"Мой первый фанфик"

Анатолий, ну честное слово...

Это не фанфик, во-первых. И свой первый фанфик я прочитал году в 2003-м, наверное, во-вторых.

От Вас узнал об этом романе, прочитал, был сильно впечатлён!

Спасибо за весточку, попробую читать "в темпе публикации" - будет мой первый опыт))

Ворм отличный был, но второй я начну читать только после того, как он его закончит. Порционно читать это годами нет никаких сил.

Да, есть резон в таком решении, буду думать сам.

А можно краткую рецензию для тех, кто не проникся? Я ещё жевал-жевал этот картон пока странные персонажи занимались своими странными, скучными и мелкими делами, но сломался на битве c Левиафаном. По-моему треть samlib.ru лучше пишет. Может, это особенности промтоперевода? Но так и на английском соответствующие отзывы попадаются:

This entire thing feels like the mindless scribblings of some sheltered teenager who feels the entire world is out to get them after they went home and thought "man, if I had super powers, this is totally how it would go!" And then would feel completely justified because they're clearly the smartest and nicest person in the world and everybody else is the crazy one.

It's not relatable. I don't understand anybody's motivations. Characters are either one-dimensional, inconsistent, or both. The main character isn't introverted - she's just a bitter, cynical, shitty person with no reason for being that way. Just like every other character. There aren't any themes or subtext. Action scenes aren't particularly engaging or thoughtful. Dialogue is completely unrealistic. The pacing is horrible.

Вот "Mother of Learning" мне понравился. Не шедевр, но по крайней мере приятно почитать о действиях нормальных, адекватных и где-то даже умных героев.

Да обычная power fantasy жанра "фанфик".

Тоже взялся за Worm. Пока что очень геройно-американично. В смысле героиня на героине. Посмотрю как дальше пойдет.

А вот Twig закончился, да. Зато как закончился! Одна из лучших вещей, что читал за последние годы.

Еще хороший перевод:
http://ushwood.ru/worm/

Правда хороший? 5/30 пока перевели только.
Не лениться, что ли, и попробовать без перевода осилить..

Я не читала, но судя по аннотации и началу первой главы, этот жанр называется "мэри-сью".

Вы про Worm? Я бы не сказал. Да, в первой главе есть формальные элементы, которые на это намекают, но довольно скоро становится ясно, что во-первых у главной героини есть серьезные недостатки, которые играют заметную роль в сюжете, а во-вторых, продуманность всего мира и ее поступков в нем совершенно не подходит к мэри-сьюшности.

Worm мне вцелом понравился, но показался очень растянутым. Есть ощущение, что его легко можно сократить процентов на 50-70 без ущерба для содержания. Особенно угнетают зубодробительно длинные сцены экшна.

Ещё мне кажется роман выиграл бы от большего разнообразия PoV персонажей.

Вот интересно, что вы так написали. Точно так же оценивает критику на свои романы (на Пакт в данном случае, но мне кажется, что и Ворм под это попадает) сам автор. И пишет Твиг, чтоб исправить эти недостатки:

A major criticism as I wrote Pact was that the pacing was too intense and that the character relationships were lacking. I set out to write Twig in a deliberate attempt to force myself to slow down and pace things out, and in an attempt to dwell on characters.

Да никак, в общем-то. Единстенная причина, по которой их настолько часто рассматривают рядом - Юдковскому нравится, как пишет МакКрэй, и он у себя в блоге его порекомендовал. Моё мнение об этих книгах субъективно, поскольку я не люблю MoR (по многим причинам, начиная от языка и персонажей и заканчивая отсылочками и неумением воспринимать результаты экспериментов, описанных в научных статьях), и люблю Worm (в основном за превращение принципа "что, если супергерои были бы обычными людьми", на котором построены Хранители, в "что, если обычные люди были бы супергероями"), так что я выскажусь только в самых общих чертах.

HPMoR - в первую очередь не о людях, а о том, сколько лекций влезет в условно художественный фанфик. Персонажи в нём - это либо Юдковский разнй степени замаскированности (вундеркинды, Водеморт, Дамблдор, когда пытается исполнить очередное пророчество), либо карикатуры на "нерациональных" людей (МакГонагалл, большинство второстепенных персонажей, Дамблдор, когда "думает своей головой"). Читать стоит, если Вас раздражает свалка фольклорных и фэнтезийных элементов в оригинальном "Гарри Поттере" и если Вам нравится, когда главный герой оказывается прав.

Worm строится в первую очередь вокруг супергероев, суперзлодеев и общества, которое выражает паранормальные способности именно в таком виде. Если слово "супергерой" вызывает у Вас в первую очередь реакцию "ну что за идиоты, надели трусы поверх штанов и месятся" - не надо читать эту книгу: прямо таки идиотов там не будет, но многие элементы комиксного супергеройского жанра (тайна личности, сведение большинства конфликтов к вооружённым, ограниченное влияние суперспособностей на окружающий мир) там сохраняются и в основном объясняются. Если Вы воспринимаете любое слово как авторское и единственно возможное толкование - не надо читать эту книгу: полностью объективных рассказчиков в ней нет, вообще. Если Вам нравятся персонажи, с самого начала чётко понимающие, чего им нужно и последовательные в достижении своих целей - не надо читать эту книгу: многие персонажи - подростки, неправильно интерпретируют чужие высказывания и действия, или и то и другое разом. Если Вам не нравится эскаляция конфликтов - не надо читать эту книгу: персонажи, которые в принципе готовы ради своих целей вступать в конфликты, не будуть решать их мирно (или вообще признавать поражение в аргументе или драке).

Всё вышесказанное - моё субъективное мнение, и я с удовольствием готов увдеть его оспоренным (с примерами, если можно).

Отлично переводят)