?

Log in

No account? Create an account
По делам сюда приплыл, а не за этим [entries|archive|friends|userinfo]
Anatoly Vorobey

[ website | Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| English-language weblog ]

AI, Bitcoin и зима [дек. 19, 2017|01:39 pm]
Anatoly Vorobey
[Tags|]

(может быть интересно израильтянам)

Сегодня в 7 вечера, очередная встреча любителей рациональности в Тель-Авиве. Тема - три разных темы, три мини-лекции о недавних событиях. Одна об алгоритме DeepMind AlphaZero, который учится играть в игры с нуля и победил лучшие известные программы в шахматы и го. Вторая о Bitcoin и его метеорном взлете в последние месяцы. Третья - в преддверии самой длинной ночи года - о вечном и преходящем, о смерти и жизни, о том, чего мы боимся и на что надеемся.

Адрес - тель-авивский офис Гугла, ул. Игаль Алон 98, 29-й этаж, сбор в 7 вечера, начало лекций в 7:30.

Лекции будут либо на английском (если часть присутствующих не знают иврит), либо на иврите.
СсылкаОтветить

Comments:
[User Picture]From: akor168
2017-12-19 02:10 pm
4 TPU это много-много терафлоп исключительно на специализированных задачах, связанных с нейронными сетями(умножение матриц с половинной точностью). Если предоставить эту же технику обычным шахматным движкам, они никак не смогут выжать эти терафлопы во что-то полезное для них. А вот, кстати, портировать нейронную сеть на обычный компьютер вполне можно с небольшим ухудшением качества, но так как DeepMind вряд ли собирается заниматься распространением своего движка то понятно они этого не делали и вряд ли будут делать.

А вот с хешом для обычного движка да, это косяк, и сильно влияет на игру в худшую сторону.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: urod
2017-12-20 12:54 am
4 TPU это много-много терафлоп исключительно на специализированных задачах, связанных с нейронными сетями(умножение матриц с половинной точностью). Если предоставить эту же технику обычным шахматным движкам, они никак не смогут выжать эти терафлопы во что-то полезное для них.

Вот именно. Для своего алгоритма они обеспечили специальное железо, предназначенное для этого и подобных алгоритмов. Второй алгоритм бежал на самом обычном железе. Если бы они хотели сравнивать осмысленно, надо было сделать специальное железо для старфиш (то, которое оценивает позиции).

А вот, кстати, портировать нейронную сеть на обычный компьютер вполне можно с небольшим ухудшением качества

С небольшим ухудшением качества? То есть их нейросеть бежала бы на обычном 32-ядерном процессоре почти так же быстро? Серьёзно? :)
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: p2004r
2017-12-20 06:34 am
Конкретно их сеть нет, но масса сетей (LSTM например) не очень то быстрее идут на GPU.

Ну а конкретно эта сеть влезет по ресурсам на обычный комп только в режиме исполнения на CPU и не только 64 потока способна линейно отмасштабировать, а "сколько дашь".
(Ответить) (Parent) (Thread)