?

Log in

No account? Create an account
кто ты, нина морозова? - Поклонник деепричастий [entries|archive|friends|userinfo]
Anatoly Vorobey

[ website | Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| English-language weblog ]

кто ты, нина морозова? [май. 4, 2018|03:07 pm]
Anatoly Vorobey
[Tags|, ]

Последние несколько суток вечером и ночью допоздна сижу за поиском и сравнением документов и свидетельств о дневнике Нины Морозовой. Вопросов куда больше, чем ответов, нет особой уверенности ни в одном варианте. Как-то задела меня эта история...

Неделю назад я написал о дневнике Васёны, которая была в составе отряда диверсантов в лесах Белоруссии в 1942-1943. Дневниковые записи Васены написаны лаконичным и очень откровенным языком, совсем непохожим на обычный стиль советских рассказов о войне. Меня они очень впечатлили. Впервые этот дневник был опубликован в 2011 году, как часть дневника Ирины Эренбург (дочери писателя Эренбурга), которая написала в 1944 году о том, что эта Васена отдала ей дневник, и включила его целиком в свой.

Как мне указали в комментариях, о дневнике Васены писали несколько раз, главным образом в связи с одной записью, где она говорит, что деревню Ставищи они сожгли, а всех жителей "от мала до велика" расстреляли за то, что кто-то там показал немцам, где прятались трое членов отряда. Историк Александр Немировский написал разбор, где указал, что во-первых в реестре белорусских деревень сказано, что в Ставищах только один человек был убит за время войны, а во-вторых, нашел параллельные с дневником воспоминания членов того же отряда: Нины Морозовой (внутри книги В.К.Яковенко "Партизанки"), и Фарида Фазлиахметова. Сравнения между этими источниками не оставляют сомнений в том, что "Васёна" - это Нина Морозова, а все имена в "дневнике Васёны" изменены, но соответствуют реальным именам в этих двух других источниках. Но вот о сожжении целой деревни и расстреле всех ее жителей в них не упоминается. Что само по себе не означает, что не было - в отличие от "дневника Васены" это были книги, опубликованные в СССР в 80-х, и совершенно невероятно, чтобы такое могли пропустить в печать. Но, с другой стороны, может быть и так, что версия дневника, дошедшая через Эренбург, недостоверна и приукрашена - или самой Васеной-Морозовой (к этому в итоге склоняется Немировский), или Ириной Эренбург.

Так вот, мне, если честно, конкретный вопрос о деревне Ставищи не так интересен - хотя тоже интересен - как вся эта ситуация с тремя источниками. Я наверное раз пять уже внимательно перечитал каждый из них и продолжаю сравнивать. У нас есть, выходит, три рассказа о деятельности отряда из примерно 15 человек (также сотрудничавшего с близлежащими партизанскими отрядами) на протяжении года с небольшим:

- Дневник Морозовой. Написан живым языком, откровенным тоном. Очень много личного: неразделенная любовь к "Льву", которой она страдает все это время; "Петька", один из членов отряда, признающийся ей в любви, уговоривший жениться, живший с ней вместе в отдельной землянке, а потом погибший у нее на глазах; страхи; возмущения некоторыми порядками в отряде...
- "Воспоминания" Морозовой в книге Яковенко. Написаны стандартным бодро-официозным языком советской военной прозы. Даты во многом совпадают с датами в дневнике Васены, но полного совпадения дат и событий нет. Никакой личной жизни, никакого "Льва", о смерти "Петьки" - сухо в одну строку. Никакой боязни тоже нет, вообще никаких нестандартных эмоций. Тут и там определенные расхождения в описании операций.
- Документальная повесть Фазлиахметова. Тоже стандартно бодро-официозный язык, тоже только правильное настроение. Много расхождений с Морозовой-Васеной и Морозовой у Яковенко: о том, кто шел на определенную операцию, о том, как происходили разные события, о том, почему Морозова вернулась домой раньше других, наконец.

Чтобы еще больше это запутать, добавлю, что тексты Яковенко и Фазлиахметова существуют каждый в двух вариантах. Хронологически это выглядит так:

- 1980: выходит книга Яковенко "Партизанки", в ней длинная цитата из "воспоминаний партизанки Нины Морозовой". Есть фотографии Морозовой и двух других девушек из ее отряда.
- 1983: в сборнике "Рассказывают фронтовики" опубликована краткая версия воспоминаний Фазлиахметова (сокращенная? или первоначальная, а после дополненная?)
- 1988: отдельной книгой опубликована документальная повесть "Дерзость" Фазлиахметова, более полный вариант воспоминаний. В той части, которая касается деятельности отряда диверсантов в 1942-1944, многое дополнено, больше подробных диалогов, есть новые эпизоды, которых вообще не было в краткой версии. Есть фотографии девушек из отряда, идентичные тем, что в книге Яковенко за 1980.
- 1989: новое издание "Партизанок" Яковенко, и в нем неожиданно весь длинный кусок из воспоминаний Морозовой просто вырезан, будто и не было его. Вместо этого в конце книги есть новые несколько абзацев о том, как автор решил написать ее, и как партизанка Нина Морозова (Малий), живущая "в наше время" в Москве и работающая машинисткой, набрала весь ее текст.
- 2011: выходят в свет мемуары Ирины Эренбург с дневником "Васены" внутри - похоже, лежавшим без движения 67 лет...

Я собрал в одном документе ссылки на все источники, и их тексты, кроме расширенной версии Фазлиахметова, на которую там есть ссылка. Кому интересно - смотрите, сравнивайте...

Выходит ситуация, напоминающая фильм Куросавы "Расёмон" (по рассказу Акутагавы "В чаще"), который сделал знаменитым прием показа одних и тех же событий от лица нескольких недостоверных рассказчиков, так что к концу зритель начинает сомневаться в том, можно ли когда-то понять, что там на самом деле было определенное и было ли.

Предполагая, что был какой-то исходный дневник, который во время самих событий вела девушка Нина Морозова, можем ли мы понять и установить, был он скорее как у Васены - с мыслями и чувствами, противоречащими официальной идеологии, с мучениями о неразделенной любви и отношениями с радистом Петькой, а версия у Яковенко до крайности прилизана и отфильтрована? Или, как считает Немировский, исходный дневник был скорее как у Яковенко, правильный, социалистический, а версия, которую она передала Эренбург, специально "литературная", и кучу всего в нее вставлено (ведь имена заменены в конце концов, значит как бы и можно), включая может и все отношения итд.?

И еще десятки таких вопросов можно сформулировать, сравнивая эти тексты. Почему во втором издании книги Яковенко убрали текст Морозовой - возможно, из-за противоречий с "Дерзостью" Фазлиахметова? Почему Морозова досрочно вернулась в Москву вместе с командиром отряда Шарием - из-за тяжелой болезни или боевого ранения? Как погиб немецкий перебежчик-или-шпион Ганс Мюллер? Были ли вообще "отношения" между Морозовой и другим членом отряда? Верно ли, что все диверсанты выбирали себе боевые имена на время задания (Васена превращается в "Машу"), и если да, почему это нигде не упоминается у Яковенко/Фазлиахметова, ведь в этом нет ничего позорного? Итд. итд. итд.

Привлекает возможность того, что путем тщательного сравнения и, возможно, нахождения других свидетельств можно разобраться немного в том, что на самом деле происходило в чаще, и как это выглядело без наслоев идеологического контроля. Но пока у меня нет уверенных ответов. Я даже не знаю, как выглядела Нина Морозова, потому что есть два варианта!

В книге Яковенко приводится следующая фотография:



Она же повторена в книге Фазлиахметова 88 года. Но вместе с тем сушествовала также картина видного советского художника Федора Модорова "Партизанка Нина Морозова" (1944-1945). Про нее писал журнал "Искусство" за 1949 год, и там была репродукция. И была советская открытка на основе этой картины, которая находится в одном-единственном месте, уже истекшем аукционе на сайте meshok.net, но поисковик сохранил картинку:



Никаких других сведений об этой картине и этой открытке я найти не смог (что само по себе странно; на новом сайте Госкаталога есть тьма картин Модорова, но об этой ничего нет; в каталогах собирателей открыток нет этой открытки), но тем не менее они были. Скажите мне вы, и это не риторический вопрос - это может быть одна и та же девушка? Мне кажется, что нет, но я плохо в лицах разбираюсь...

Кто ты, Нина Морозова? И что за дневник ты вела?
СсылкаОтветить

Comments:
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
[User Picture]From: valentyna
2018-05-04 12:35 pm
интересно, сколько в Белоруссии деревень с названием Ставищи.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: xgrbml
2018-05-04 01:05 pm
Там наверняка не только название указывалось, но и другие географические привязки (заведомо - название близлежащей ж/д станции).
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: monetam
2018-05-04 12:42 pm
Вы задаете правильные вопросы, и исследование такого исторического источника весьма грамотное.
но увы, окончательного ( или очень убедительного ответа) быть не может.
Причина - смерть всех тех, кто имел отношение к хранению и переписке дневника.
Оригинала дневниковых записей мы не имеем. Значит, весьма вероятно что Ирина Эренбург записи отредактировала, и могла что то убрать, а что то добавить.
очень странно, что дневник с очень даже личными записями, и потом - с записями, которые могут составлять военную тайну, вот так просто берется и дарится малознакомому человеку.
Если дневник - подделка - опять неясна мотивация фальсификатора.
предположу, что дневник подлинный, но, во первых, сама Ирина Эренбург многого не договаривала про обстоятельства появления у нее такого документа, во вторых, сама девушка-автор , вследствие молодости и экзальтированности могла преувеличивать и искажать известные ей события.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: auditress
2018-05-04 07:44 pm
Похоже, что оригинал дневника был, слишком много совпадений с другими источниками, в том числе, архивными, такими как данные наградных листов, в которых подробно описаны действия, за которые присваивается награда, не самой Морозовой, но членов ее бригады, военные документы с сайта о белорусских деревнях, уничтоженных во время войны. Кстати, Васена говорит, что Космодемьянская тоже была из их части, поэтому часть определяется однозначно (9903), а дальше по номеру части выходит весть список командиров, среди которых Шарый и Фазлиахметов, тут совпадения исключены. У меня есть версия авторства дневника в том виде, в котором он включен в книгу 2011 г., и это не Эренбург. Но пока у меня нет достаточных доказательств, чтобы считать эту версию хотя бы наиболее вероятной.

Edited at 2018-05-04 19:46 (UTC)
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: shadow_ru
2018-05-04 12:44 pm
Эмпирически, первичным является тот источник, который проще и короче. Когда появляются разные дополнения, объяснения и комментарии -- это уже редактирование исходного текста.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: shadow_ru
2018-05-04 12:48 pm
Скажите мне вы, и это не риторический вопрос - это может быть одна и та же девушка? Мне кажется, что нет, но я плохо в лицах разбираюсь...

Нос, губы, подбородок, брови похожи. Кудри, опять же. Другое дело, что она вольно или невольно европеизирована на картине.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: grihanm
2018-05-04 12:53 pm

Может быть одна и та же. Вполне.


Помимо предложенных исследований имеет смысл поискать параллельную информацию, о других отрядах, других дневниках... историки, которые специализируются по тому периоду могли бы картину прояснить



Edited at 2018-05-04 12:54 (UTC)
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: david_2
2018-05-04 01:12 pm


http://scholtro.narod.ru/raznoe/MyPomnimGeroev.pptx

Тут в 1959 выглядит как на первой фотографии.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2018-05-04 01:50 pm
Отлично, спасибо!
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: golub
2018-05-04 01:49 pm
Скажите мне вы, и это не риторический вопрос - это может быть одна и та же девушка?

Не-а, не может. И я не только про очевидное отсутствие какого-то сходства.

На фотографии — типичное лицо беларуски из среднего Поднепровья (Орша-Могилев-Быхов-Осиповичи-Бобруйск). Ставище (а не Ставищи) находится менее чем в ста километрах от малой родины моего деда, в тех краях встречаются женщины, очень схожие с лицом на снимке.

А женщин, сколько-нибудь похожих на лицо с репродукции, в тамошней глубинке нет вообще, не тот типаж. Просто не встречаются, и переселенцам там неоткуда взяться, все сугубо коренные были до войны.

Edited at 2018-05-04 13:49 (UTC)
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2018-05-04 01:53 pm
Так она ж не местная была. То есть может быть и оттуда родом, кто знает, но история начинается в Москве, где она записывается в диверсантскую часть и проходит тренировку; и там же, в Москве, живет ее семья. То, что их забросили именно в Белоруссию, от рядовой диверсантки Морозовой никак не зависело; они даже узнали, где они, на следующее утро после высадки, вскрыв секретный пакет.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: labas
2018-05-04 02:30 pm
Этот документ видели?

Информации не особенно прибавляет, но на вс. сл.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2018-05-04 07:31 pm
Что-то не открывается у меня. Если орден ОВ II степени Морозовой - то да, видел.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
From: raspberry_i
2018-05-04 03:27 pm
А также и "вел ли кто то дневник?"
В большом партизанском отряде с большим количеством гражданских, возможно. Но в подготовленной диверсантной группе? Это наверняка былы бы против прямых указаний, полученной тренировки и здравого смысла. И непонятно как это можно было бы сделать тайком.
Нур Инайат Хан с её записями всех переданных сообщений случай все же исключительный.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: nicoljaus
2018-05-05 08:25 am
На удивление многие вели дневники, несмотря на запреты и трудности.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: david_2
2018-05-04 03:29 pm
А с открыткой интересная загогулина. Если этот портрет партизанки с книгой это действительно открытка, где на другой стороне написано "Художник Ф. А. Модоров - партизанка Нина Морозова"
https://www.google.com/search?q="партизанка+нина+морозова"&prmd=ivn&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwivjOuyq-zaAhUQmbQKHTMKB34Q_AUICSgB&biw=846&bih=284&dpr=3.5
и на аукционе ничего не напутали со сканированием открыток,

то в книге "Федор Александрович Модоров", вышедшей в издательстве "Советский художник" в 1968, иллюстрации гугльбуксом не берутся, но описание одной из картин вот такое:
"Нина Макарова изображена с книгой. У нее красивые задумчивые глаза, нежные мягкие черты, улыбчивые губы, а на груди орден и партизанская медаль, свидетельствующие о боевых заслугах этой, кажется, такой тихой и нежной девушки". Именно как мы видим: книга, орден и медаль.
И в списке иллюстраций тоже значится "Партизанка Нина Макарова".
https://books.google.co.il/books?id=kQALAAAAMAAJ&dq=осипов+модоров+федор&focus=searchwithinvolume&q=Нина

Нина Макарова тоже упоминается у Яковенко, она тоже была заброшена из Москвы, в составе отряда "Гастелло", но у Яковенко нет ее фотографии для сравнения.

И в журнале "Искусство" за 1949 иллюстрация к "Партизанка Нина Морозова" тоже не берется.

Так что на открытке это реально может быть Нина Семеновна Макарова, а не Нина Васильевна Морозова, тогда понятно, почему не похожа.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: auditress
2018-05-04 05:28 pm
У Яковенко та же фотография, что у Фазлихманова, лучше качеством. Так как будто карточку переснимали в разное время. http://militera.lib.ru/memo/russian/yakovenko_vk/ill.html
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: auditress
2018-05-04 03:43 pm
Я уже неделю этим занимаюсь ). Я сравнивала события дневника Васены, дневника Нины Морозовой и описания Фазлиахметова, в котором, в отличие от дневников даты встречаются редко, я не нашла там настоящих противоречий, кроме разве расстрела Ганса Мюллера, про которого Фазлиахметов говорит о решении командира "сдать его партизанам" (вопрос сдать - зачем, что еще что-то выпытать, а потом расстрелять?).
Все остальные события - там где в описание они попадают они сходятся с сильной точностью вплоть до концерта 27.08.42, который устроили для собравшихся отрядов (Фазлихманов гооврит "в начале сентября") или приезда партизанского начальства пере новым годом (Васена в ужасе пишет, что приехал уполномоченный из Главштаба партизанского движения, "вызывает командира, решили послать нас, так как майор и все пьяны. Комиссар написал донесение, что Новиков с группой ушел на задание, радист в 22.00 будет работать и посылают второго номера радиста.", а Фазлиахметов (кстати, тот самый коммисар, который писал донесение) пишет о приезде комбрига командир партизанской бригады Флегонтова, который предложил их отряду войти в их бригаду, а они отказались. Даже любовная связь радиста Зализняка и Морозовой и то косвенно подтверждается Фазлихмановым, он пишет, что Морозову назначили помощником к Зализняку, иначе с чего бы необученную в разведшколе девушку назначать в помощники к радисту, когда у них есть второй радист (Василий Зализняк, наш радист, и его помощник Василий Смирнов, второй Петька у Васены, она радистов Васек переименовала в Петек, при этом в записи от 6 января она проговаривается называет второго Петю настоящим именем - Васей, при том что никакого Васи в группе не было, были только Катя, 2 Пети и Саша (Саша - имя настоящее, Саша Стенин).
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: vika_1_2
2018-05-04 06:25 pm
А вместо "Морозова" называет себя "Солнцева".
Думаю, это все заменено при переписывании дневника, чтоб спасти их автора, Нину, от лагеря, а то там в записях партизаны бывали пьяны, деревни расстреливали и пр.

Edited at 2018-05-04 18:30 (UTC)
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: vika_1_2
2018-05-04 04:10 pm
Дневник Васены выглядит как настоящие подневные записи, а воспоминания Нины Морозовой - как воспоминания задним числом, видимо после войны. Про свое недолгое трагическое замужество она видно не хотела вспоминать потом.

И еще - в дневниках Васены очень психологически достоверно ощущение обреченности и незнание того, как дальше будет развиваться война. Например, она размышляет о том, что вот ей с Петькой советуют родить детей и воспитать следующее поколение диверсантов. То есть война может продлиться еще десятилетия.

Edited at 2018-05-04 19:13 (UTC)
(Ответить) (Thread)
From: (Anonymous)
2018-05-04 04:52 pm
Дневники Эренбург вызвали массу вопросов - начиная с разрывных пуль и пули, вышедшей глазом, заканчивая тем, что даже обычных пехотинцев, а пишет подготовленный диверсант, учили не останавливаться в деревнях, строениях и т. п.
(Ответить) (Thread)
From: (Anonymous)
2018-05-04 06:42 pm
Кстати, ср. ранение с ранением щитоносца Велизария в «Войне с готами» Прокопия Кесарийского.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: auditress
2018-05-04 05:22 pm
Но надо понимать, что Морозова - само нижнее звено в отрядной иерархии, ее берут на подсобные работы при диверсиях, а на некоторые задания не берут вовсе. Поэтому ее представление о событиях, в отличие от того же Фазлиахметова, который относится к организаторам,- со слов вернувшихся и краем, что видела. Поэтому врет как очевидец. Деревни Межное и Максимовские хутора (Максимовка) не были сожжены 27.07.42. Обе деревни были сожжены, а жители расстреляны во время январского наступления немцев, когда в Осиповичский район были высланы несколько отрядов карателей. Ставищи не были сожжены, операция от 14.09 (у Васены 12.09) подробно описана у Фазлиахметова - Морозову отправили в засаду у вокзала на станции Деревцы, так что она не была в центре событий. Кроме этого, гарнизон располагался в Деревцах, не в Ставищах, Ставищи были по дороге от расположения отряда до гарнизона - по дороге тихо убили полицая, ехавшего из Ставищ в Деревцы, дело было к ночи, действовать надо было быстро и тихо, иначе поднимут тревогу в гарнизоне. Среди ночи начинать расстреливать с шумом всю деревню, срывая наступление на гранизон, - вещь невозможная. Кроме того, как уже было сказано в Ставищах, которые были восстановлены и за все время войны был убит только один житель. В отличее от Межного и Максимовки, где пропали, убиты, сбежали, угнал всех. Как впрочем и Сторонка, из которой Васена 14.01.43 пишет про бой, который только начался и сразу кончился, и они отступили. По данным сайта http://db.narb.by и Сторонка, и Маковье, где они стояли с отрядом ндо нового года - обе были уничтожены в первой половине января 1943. То есть про события, по которым у нее нет настоящей информации, а только слухи и чужие впечатления - ей верить нельзя.

Edited at 2018-05-04 17:29 (UTC)
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: auditress
2018-05-04 06:13 pm
Кроме того, информация о том, что Новиков (Шарый) в октябре 1943 написал на нее представление на орден Красной Звезды, тоже не подтверждается. Никакого ордена Красной Звезды ей не дали, было ли представление реально - неизвестно, или ей это пообещал влюбленный в нее, по ее словам, командир группы. Дали ей в 44-м только ОВ 2 стапени, так же Смирновой и Пряжниковой. Наградного листа Морозовой на сайте http://podvignaroda.ru нет, а Пряжниковй и Смирновой - есть. Обеим давали по совокупности за операции 1942-1944 в 44-м. А Морозову увези раньше - в сентябре 43. Из операций 42 г. в наградных листах Пряжниковой и Смирновой - октябрьский взрыв поезда на жд в районе ст. Талька.

Edited at 2018-05-04 18:54 (UTC)
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: f137
2018-05-05 08:32 pm
https://www.esquire.com/news-politics/news/a28718/why-men-love-war/

Наверно, это другая тема, но я неожиданно для себя прочитал, не отрываясь, и не мог не поделиться.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: auditress
2018-05-06 02:10 am
Оказалось, что вы написали свой пост о ней практически в день ее рождения,:
Фамилия Имя Отчество тел дата рожд. тип опер. дата опер. адрес авто гос. номер дата вып.
МОЛИЙ НИНА ВАСИЛЬЕВНА 2524498 03.05.1921 Снятие с учета для продажи 13.02.1997 МГРУЗИНСКАЯ д. 12 кв. 43 ВАЗ 21043 М4634МТ 91

Думаю, что раз ее уже нет, распространение ее персональных данных не преследуется законом.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2018-05-06 09:20 am
Спасибо!

Интересно, что она в замужестве была Молий, а у Яковенко Малий. Опять непонятно, ошибка или может сознательное искажение.
(Ответить) (Parent) (Thread)
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>