хотя статья написана каким-то санктимониозным пиздуном - стиль и байас очевидны - теория очень похожа на правду. то есть он сам признается что все это гипотеза, но как гипотеза она очччччень последовательно вписывается в то, что мы знаем про двух предыдущих секс-работниц и Трампа. ничего нового, но могут как-то придраться к финансовой части этих транзакшнз, и тогда может выйти нехорошо для Трампа. и для меня тоже, он "мой" как вам известно кандидат, был до того как Арбатец перекинулся, т.е. с самого начала.

надеюсь что он выскользнет и оттуда.
в конце концов, спать с секс-воркерами (которые его потом вполне нежно вспоминают, кстати) - преступлением является только для Мелании.
это вам не Шнейдерман -

Four Women Accuse New York's Attorney General, Eric Schneiderman ...
https://www.newyorker.com/.../four-women-accuse-new-yorks-attorney-general-of-p...
1 day ago - Eric Schneiderman has raised his profile as a voice against sexual misconduct. Now, after suing Harvey Weinstein, he faces a #MeToo reckoning of his own. ... Eric Schneiderman, New York’s attorney general, has long been a liberal Democratic champion of women’s rights, and recently ...


вроде преступления нет тоже, но противно очень. парафилия. а с Трампом никакого кинка. nothing kinky ;-)


Avva, pardon me plz for the edits. i normally never ever do that, but tonight i have a rare bout of insomnia , and am not quite my normally typo-deranged self, am more affected.

Edited at 2018-05-09 08:22 (UTC)

As long as you're being civil, please feel free to edit however many times you like, I really don't mind :-)

> Four Women Accuse New York's Attorney General, Eric Schneiderman ...
> 1 day ago - Eric Schneiderman has raised his profile as a voice against sexual misconduct. Now, after suing Harvey Weinstein, he faces a #MeToo reckoning of his own. ... Eric Schneiderman, New York’s attorney general, has long been a liberal Democratic champion of women’s rights, and recently ..


Узнавая о нравах функционеров дем.партии, вспоминается история (почему-то убившегося и тут и на дриме) юзера ygam, про младшего брата говорившего "я учу тебя есть огурцы вилкой поэтому мне можно есть их руками".

И вспоминается Егода-Ежов-Абакумов-Берия...

Похоже, что материал для этой статьи был взят из этого комментария на реддите.

Для меня самым убедительным доводом в пользу этой теории служит то, что Shera Bechard похожа на Иванку даже еще больше, чем Stormy Daniels и Karen Mcdougal.

Ну, если уж честно, то и Иванка и они все похоже все таки в первую очередь на Ивану, на маму Иванки.

А потом какое-нить 23and.me всех разоблачит.

Кстати, интересно, а как наличие таких компаний (по)влияет на мыльные оперы, где все дети-родители перепутаны?

Мы и раньше знали, что Трамп -- грязный кобель вёл аморальный образ жизни, вступая в любовные связи с женщинами определённого типа. Что тут нового? 20 лет назад нас убеждали, что личная жизнь президента неважна, даже когда он изменяет жене прямо в Белом доме, а тут речь идёт о том, что было до того, как Трамп занялся политикой.

Tут интересно другое: у адвоката Майкла Когана устроили обыск, изъяли гору документов, а через несколько недель анонимные источники сообщают о платежах, проведённых через его банковский счёт. Ничего не напоминает тем, кто интересуется российской политикой?

Личная жизнь Президента неважна, если не мешает ему исполнять свои обязанности. Важны попытки ее скрыть, тем более столь сомнительными способами.

Лично мне не важна жизнь президента, но мне интересно что думают насчет внебрачной беременности и последующего аборта его поклонники-евангелисты. Потому что, по идее, это как раз имеет значение для них.

я прочла начало этой статьи позавчера и отнеслась к ней скептически. Но вчерашне/сегодняшние новости, про то, какие компании и сколько платили Коэну за "консультации" -- и все эти деньги шли в Essential Consultants -- вот это все уже наводит на размышление о том, что там действительно еще более нечисто, чем даже предполагалось раньше.

Главным аргументом за эту теорию (про то, что выплата в 1.6мил тоже как-то связана с Трампом) для меня является вопрос: почему вообще до сих пор существует тяжба со Сторми Дэниелс? Это не криминальное расследование, а civil suit -- то есть Трамп/Коэн давно могли ее settle. Если изначальная суть тяжбы от истца была "дайте мне разрешение всем рассказывать о моем сексе и контракте с Трампом" -- и тут же приложение копии контракта -- то уже тогда у меня был огромный вопрос, почему Трампу вообще в это ввязываться, а не сказать "ну и публикуй, нафиг". Все равно ведь уже все известно. Но этот вопрос стал еще более актуальным после обыска Коэна: у него теперь не просто эта тяжба, а криминальное расследование над ним висит. Откуда у него время/деньги на то, чтоб со Сторми еще бороться? Самое время с ней полюбовно согласиться (или, даже если она не захочет -- то просто согласиться со всеми ее требованиями, благо там раньше финансовых не было) и дать судье закончить этот цирк. Но нет, цирк продолжается. Так почему?

Единственный разумный тут ответ: потому что выплат было гораздо больше, чем те два, про которые мы знаем, и потому что Трамп/Коэн прекрасно понимают, что если они сейчас Сторми дадут рассказывать и признают, что этот NDA не стоит бумаги, на котором он напечатан, то из кустов вылезут еще много разных роялей. Поэтому и продолжают тянуть резину и бороться.

Вот в этом свете вариант с Элиотом Броди как раз вписывается. Но, опять-таки, это если изначально предполагать у Трампа и Коэна наличие хоть какой-то юридической логики.

Кто бы мог подумать? -- Трамп спал с женщинами лёгкого поведения и платил им, чтобы те молчали! А то мы не догадывались... Предположим, он переспал не только со Stormy Daniels, или как её там, а и ещё со ста порнозвёздами и прочими звёздами, и всем им заплатил. Дальше что? Будем приглашать их на CNN и спрашивать про пикантные подробности? CNN вполне способна -- я помню, как Larry King расспрашивал любовника дочери Sara Palin про то, как и что у них случилось, как они предохранялись и т.п.

Я Вам больше скажу: я не удивлюсь, если окажется, что Трамп платил этим женщинам за аборты, и что он лицемерит, когда сейчас объявляет себя pro-life. И что? Прикажете на следующих выборах голосовать за `crazy Bernie' или за Pocahontas? Да ни в жисть!

"
Интересы трампистов и антитрампистов как-то начали расходиться. Tрамписты обсуждают, выгорит ли примирение двух Корей, сможет ли Трамп переговорить новое Соглашение с Ираном, почему Обама и Керри врали нам про содержание Соглашения и наличие у Ирана ядерной программы.

Яков с друзьями обсуждают, соврал ли Трамп, когда в интервью сказал, что не помнит выплат порнозвезде, с которой, похоже, спал лет девять назад. Их это очень беспокоит. Мол, как это трамписты могут поддерживать лидера, который врет - про порнозвезду. Они, по-моему, не просто отстают от графика, предсказанного Scott Adams, но забрели в какую-то боковую тупиковую ветку.
"

У вас как будто до сих пор выборы идут. Новости совершенно не изменились, только остальных претендентов убрали.

[Трамп непрерывно лжет о куда более важных вещах]

Хм. Когда не было термометров, не было современного понятия температуры и впоолне нормально было, например, молиться и приносить жертвы богам холода и жары.

С правдой и ложью та же история. Если нет логической или на худой конец этической инфраструктуры, остается только камлание. Но у трампистов ничего подобного, конечно, нет: то, что я сейчас говорю - чистая правда, то, что я делаю - законно, с кем хочу, с тем и сплю. Прикажете участвовать в их ритуалах? Или учить Красное Колесо наизусть?