?

Log in

No account? Create an account
позже времени - Поклонник деепричастий [entries|archive|friends|userinfo]
Anatoly Vorobey

[ website | Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| English-language weblog ]

позже времени [май. 15, 2018|10:36 am]
Anatoly Vorobey
[Tags|]

Примерно десять лет назад мне попались книги нескольких авторов, которые стали для меня - теперь я понимаю - лучшими из лучших в современной литературе, и повлияли на меня, заставили меня думать и чувствовать, больше других книг:

Патрик О'Брайан (цикл исторических романов про Обри/Мэтьюрина)
Джин Вулф (цикл "Книга нового Солнца", но также почти все остальное)
Иэн Бэнкс (цикл фантастических романов про Культуру)
Грег Игэн (твердая фантастика, особенно "Город перестановок" и рассказы)

Не ко всем этим авторам у меня одинаковое отношение, это не полный список, итд. итд. - идиотизм какой-то, зачем я пишу эти дисклеймеры? Короче говоря, для меня это больше, чем очень хорошие книги, это меняющие жизнь и представления о ней книги.

При этом этих авторов объединяет то, что они не являются общепризнанными, суперизвестными писателями. Они не получали знаменитых премий (нобелевской/Хьюго). По-английски они хорошо известны любителям определенных ниш и критикам, но не входят/не входили в списки бестселлеров. По-русски их всех вообще, кажется, обошли вниманием, хоть и переводили. Не знаю, чем это объясняется.

Всех этих авторов я теоретически мог бы прочитать на 10-15 лет раньше, в середине 90-х, когда они все уже публиковались и имели определенную известность. Но они мне тогда не попались, никто мне их не посоветовал, никак я с ними не пересекся. Теперь это немного обидно. Не то чтобы я читал ерунду в середине 90-х, много хороших книг тоже, но немного жаль, что по случайным по сути дела причинам знакомство с этими книгами отложилось на десятилетие.

Поэтому вот мой небольшой вклад в то, чтобы кто-то другой избежал такого промаха. Я иногда упоминаю этих авторов, когда говорю в записях или комментариях о важных для меня книгах, но сейчас пишу об этом отдельно и специально и объединяю их вместе. Если вы не читали, попробуйте.
СсылкаОтветить

Comments:
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
[User Picture]From: thedimka
2018-05-15 07:53 am
отлично, а с чего лучше начать?
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: drmor
2018-05-15 11:32 am
Бэнкса с "Игрока" (Player of Games). С "Вспомни о Флебе" не начинать, это даже не совсем Культура и вообще не тот уровень.

Игана можно прямо с дебютного романа "Карантин" и далее в хронологическом порядке.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: iq_21
2018-05-15 07:59 am
Yep, спасибо!
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: bibliofil
2018-05-15 08:13 am
Я буквально вчера ночью заказал пачку новых книг....

Extracted: Haywood, RR
We Are Legion: Taylor, Dennis E.
The Stars Are Legion: Hurley, Kameron
Borne: VanderMeer, Jeff
Artemis

Теперь придется и Игэна и Вулфа заказывать.... Бэнкс у меня не идет вообще. Что-то не так с ним ))))
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avnik
2018-05-15 09:54 am
Что характерно -- я у Бэнкса не могу осилить именно Культуру дальше первой книжки. Вот не-фантастика Бэнкса пошла у меня очень хорошо.
(Ответить) (Parent) (Thread)
From: technocrator
2018-05-15 08:20 am
Надо будет заценить. Как раз думал, что из фантастики хорошего почитать
(Ответить) (Thread)
From: abba65
2018-05-15 08:23 am
По О'Брайану в 2003 снят хороший фильм "Хозяин морей: на краю Земли" («Master and Commander: The Far Side of the World»)
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: f137
2018-05-15 07:58 pm
Это они и правда так перевели - Хозяин морей?
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vishniakov
2018-05-15 08:33 am
Бэнкса читал и люблю... Игэна - не пошло.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: gateya
2018-05-15 08:43 am
спасибо!
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: russian_o
2018-05-15 08:52 am
"Город перестановок" твердая фантастика? С момента переселения в бесплотный мир, там уже научной фантастики нет. До того, согласен. Но это не считово.
(Ответить) (Thread)
From: (Anonymous)
2018-05-15 10:11 am
Сейчас посмотрел, в 2012 вы написали (https://avva.livejournal.com/2515237.html)
Я перечитал "Последнего самурая" Хелен Девитт и мое мнение не изменилось с тех пор, как я прочитал его четыре года назад: это лучшая книга из прочитанных мной за много лет.
С тех пор я все думаю об этой книге, пробовал читать на английском, далеко не доходил со своим уровнем. Купил бумажную на русском чтобы иногда подглядывать в перевод на особо сложных местах т.к. вы перевод ругали. Все не решусь купить оригинал с амазона т.к. обидно платить за доставку столько же сколько за саму книгу. Хотя вот-вот собираюсь набрать книг побольше и заказать вместе с самураем. Вобщем иногда вспоминаю о ней, но никак руки не доходят. А как у вас с тех пор отношение к книге? Что-то поменялось?
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2018-05-15 10:58 am
Я ее давно не перечитывал, но мое отношение если и изменилось, то не значительно; я не назову ее лучшей книгой за много лет, но в мой приватный топ-10 она войдет.

Я не назвал "Последнего самурая" в этой записи, хотя вспомнил о нем, во-первых потому что его не было в середине 90-х, в отличие от всех этих остальных книг, и во-вторых, это отдельно стоящий роман. К сожалению, Девитт не написала с тех пор много других столь же блестящих книг.

Если попытаться посмотреть на эту книгу чуть отстраненно, то наверное нужно признать, что она попадает очень удачно в важные/болезненные для меня темы, и возможно поэтому, частично, оказалась такой важной для меня. Т.е. я все равно считаю, что это очень очень хорошая книга, вне связи с моими личными интересами. Но для гипотетического читателя, которого менее, чем меня, интересуют такие темы, как изучение языков, дети-вундеркинды и их интеллектуальное развитие, роль отца или его отсутствия в семье, "как совместить свои интеллектуальные интересы с реальностью окружающего мира", "как справляться с пошлостью в себе и других" - такому читателю роман наверное понравится меньше, чем мне.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: tandem_bike
2018-05-15 11:28 am
thank you. i heard of 3/4 of them, they are favorably reviewed, were, i mean, but i was never tempted. interestingly, i got hooked on Grisham. no high literature but very genuine. have you read any of his?
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2018-05-15 11:57 am
Нет, не читал Гришама...
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: poopoopastor
2018-05-15 11:52 am
Спасибо.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: o_bake
2018-05-15 01:11 pm
Интересно, а если бы эти книги действительно попались Вам на 10 лет раньше, они бы также стали для Вас "лучшими из лучших"? )
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: anna_i
2018-05-15 02:50 pm
А почему Культура с большой буквы?
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2018-05-15 03:11 pm
Это самоназвание цивилизации (the Culture), общей для всех книг этой серии.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: moebiuscat
2018-05-15 03:20 pm
O, Бэнкс, это десять раз "да". Лучшая "настоящая" фантастика последних десятилетий. Остальных проверю, не читал.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: onodera
2018-05-15 05:13 pm
Не ожидал, что у Вульфа нет Хьюго. Даже проверил. Действительно, Локус и Небъюла есть, а Хьюго нет. Прям Питер О'Тул какой-то.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2018-05-15 08:39 pm
И у Бэнкса нет.


P.S. и у Игэна, но там это хотя бы действительно не очень удивительно, намного более нишевой автор.

Edited at 2018-05-15 20:39 (UTC)
(Ответить) (Parent) (Thread)
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>