Anatoly Vorobey (avva) wrote,
Anatoly Vorobey
avva

Categories:

нет законов

Физик-струнщик, по совместительству директор IAS (престижного Института перспективных исследований в Принстоне) пишет в статье для широкого читателя, что

"Нет законов физики. Есть только ландшафт."

(в общем, он пишет там с точки зрения "у теории струн нет альтернативы", популярной среди физиков-струнников, и продвигает идею ландшафта, популярную среди многих физиков-струнников, но не всех, согласно которой следует отказаться от надежд получить стройную "теорию всего", предсказывающую значения всех важных физических констант и объясняющую строение элементарных частиц и их семей, полей и взаимодействий, но не потому, что теория струн не может все это объяснить, а наоборот, потому что она очень хорошо может практически все что угодно объяснить, "пространство решений" теории струн включает в себя невообразимо огромное количество возможных способов для пространства-времени существовать, каждое со своим набором физических законов, и ни у одного из них нет преимущества перед другими, так что тот факт, что мы наблюдаем какие-то определенные законы и частицы, означает лишь, что мы оказались в одной конкретной точке этого огромного "ландшафта", где каждая точка это целая вселенная со своими законами и константами, и то, что мы оказались в этой точке, а не в другой, по сути случайно, или может быть можно еще попытаться описать это в рамках "антропного принципа", т.е. теоретизировать в том духе, что если бы основные константы/частицы/законы были другие, в такой вселенной не создались бы удобные условия для возникновения звезд/планет/живых существ/разумных существ/нас, задающих эти вопросы, так что сам тот факт, что мы их задаем, объясняет, что законы и константы такие, а не другие, и более глубокого или фундаментального объяснения этому нет и не предвидится, при этом противники теории струн говорят, что за прошедшие тридцать с лишним лет, несмотря на математическую стройность ее описаний, никакой экспериментальной проверки, отличающей ее от стандартной модели физики элементарных частиц, она так и не прошла, а про ландшафт говорят, что это антинаучная идея, которая просто-таки издевательски сдает позиции в борьбе за понимание устройства мира, а сторонники теории струн в ответ на это говорят, что только у их теории есть хоть какой-то шанс примирить квантовую теорию с гравитацией, и что глубокие связи между математикой струн и другими областями физики не оставляют сомнений в том, что за этим кроется настоящая истина, пусть мы и не умеем пока что ее как следует описать, а про ландшафт говорят, что если оно так и есть, то так оно и есть, и не надо швыряться обвинениями в антинаучности, как какие-то гнилые философы, а надо работать с тем, что есть, и так далее и тому подобное, и споры на эту тему, под общим названием "струнные войны", ведутся последние лет пятнадцать, и если вы хотите конкретно в ответ на эту статью, то вот реакция Питера Войта и Любоша Мотла с двух разных полюсов этих войн...)

Как-то вот грустно это все. Эта музыка будет вечной?
Tags: физика
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 62 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →