?

Log in

No account? Create an account
diversity в науке - diversity в науке - По делам сюда приплыл, а не за этим Page 6 — ЖЖ [entries|archive|friends|userinfo]
Anatoly Vorobey

[ website | Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| English-language weblog ]

diversity в науке [июн. 15, 2018|05:49 pm]
Anatoly Vorobey
[Tags|, ]

Nature, один из двух самых престижных научных журналов в мире, опубликовал редакторскую колонку о пользе многообразия (diversity) научных сотрудников:

Science benefits from diversity

Согласно этой колонке, лаборатории, факультеты, университеты и финансирующие организации должны работать над увеличением репрезентативности в науке разных гендерных, расовых и этнических меньшинств. Это не только моральная их обязанность - это также важно для улучшения качества научных исследований.

"Более репрезентантивная рабочая сила с большей вероятностью будет исследовать вопросы и проблемы, которые выходят за пределы интересов узкого слоя человечества, который сейчас обслуживает значительная часть науки (особенно биомедицины)", уверены редакторы Nature.

Читатели: согласны ли вы с тем, что этническое, гендерное итд. разнообразие ученых приносит пользу науке, и что добиваться репрезентативного участия разных групп населения в науке - долг и обязанность каждого ученого?

P.S. Я настаиваю на вежливом и уважительном общении в комментариях, и буду банить за хамство, ругань, немотивированные наезды на других комментаторов, итп.
СсылкаОтветить

Comments:
Страница 6 из 6
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] >>
[User Picture]From: ollo
2018-06-19 02:38 pm
Дискриминация - это всегда плохо. Даже если она положительная.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: novoslov
2018-06-19 03:48 pm

Семейный клан

Расология
Естественный отбор рулит построение принципов выживания семейного клана, требующего подтверждения развитых эволюцией качеств.
Чем больше семейный клан тем он более успешный. Доверия больше своим в займе тех же денег без процентов и в кассе взаимопомощи.
Председатель Правительства Российской Федерации сказал, что "человек должен получать пенсию вне зависимости от того где он живёт", предложив заключить соглашение казахам как он это сделал с Израилем.

Edited at 2018-06-19 20:57 (UTC)
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: son_0f_morning
2018-06-19 06:31 pm

хм...

Вроде бы тема интересная, но уже всё обсудили.

Если "кто-то" за diversity (особенно с аргументами о разнообразии и отборе лучших идей в академической среде) -- ну что ж ему надо быть до конца честным.
Принять на себя риски -- и показать высокие результаты научной группы из мадагаскарских одноногих лесбиянок (сарказм) под своим руководством.
И тогда вдохновлённые результатами (или не желающие оказаться на обочине) данной стратегий начнут руководствоваться другие (а кто не начнёт окажется в лузерах). Вроде бы "наивный естественный отбор" именно так и работает.


Ну и да ответы на вопросы:
1. Скорее нет.
При прочих равных -- да diversity наверное позволяет добиваться лучших результатов (поиск нового подхода важная часть в научных изысканиях). В меньшей степени в точных науках в бОльшей в гуманитарных.
Только вот наиболее разумным выглядит, что качество отбора кандидатов с увеличением diversity ухудшится (исходя из разумного предположения, что текущий отбор происходит оптимальным образом нельзя улучшить, базируясь лишь на имеющихся данных).
Более мягкая (и разумная) стратегия -- вкладываться в образование для неблагополучных слоёв общества (а не меньшинств). Это на мой взгляд и более перспективно и более хм... "гуманно".

2. Явно нет.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: blainemono
2018-06-19 11:00 pm
>Читатели: согласны ли вы с тем, что этническое, гендерное итд. разнообразие ученых приносит пользу науке

а я-то, дурак, думал, что наука - про научный подход, а не про то, кто с чем согласен :(
(Ответить) (Thread)
From: Igor Nazarov
2018-06-20 01:18 am

да

Конкретно в Америке, и более конкретно в американских университетах, diversity не только полезно но и необходимо с точки зрения конкуренции между университетами.

Чем больше diversity, тем больше федеральных и локальных и прочих грантов (денег), часть из которых можно потратить на наём перпективных (с точки зрения "ещё больше денег") сотрудников. Часть можно потратить на более лучшее образование и/или фундаментальные исследования.

Времена гениев-одиночек прошло. Теперь все решает у кого больше денег для дорогих лабораторных материалов/приборов/компьютеров, необходимых для следующего научного прорыва.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: irae_dei
2018-07-09 07:55 am

RE: да

То есть за негров-дармоедов государство платит деньги, которые можно потратить на талантливые работы белых сотрудников?
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: luiza_fransuaza
2018-06-20 04:59 pm
P.S. Я настаиваю на вежливом и уважительном общении в комментариях, и буду банить за хамство, ругань, немотивированные наезды на других комментаторов, итп.


Ну и как обсуждать поднятую тему при таких ограничениях?
(Ответить) (Thread)
From: kot_tisha
2018-06-21 08:41 pm
У меня в соавторах/коллегах есть и женщины, и всякоразные нац меньшинства, и геи.
Отмечу, что последние - самые работоспособные, но и самые психопаты.
(Ответить) (Thread)
From: 12xc33
2018-07-09 05:42 am
Откуда Вы знаете, кто гей? Некто может быть геем и не говорить, что он гей и не быть геем и говорить, что он гей.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: botya
2018-07-08 08:39 pm
Интересно, возможно ли в обозримое время научное исследование, отвечающее критериям достоверности, которое докажет, что успех научной работы прямо зависит от концентрации белых мужчин среднего-старшего возраста? Особенно имея ввиду градус идиотии, который описан здесь: https://avva.livejournal.com/3125502.html#comments
Просто пока эта тема настолько дико политизирована, что выводы принимаются строго по определённой форме строго определённой идеологической направленности
(Ответить) (Thread)
(Удалённый комментарий)
[User Picture]From: irae_dei
2018-07-09 07:53 am
В сша за такой комент вы бы могли лишиться работы с волчьим билетом.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: irae_dei
2018-07-09 07:52 am
Чем больше негров где либо, тем там хуже. Это фундаментальный закон природы.
(Ответить) (Thread)
Страница 6 из 6
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] >>