?

Log in

No account? Create an account
diversity в науке - По делам сюда приплыл, а не за этим — ЖЖ [entries|archive|friends|userinfo]
Anatoly Vorobey

[ website | Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| English-language weblog ]

diversity в науке [июн. 15, 2018|05:49 pm]
Anatoly Vorobey
[Tags|, ]

Nature, один из двух самых престижных научных журналов в мире, опубликовал редакторскую колонку о пользе многообразия (diversity) научных сотрудников:

Science benefits from diversity

Согласно этой колонке, лаборатории, факультеты, университеты и финансирующие организации должны работать над увеличением репрезентативности в науке разных гендерных, расовых и этнических меньшинств. Это не только моральная их обязанность - это также важно для улучшения качества научных исследований.

"Более репрезентантивная рабочая сила с большей вероятностью будет исследовать вопросы и проблемы, которые выходят за пределы интересов узкого слоя человечества, который сейчас обслуживает значительная часть науки (особенно биомедицины)", уверены редакторы Nature.

Читатели: согласны ли вы с тем, что этническое, гендерное итд. разнообразие ученых приносит пользу науке, и что добиваться репрезентативного участия разных групп населения в науке - долг и обязанность каждого ученого?

P.S. Я настаиваю на вежливом и уважительном общении в комментариях, и буду банить за хамство, ругань, немотивированные наезды на других комментаторов, итп.
СсылкаОтветить

Comments:
[User Picture]From: xaxam
2018-06-15 02:55 pm
>>> Я настаиваю на вежливом и уважительном общении в комментариях, и буду банить за хамство, ругань, немотивированные наезды на других комментаторов, итп.

..............................................
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: muh2
2018-06-15 03:24 pm
+1
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: tandem_bike
2018-06-15 05:06 pm
xixixi.


АНАТОЛИЙ, а за мотивированные наезды неужели тоже будете банить, или только за немотивированные?? я например никогда не наезжаю без мотива.

вспомнила неполиткорректный анекдот " Вы говорите вас муж бьет, а он это как-то мотивирует? А как же! Бьет и мотивирует, мотивирует и бьет"
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: avva
2018-06-16 10:44 pm
За мотивированные, если они невежливые, тоже.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: tandem_bike
2018-06-16 10:54 pm
you have a lot of work to do...

example, from your good friend geish_a - a comment to me - - Отъебись от меня, унылый тролль, чье представление о вежливой дискуссии - это прийти и объяснить человеку, что он not smart enough.


:-)))

Edited at 2018-06-16 23:00 (UTC)
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: tandem_bike
2018-06-16 10:57 pm
actually, this brings me to one of my favorite subjects, other than medical ethics and bread-baking.

politeness is a relative thing. it is in the eyes of the beholder. one can be INCREDIBLY, toxically rude while seeming polite.

your moderatorial powers will wilt soon if you try to see what is really rude other than profanity. there are lots of ways to insult without resorting to unprintables.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: blainemono
2018-06-19 11:02 pm
как много рассуждений о вежливости от самой хамской постоянной комментаторши в этом журнале, ух!
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: niktoinikak
2018-06-25 05:03 am
Честно говоря, хамство - отнюдь не самый большой недостаток г-жи тандем-байк
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: finka_lisa
2018-06-15 07:11 pm
С вашим комментарием не могу не согласиться!
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: richard_grm
2018-06-16 09:37 pm
тп - это грубо.
невежливо, как минимум.
(Ответить) (Parent) (Thread)