?

Log in

No account? Create an account
diversity в науке - По делам сюда приплыл, а не за этим — ЖЖ [entries|archive|friends|userinfo]
Anatoly Vorobey

[ website | Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| English-language weblog ]

diversity в науке [июн. 15, 2018|05:49 pm]
Anatoly Vorobey
[Tags|, ]

Nature, один из двух самых престижных научных журналов в мире, опубликовал редакторскую колонку о пользе многообразия (diversity) научных сотрудников:

Science benefits from diversity

Согласно этой колонке, лаборатории, факультеты, университеты и финансирующие организации должны работать над увеличением репрезентативности в науке разных гендерных, расовых и этнических меньшинств. Это не только моральная их обязанность - это также важно для улучшения качества научных исследований.

"Более репрезентантивная рабочая сила с большей вероятностью будет исследовать вопросы и проблемы, которые выходят за пределы интересов узкого слоя человечества, который сейчас обслуживает значительная часть науки (особенно биомедицины)", уверены редакторы Nature.

Читатели: согласны ли вы с тем, что этническое, гендерное итд. разнообразие ученых приносит пользу науке, и что добиваться репрезентативного участия разных групп населения в науке - долг и обязанность каждого ученого?

P.S. Я настаиваю на вежливом и уважительном общении в комментариях, и буду банить за хамство, ругань, немотивированные наезды на других комментаторов, итп.
СсылкаОтветить

Comments:
[User Picture]From: ok_
2018-06-15 05:31 pm
У меня область другая. У нас самые быстрые диссеры делают пакистанские девочки и отличные диссеры! А коренное население годами яйца мнёт, им виза не нужна
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: buddha239
2018-06-15 07:52 pm
Это всего лишь означает, что коренное население пороть надо.:)
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ok_
2018-06-15 08:14 pm
У вас есть предложения, как их лучше пороть?)
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: buddha239
2018-06-16 06:20 am
Я не совсем специалист.:) Но можно тупо давать пинка под зад тем, кто не защищается в срок.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ok_
2018-06-16 09:21 am
Это плохо для университета, он отчитывается количеством защит
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: buddha239
2018-06-17 08:50 am
Конечно, такие реформы нужно проводить "глобально" и "сверху". А стоит ли реформировать - не знаю; тут думать надо.:)
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: geish_a
2018-06-16 01:19 am
Зачем? Вот вам говорят про честную конкуренцию, но только в ней выигрывают нац и гендерное меньшинство - и тут же оказывается, что белое коренное большинство нужно как-то искусственно "пороть"?
(Ответить) (Parent) (Thread)
From: smalgin
2018-06-16 05:00 am
нет, не надо. пущай сидят. отдайте места более заинтересованным и одаренным.
не черным девочкам, не желтым мальчикам, не пакистанцам, не индийцам и не жителям заполярья, а более мотивированным, лучше подготовленным и ты ды и ты пы. и если окажется что своих таких не найдется, а есть только сплошь пакистанские девочки, то так тому и быть.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: buddha239
2018-06-16 06:19 am
Почему же - искуственно? Очень даже естественно.:) Никто не говорит, что система совершенна; если коренное население начинает ленится, то ее желательно подстроить.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: tandem_bike
2018-06-16 03:14 am
eeee..how many Pakistani data points?
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ok_
2018-06-16 09:12 am
Сейчас уже штук 10 наберется. Если с Ираном вместе считать
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: tandem_bike
2018-06-16 01:46 pm
хмм.. статистический выброс тогда, в подборке.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ok_
2018-06-16 01:52 pm
Мы продолжаем наблюдения)
(Ответить) (Parent) (Thread)