?

Log in

No account? Create an account
о исследованиях в биологии - По делам сюда приплыл, а не за этим — ЖЖ [entries|archive|friends|userinfo]
Anatoly Vorobey

[ website | Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| English-language weblog ]

о исследованиях в биологии [июн. 29, 2018|10:32 am]
Anatoly Vorobey
[Tags|, ]

Вот подробная и полная ярости филиппика о состоянии на данный момент исследований в биологии вообще и борьбы с раком в частности.

Процитирую отрывок, но вообще надо читать всё:
А я спрошу как ученый (все еще в душе ученый): стали ли мы ближе к ПОНИМАНИЮ СУТИ, что такое рак? И я вам отвечу со всей честностью, как человек, который занимается в данный момент раковыми стволовыми клетками: нет. Мы не знали, что такое рак, 50 лет назад, мы точно так же не знаем, что такое рак, сегодня. Ни на йоту мы не продвинулись в том, чтобы ПОНЯТЬ, ЧТО В ОСНОВЕ ПРОЦЕССА. Да, мы скопили миллионы (в буквальном смысле) статей с описанием симптомов, с описанием поведения раковых клеток в лаборатории, и главное - с идентификацией очередного гена, участвующего в каком-нибудь раковой опухоли, который (ген) можно приспособить под эчередную цель для очередного лекарства. У нас даже есть куча умных-умных статей о том, какие именно типа события типа должны произойти, чтобы раковая опухоль появилась. Мы празднуем эти типа достижения, но я вам скажу честно, и готова поспорить с любым, кто не согласен, в комментах. Мы нихрена не понимаем, откуда рак берется и почему. Мы не знаем ответа на самый главный вопрос. Который мог бы положить конец этому празднеству смерти и немощи.

Знаете почему? Потому что мы элементарно не можем сделать клетку раковой в тарелке. Вам, как потребителю, это должно быть понятно. Человек, который разбирается в том, что такое рак, ну уж наверное может взять любую клетку человеческого тела и сделать ее раковой? А нихрена подобного. Мы это не можем. Потому что мы не понимаем, что такое рак. Потому что этот вопрос не ставился никогда. Ставился вопрос: "найдите нам лекарство". Мы нашли вам много лекарств. Вы не просили нас понять, что такое рак. Мы и не понимаем.


Мне очень интересно мнение об этой записи профессионально связанных с этим миром читателей: биологов, врачей-исследователей итд. Расскажите, согласны вы с этим или не согласны, или что еще думаете на эту тему. Спасибо!
СсылкаОтветить

Comments:
[User Picture]From: position_avtor
2018-06-29 01:59 pm
вообще я её жж читаю давно, она очень классная, очень интересно пишет о биологии и о японии, но ЭМОЦИОНАЛЬНАЯ)
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: tandem_bike
2018-06-29 02:13 pm
охотно верю что классная, но нельзя подобные утверждения делать. она же совсем не понимает что говорит. я не онколог но все же ближе к онкологии чем она.
видимо она basic scientist и искренне не знает что делают кллиницисты в онкологии и как это поле развивается и куда идет.

это очень по-юношески, заявить "мы ничего не понимаем!" - ну кто она такая, собственно, что за "мы"?

в онкологии не произошло революции и наверное не скоро произойдет, но произошло очень много и изменило практику довольно сильно, и прогноз многих раков.
отрицать это можно только от глубокого невежества.


да, и понимание базовых механизмов онкогенеза и ангиогенеза сопутствующего и генетики раков??? да что говорить!


Edited at 2018-06-29 14:14 (UTC)
(Ответить) (Parent) (Thread)
From: division_sell
2018-06-29 03:22 pm
то есть можно любую клетку по заказу сделать раковой? Или можно перечислить полный список условий, заставляющих клетку стать раковой? В чем она не права?
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: tandem_bike
2018-06-29 04:30 pm
я уже это сказала несколько раз тут и не хочу повторяться.
(Ответить) (Parent) (Thread)