?

Log in

No account? Create an account
открытая запись - Поклонник деепричастий [entries|archive|friends|userinfo]
Anatoly Vorobey

[ website | Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| English-language weblog ]

открытая запись [июл. 12, 2018|05:18 pm]
Anatoly Vorobey
[Tags|]

Давайте сделаем открытую запись, давно не было.

Если вам хочется спросить о чем-то меня, других читателей этого блога, предложить что-то прочитать или о чем-то поговорить - это здесь. Это открытая запись.

Административные замечания:

1. В последний месяц было несколько записей на чрезвычайно горячие политические темы (нелегальная иммиграция! слово "ниггер" на рабочем месте! diversity в науке!), и несмотря на отдельные инциденты, комментарии не превратились в позорную помойку. Я считаю, что новая система предупреждений и банов работает, хотя следует еще немного строже ее применять. Спасибо всем, кто спокойно и уважительно общался, и старался слушать собеседника.

2. Я забанил на месяц-два человек 10, и еще несколько навсегда. Если вы не занимаетесь перебранкой с другими комментаторами, не разбрасываетесь оскорблениями, и не настаиваете на хамском тоне, вам это не грозит. У Скотта Александра была идея о том, что комментарий не обязан быть одновременно правдивым, добрым, и нужным (true, kind, necessary) но хотя бы два критерия из трех должны соблюдаться. Если вы написали что-то недоброе, проверьте, действительно ли оно правдиво и нужно ли это другим (подавляющее большинство наездов не нужны никому). Если кто-то по вашему резко нарушает эти правила, и вы хотите обратить мое внимание, напишите письмом; обсуждать это прямо в комментариях хуже, рискуете сами вляпаться в такое же поведение.

3. Если вы хотите предложить, чтобы я написал запись по какой-то конкретной теме, я не обещаю, разумеется, но готов выслушать предложения.

Несколько случайных цитат:

1. "Never wrestle with a pig. You get dirty, and besides, the pig likes it." Апокрифическая цитата про общение в интернете.

2. Директор московского дома-музея Марины Цветаевой говорил: «У нас две категории посетителей: реинкарнации Марины Цветаевой, и те, кто случайно мимо проходил» (mi3ch).

3. "Что мы знаем о лисе? Ничего, и то не все." С годами я все больше люблю это замечательное стихотворение Бориса Заходера.
СсылкаОтветить

Comments:
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
[User Picture]From: edd_l
2018-07-12 02:23 pm
>"Что мы знаем о лисе? Ничего, и то не все." С годами я все больше люблю это замечательное стихотворение Ренаты Мухи.

10 лет назад оно Борису Заходеру принадлежало https://avva.livejournal.com/1953744.html :-)
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2018-07-12 02:30 pm
Черт, ну надо же :) Спасибо, сейчас исправлю.

Рената Муха это вот:

Ну дела, - подумал Лось, -
Не хотелось, а пришлось.


(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: grihanm
2018-07-12 02:26 pm

What does the Fox say?

(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: sleeping_death
2018-07-12 02:26 pm
3. "Что мы знаем о лисе? Ничего, и то не все." С годами я все больше люблю это замечательное стихотворение Ренаты Мухи.

excuse me?
А не Заходера?
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2018-07-12 02:30 pm
Да, виноват.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: tandem_bike
2018-07-12 02:28 pm

рискуете сами вляпаться в такое же поведение.

every single time, in my case.


but what makes things difficult - i understand Xaxam's absolute refusal to moderate - is that insult is in the eye of the beholder.

trolling can be ( always is) an insult worse than profanity.
arrogant or denigarting comments are worse than profanity.
sarcasm can be very inappropriate.

it is best left unanswered of course, but that can be hard.

to decide "who started" is actually easy. to not answer.... is a different story.

i will try not to be engaged the moment the opponent changes the tone.

that is what Avzel would do and advised.


еще одно хамство и пошлю вас нахуй. Авва не разрешил "необоснованный" срач. а тут у меня уже хорошее основание, вы с более-менее приличного тона перешли на абсолютно оскорбительный. я немного потерпела и хватит.

это я ответила очень мерзкому дискуссанту, после десятка его хамских коментариев мне.

это я зря. надо было просто не отвечать. обещаю попробовать такой МО.


Edited at 2018-07-12 14:34 (UTC)
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: dimrub
2018-07-12 02:32 pm
Чапаев, проходя по дну, Муму погладил, пнул княжну. Это мне лиса напомнила (мне это сейчас все напоминает).
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2018-07-12 02:34 pm
И услышал, как снизу постучали.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: fat_yankey
2018-07-12 02:48 pm
более отточеный вариант:

Never wrestle with a pig. You both get dirty, and the pig likes it

в ином варианте непонятно, что же именно по мнению автора любит свинья - бороться или мараться.

https://quoteinvestigator.com/2017/07/08/pig/

Edited at 2018-07-12 14:54 (UTC)
(Ответить) (Thread)
From: tmu_1971
2018-07-17 01:15 pm
Подскажите, вы после ухода из ЖЖ где-то пишете? Читал вас с интересом.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: falco_peregrino
2018-07-12 03:26 pm
Как вам удается делать в записях двойную полосу у цитирования?
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2018-07-12 03:39 pm
<blockquote style="border-left:6px double #ad6f74;margin:1em 1em .5em;padding:.5em .75em;">

(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: xaxam
2018-07-12 03:27 pm
Есть целый спектр воззрений на свободу слова. На одном конце, - полная анархия, каждый имеет правло срать на голову каждому. Если у обосромого хватает ума понять, с кем он имеет дело - поток иссякает, если не хватает, - по мощам и елей.

На другом конце - просвещённая монархия: я здесь и царь и бог, и буду сам решать, кто здесь собеседник, а кто дерьмо, подлежащее зачистке. Минус состоит в том, что к царю пристают с просьбами защитить от уголовников, которые зрения лишают.

Каждый решает для себя.

Я экспериментальным путём нашёл вариант, который вроде бы позволяет самым разным людям высказывать самые разные мнения, не превращая блог в полный мусор.

- Писать может каждый, будь он хоть анонимом преклонных годов.

- Хозяин площадки не отвечает ни за что, даже на самый блядский наезд на своих лучших друзей. Друзья отобьются, если захотят, а если не захотят, - ну и пускай.

- Заведомо неприятный сталкер-говнюк тоже имеет право писать, что угодно, это вполне может быть даже поучительно. У хозяина забора остаётся право заморозить ветку, не давая кормить тролля неопытным или нетерпеливым. Опытные желающие продолжить диалог знают, где найти собеседника.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: tandem_bike
2018-07-12 04:14 pm

вот это очень мудро.
не для всех подходит - я вот всех было разбанила но тут же забанила двоих. наверное это эмоциональное удовлетворение, не просто нежелание видеть конкретного визитера.

я кажется уже повторяюсь. в годы бэбички-интернета я была одним из трех модеров очень гиковой группы на яху ( она и сейчас жива). модеры делили девурства на 8 часов каждый, и я могла себе позволить - в аспирантуре-то. уйдя в интерншип, конечно бросила.

так вот, несмотря на очень специфический фокус коммюнити и на членов, в основном мужчин от 20 до гроба (моему любимцу там было 96) - срачи возникалии постоянно, на пустом месте, и в общем мешали "профильной дискуссии".

модеры были я, молодой немец и не очень молодой австралиец. подход к тому "что хамство", за что затереть и забанить - у нас был катaстрофически разный.
нам постоянно жаловались на непоследовательность модерации. общую политику мы даже не пробовали вырабатывать. совсем без модерации было нехорошо, даже с точки зрения bandwidth длинные срачи были плохи. в результате оставили как есть - один модер за любой хуй сразу банил, другой за издевательский тон, третий только еcли ему лично возражали.

догадайтесь ху был ху. :-)))


Edited at 2018-07-12 16:16 (UTC)
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: cpt_alatriste
2018-07-12 03:58 pm
Директор московского дома-музея Марины Цветаевой не очень грамотный. Следовало сказать: "...инкарнации Марины Цветаевой".
(Ответить) (Thread)
From: agapitus
2018-07-12 05:19 pm
.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: spamsink
2018-07-12 05:46 pm
не обязан быть одновременно правдивым, добрым, и нужным (true, kind, necessary) но хотя бы два критерия из трех должны соблюдаться

Ой, и что же это мне напоминает? А, вот: "Если надо для святого дела - будем врать всей страной"

Молодец Скотт Александр, я в нём не сомневался.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2018-07-12 06:07 pm
Минимальные требования не означают одобрения, они дают условие того, что комментарий не будет удален или автор забанен. Если кто-то лжет ради своего понимания "доброй необходимости", этот принцип не значит, что Скотт Александр (или я) это одобряют.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
From: abba65
2018-07-12 05:58 pm
Хочу предложить, чтобы Вы написали обзорный пост: что важного хорошего/плохого сделал (не сказал/грозил/обещал, а именно сделал!) Трамп за время своего президентства.
Скажем, 3-5-7 хороших вещей и столько же (или не столько) плохих. Для США и/или для всего мира.

По этой теме мнения обычно полярно-пристрастные. Вы более взвешены.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2018-07-12 06:09 pm
Семь это много, но три наверное могу. Спасибо, хорошая идея.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: yakov_a_jerkov
2018-07-12 07:48 pm
Вы лет пятнадцать назад обещали написать о своих впечатлениях от "2666". И, если я не ошибаюсь, говорили, что написали черновик записи.

Про пятнадцать лет я пошутил -- лет семь назад, наверное. Но, все равно, уже пора.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: alaev
2018-07-13 04:34 am
Как мы знаем, в Солсбери 04.03.18 были найдены в весьма нездоровом состоянии С.Скрипаль и его дочь. Дальнейшее пересказывать не будем, суть в том, что местные власти обвинили Россию в отравлении Скрипалей посредством яда "Новичок" и выслали из страны 23 российских дипломатов. Всего из стран Запада выслано около 130 дипломатов.

За прошедшее время (4 месяца) никаких достоверных фактов об отравлении так и не было установлено. Неизвестно, как яд попал в Англию, как именно были отравлены Скрипали, кем были исполнители и как и куда они потом делись, где именно был произведён яд. Остались открытыми и ряд других вопросов: почему ОМП, которым предполагалось уничтожать целые города, так и не смогло убить 2 человек, каким образом в Англии смогли быстро распознать редчайший яд и применить адекватное лечение, почему до сих пор со Скрипалями нельзя поговорить, и т.д.

30.06, примерно 4 месяца спустя, в соседнем городе Эймсбери обнаружили ещё двух человек, отравившихся "Новичком". Один из них уже умер, другой выздоравливает.
https://lenta.ru/news/2018/07/11/no_longer_critical
В своё время вы писали, что Скрипалей скорее всего отравила Россия. Не изменилось ли ваше мнение за эти 4 месяца?
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: tmp4grelkaaccou
2018-07-13 08:00 am
Ой случайно увидел... очень хотел узнать, зачем травить каким-то "новичком" или полонием, если почти любой врач или фармацевт легко назовёт лекарственный препарат (из списка "строгого учёта") который убьёт наверняка и после смерти гарантированно распадается и не может быть обнаружен. Известен препарат точно более 50 лет.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: tmp4grelkaaccou
2018-07-13 07:57 am
Здравствуйте! Вы вроде работаете в Гугле (сорри если информация устарела)... такой вопрос: и у гугла и у яндекса есть поиск по картинке, а есть ли поиск "по звуку"? Ну так чтоб услышал песню (типа мимо ехал), включил микрофон в мобилке (или другом устройстве) и через несколько секунд узнал кто поёт и как называется.
Я такую штуку видел во вконтактике и слышал, что кто-то крупный делал, но у них получилось плохо (в вк оно называется "audd" и работает нормально).
(Ответить) (Thread)
From: Андрей Мурашёв
2018-07-13 08:05 am
Было же приложение Shasam. Вроде неплохо работало для песен.
(Ответить) (Parent) (Thread)
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>