?

Log in

No account? Create an account
книги: berger, ways of seeing - Поклонник деепричастий [entries|archive|friends|userinfo]
Anatoly Vorobey

[ website | Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| English-language weblog ]

книги: berger, ways of seeing [окт. 1, 2018|08:02 pm]
Anatoly Vorobey
[Tags|, , ]

John Berger, "Ways of seeing"

Много лет собирался прочитать эту знаменитую расхваленную книгу, которая типа позволяет взглянуть на искусство по-новому и увидеть там кучу важного и интересного. Книга 1972 года, написана по мотивам мини-сериала об искусстве того же автора на BBC.

Оказалась прямолинейным и тупым марксистским трактатом. "Взглянуть на искусство по-новому" по Берджеру это утверждать, что "в любые времена искусство склонно обслуживать идеологию правящего класса". Или что все обнаженные женщины были написаны для того, чтобы польстить зрителям-мужчинам. "Государственные мужи и деловые люди вели споры о политике и бизнесе под картинами вроде «Ореад» Бугро. Когда кто-то из них чувствовал, что его побеждают, он поднимал глаза, ища утешения. То, что он видел, напоминало ему о том, что он – мужчина."

Вся книга состоит из неубедительных редуктивных "объяснений" целых эпох в живописи в классовых и гендерных терминах, перемежаемых репродукциями. К счастью, она довольно короткая. Некоторые главы состоят только из репродукций, без слов, и это сильно лучше. Не рекомендую, 2/6.

Для желающих есть русский перевод:
http://flibusta.is/b/489978/read
а также выложен английский оригинал:
http://waysofseeingwaysofseeing.com/ways-of-seeing-john-berger-5.7.pdf
СсылкаОтветить

Comments:
[User Picture]From: evocator
2018-10-01 05:43 pm
"в любые времена искусство склонно обслуживать идеологию правящего класса"
А вы с этим не согласны?
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: tandem_bike
2018-10-01 05:51 pm
особенно пещерное.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: botya
2018-10-01 06:12 pm
Пещерное общество - доклассовое. А в последующие формации произведения искусства, те, которые мы обычно изучаем, заказывали правящие классы, а не эксплуатируемые
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: tandem_bike
2018-10-01 06:36 pm
дыдыдыдaaa - аа, графитти от Бэнкси до безымянных безусловно заказало правящюю общество. и главное, заплатило, ога, как за те потолки тьеполо.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: botya
2018-10-01 06:51 pm
Как прекрасно: вы меня забанили, чтобы я не смог вам отвечать, но отвечаете мне сами. Вы чего ждёте?
Бэнкси - отличный бизнес-проект, кстати. Но вообще современное искусство - отдельная тема. Мы же говорим о прошлом. Кого мы знаем как великого классики, чтобы он был из низов и творил для низов?

Edited at 2018-10-01 18:53 (UTC)
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: buddha239
2018-10-01 08:28 pm
Ну а при чем тут их идеология?:)

Собственно, проблема марксизма (и многих других "измов") не в том, что он полностью ложен, а в том, что рисуемая им картина мира обычно примитивна и убога.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: elvin_nsk_ru
2018-10-04 10:32 am
Материализм вообще скучен. То ли дело фэнтези.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: elvin_nsk_ru
2018-10-04 10:31 am
Так точно. Кто платит деньги - тот и заказывает музыку.

Edited at 2018-10-04 10:31 (UTC)
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: tandem_bike
2018-10-01 05:50 pm
вы знакомы с юзером шакко-кицуне?

мне нравятся ее подборки об искусстве. я конечно лох лохович, не лезу в детали, потолки тьеполо не мое, но для меня лоха она интересно пишет и показывает.

она очень защищает т.е. возражает против "я бы так сам нарисовал" или "моя дочь так может, смотрите".


тут у меня больное место потому что моя дочь действительно прекрасный художник, правда образованный по этой части в двух крупных университетах, детские ее рисунки были хороши но.. детские.
а главное потому что попадая раз в три года в столицу, я в национальной галерее, которая мой самый любимейщий музей, никакие лувры и метрополитаны не котируются - через некий зал иду с закрытыми глазами чтобы не споткнуться взглядом об некие малиново-черные мутные полосы и не испортить себе впечатление скажем от кандинского и раннего пикассо в следующем зале....


мне было бы интересно чтобы эта кицуне объяснила мне чем хорош уорхолл ( по мне, ничем). и почему разрисованные по квадратикам на 15 метров фотографии я должна считать искусством достойным музея. про деньги не будем.


(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: machetta
2018-10-01 09:02 pm
Немного не в тему - может быть кто- то знает какие есть аналоги Blinkist на русском? Если кто не знает это сайт с кратким содержанием книг, плюс аудио версия.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: unterboa
2018-10-01 10:01 pm
Первый и до сих пор наиболее респектабельный - smartreading.ru
Еще есть makeright.ru, sovyatnik.ru и т.д. Ну и в последние год-полтора появилось несколько каналов с "саммари" в Телеграме, там в основном бизнес и саморазвитие
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: occuserpens
2018-10-02 01:37 am
На первый взгляд, светский треп ни о чем. В устах милой девушки может быть интересно, а для подростков - даже полезно. Мол смотрите картины в музее, а не только ТВ, и будет вам счастье.

Edited at 2018-10-02 10:59 (UTC)
(Ответить) (Thread)