?

Log in

No account? Create an account
обмозолился - Поклонник деепричастий [entries|archive|friends|userinfo]
Anatoly Vorobey

[ website | Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| English-language weblog ]

обмозолился [окт. 8, 2018|04:08 pm]
Anatoly Vorobey
[Tags|, ]

И опять из ФБ Светланы Мироновой.
"Понедельник 7. Октябрь [1968]. Сегодня, увы, я совершил постыдное предательство: вычеркнул из своей книги «Высокое искусство» — строки о Солженицыне. Этих строк много. Пришлось искалечить четыре страницы, но ведь я семь месяцев не сдавался, семь месяцев не разрешал издательству печатать мою книгу — семь месяцев страдал оттого, что она лежит где-то под спудом, сверстанная, готовая к тому, чтобы лечь на прилавок, и теперь, когда издательство заявило мне, что оно рассыпет набор, если я оставлю одиозное имя, я увидел, что я не герой, а всего лишь литератор, и разрешил наносить книге любые увечья, ибо книга все же — плод многолетних усилий, огромного, хотя и безуспешного труда. Мне предсказывали, что, сделав эту уступку цензурному террору, я почувствую большие мучения, но нет: я ничего не чувствую кроме тоски — обмозолился".

(Корней Чуковский)

"4 октября [1968]. <...> К.Л. [Клара Лозовская] рассказала Эдику, что Корней согласился выкинуть имя Солженицына из своей последней книжки. По этому поводу К.Л. с ним поругалась. У старика даже пошла кровь из носа".

(юлия нельская-сидур)
СсылкаОтветить

Comments:
[User Picture]From: germanist007
2018-10-08 01:34 pm
Семь месяцев держался. Что сказать о системах, ставящих лучших своих представителей перед такими выборами...
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: cmpax_u_pagocmb
2018-10-08 01:54 pm
Ну, Чуковского сложно назвать типичным представителем советской системы.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: germanist007
2018-10-08 01:56 pm
Не типичный, нет, один из лучших... Согласен, не представитель, но человек, живущий в этой системе. Плохо сразу выразился, прошу прощения.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: cmpax_u_pagocmb
2018-10-08 01:37 pm
Меня всегда удивляло, как цензура пропустила его

"Поклонилися звери усатому
Чтоб ему провалиться, проклятому"

Все ведь явно понимали, о ком речь, вспомнить хотя бы "тараканьи смеются усищи" Мандельштама.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: lev001
2018-10-08 01:47 pm
усатых тогда было -- хоть кушай противоестественным способом. например, семь из восьми членов политбюро в 1921 году (год написания "тараканища"): https://ds01.infourok.ru/uploads/ex/1133/00001132-b7446994/img2.jpg
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: seminarist
2018-10-08 01:47 pm
В 1923 году?
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: cmpax_u_pagocmb
2018-10-08 01:51 pm
Так а почему потом не запретили? Мало ли было книг, издаваемых в 1923, а потом запрещённых?
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: urod
2018-10-09 02:34 am
Николай II тоже был усатым. В 1923 году если это и был намёк, то скорее всего на него. И точно не на малозаметного Сталина.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: papalagi
2018-10-10 08:54 am
Ну у него и пострашней строчки были...

"Не проклинаю палачей,
Ни их цепей, ни их бичей,
Но вам, предатели друзья,
Проклятье посылаю я.
Вы так могучи, так сильны,
Удавы, буйволы, слоны,
Мы каждый день и каждый час
Из наших тюрем звали вас
И ждали, верили, что вот
Освобождение придёт,"

сильно посерьезней усатости будет...
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: papalagi
2018-10-08 02:35 pm
Самое забавное, видимо в том, что цензоры оказались правы.
Исторически глядя, персонаж действительно выступил как деструктивный элемент...
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: geish_a
2018-10-08 08:00 pm
Это такой на многих уровнях рабско-советский комментарий. Ирония в том, что он всерьез написан. Цензура не может быть права.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
From: smirnfil
2018-10-08 10:22 pm
Вы так говорите, как будто разрушение СССР это плохо.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: elvin_nsk_ru
2018-10-16 05:56 am
Чуковский-то всё равно поступил предательски, независимо от того, что Солженицын оправдал свою фамилию. Я не знаю, что для автора блога тут важнее: какой Солженицын молодец или какой Чуковский подлец.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: rasemon
2018-10-08 03:17 pm
Ему оставалось жизни - ровно год.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: liveuser
2018-10-09 09:11 pm
Странно, выпал у меня из памяти этот эпизод.

Корней Иванович излишне остро реагирует, по-моему - учитывая что до этого "Высокое искусство" дважды выходило со всеми строками о Солженицыне.

За "волшебника Ягве" куда обиднее постфактум.
(Ответить) (Thread)