Мишкин-амбидекстр
По лесу идёт
Рука руку моет
Мышкин - идиот...

Мишка-амбидекстр
По лесу идёт
Глядь, горит машина...
Сел ведь, идиот!

Edited at 2018-10-09 12:59 (UTC)

я вообще не понимаю зачем воду кипятить когда и так все ясно. '

агенты ГРУ по каким-то прямым приказаниям кого-то - как высоко нам не увидать - попытались осуществить очередное точечное уничтожение, и оно не вышло. не их вина. они профиз. зря над ними так издеваются. ну, не выпло, но если посмотрет на смерти русских в Англии - даже очень ничего себе успех, а тут редкое невышло и все всполошились как полные идиоты, уж простите читатели. ну убов1т своих по каким-то их причинам..... а кто они и какие универы кончали, какая разница....

фсльшивые любители шпилей гомотуристы петров и боширов оказались всякими другими грушниками.. ну. и что.. зачем и кому надо копать когда и так все ясно.. даже моему Бантику, а он не очень умный пёсик...

Оказывается, были еще и яростные споры. О чём тут спорить - непонятно, вывели молодцев на чистую воду, вот и всё.

В том случае, если в самом деле они ездили ради в Солсбери встречи со Скрипалем, но не для покушения (например, чтобы у него было что сливать спецслужбам Испании, Чехии и т.д по списку - кому еще он продавал сведения сомнительной ценности), у них все равно нет ни малейшего шанса отмазаться, потому что агенты, негде пробы ставить и т.д. Хотя основное доказательство причастности к отравлению - это одна проба из гостиничного номера, причем результаты не удалось повторить даже в той же лаборатории. Всем все понятно - одним одно, другим другое.

Благополучно помещается в голове и то, что (согласно Баззфиду)ГРУ пачками убивает врагов народа в Англии, не оставляя следов, и при этом два полковника прилетают на самолете Аэрофлота по выданным в конторе паспортам (а не едут на машине из третьей страны с одноразовыми документами) и травят предателя ядом, действие которого на организм не изучено, но который указывает на отравителя. Зачем? Ну, наверное, врагов напугать. Но подождите, разве враги недостаточно напуганы? Нет, должно быть, они, в отличие от публики, не слишком-то верят в серийные убийства по заказу Кремля. Надо убивать так, чтобы было понятно: дотянулся проклятый Путин. Правда, в итоге не дотянулся, и даже отравленный поверил только после сеансов убеждения в секретном месте, но что поделаешь, бывают провалы...

У нас президент летает со стерхами на дельтаплане.
Съемки действий американской армии выдаются за действия армии российской. Кадры из компьютерной игры - за разведданные.
И это не считая предыдущего отравителя, которого выдавал то ли парашют за плечами, то ли радиоактивный след по всей Европе.

У нас государство ныне как бы это сказать... бесхитростное.

Вот есть после этого какие-то основания полагать, что агенты "едут на машине из третьей страны с одноразовыми документами".
Им это зачем? Оно и так все прекрасно работает. Работало.
Они же не знали, что именно их случай окажется последним.

Шутки шутками, но вы перед тем, как "выглядит убедительно", текст читали?

"Alexander Mishkin traveled extensively under his new identity. Bellingcat has identified multiple trips to Ukraine and to the self-declared Transnistrian Republic, the last of which as late as during the Maidan events in Kyiv in December 2013."

Oh, really?!? The originn and source. please. A guess would be enough.

"registered home address in Moscow was Khoroshevskoe Shosse 76B – the address of the headquarters of the GRU."

Не, я понимаю, краев не видят. Но вот как-то поиметь права на недвижимость ГРУ - это особый шик.

При чём тут "поиметь права"?? Банальная защита сотрудника и семьи - регистрация по месту нахождения учреждения приписки.

А не могли бы Вы изложить версию полностью?
Изначальные события (найдены двое на скамейке, в каком состоянии - так как были разные сведения от одной ББС), обыск (где нашли яд, от чего заболел кот и умерла морская свинка, что показало их вскрытие), действия Петрова/Боширова итп. Кaкие есть косвенные доказательства, что Скрипаль жив (прямые вроде отсутствуют), почему он ни разу не выступил.

ВСем все ясно, но это "все" странным образом нестабильно кроме виновника.

"Виновника" торжества или...провала? На кого-то важного намекаете?
А зачем, кстати, коому-то доказывать, что Скрипаль жив, или это он хотел отравить коллег Петрова-Боширова, да пульверизатор не в ту сторону направил, и теперь его надо привлечь за эту попытку?
А версию следствие изложит, недолго теперь ждать.

>> Беллингкэт/Инсайдер молодцы
>> Мышкин - идиот
>> тупейшими отмазками официозной РФии
>> вывели молодцев на чистую воду
>> У нас государство ныне как бы это сказать... бесхитростное
>> Khoroshevskoe Shosse 76B

Скажите, пожалуйста, а какая мысль у вас возникла после известий о паспортах с номерами подряд и "регистрациях" на Хорошевском? Нет, я понимаю, тупейшее и бесхитростное ложится, как родное, а вот другая сторона? Все эти МИ-МИ-МИ, ЦРУ/АНБ, Биг Дата, вот это вот все? Они ж не тупейшие, они ж давно прикинули к носу (ну не бесхитростные же они, в самом деле) и еще на этапе подачи заявок на визу и покупки билетов знали - к нам едут шпионы. Очередные. В очередной раз.
Так это... Скрипаля травили или это Бабченко такой? До того, как это стало мейнстримом. И да, когда нам покажут видео с Мишкиным у Сим возле дверной ручки. Если паспорта и Хорошевское, то оно есть, его не может не быть. Почему Беллингкэт/Инсайдер после, а не соответствующие службы до? Так реально бывает?

Извините, но Вы в Вашей тут пламенной диатрибе процитировали вторым номером явно как пример того какая вакханалия творится тут в комментах следующее:

">> Мышкин - идиот"

Осмелюсь Вас спросить, Вы Фёдора Михалыча, царство ему небесное, Достоевского читали, или что вообще?!

Вот это чувство из финала Burn After Reading:
--What did we learn, Palmer.
--I don't know, sir.

Меня всё время мучает один вопрос. А откуда у беллингкетато то фотка прав, то скан внутреннего паспорта? Тут или их используют в качестве сливного бачка ми5/6, и значит у этих самых «ми» есть полный доступ к разным интересным российским базам и какие-то агнеты внедрённые во внутренние органы. Или беллингкетам сливает некая сила внутри страны и это уже выглядит так, как будто некая иная российская спецслужба копает под ГРУ и намеренно их топит приумножая обосрамс.

Первое -- наверняка, но и второе -- вполне возможно. Эти версии друг друга не исключают.

Ждём выступления вождя...Он должен, как инициатор публичного расследования, снова выступить и поставить британцев на место.

Воронежцы напряглись

«Дни хирурга Мишкина» — советская трёхсерийная телевизионная драма о врачах по повести Юлия Крелина «Хирург». Премьера — 25 января 1977 года.
В ролях:
Олег Ефремов — Евгений Львович Мишкин
Борис Токарев — Александр Мишкин, сын Евгения Львовича

[Выглядит вполне убедительно; в отличие от Боширова-Чепиги есть совпадение даты рождения, имени, отчества - вместе это все закрывает тему (в предположении, что паспорт Мишкина не фейк, разумеется - но Беллингкэт за таким в прошлом не замечен и нет причин так считать).]

Задача для интервью на позицию ст.разработчика :)

Начинающий разработчик Боб подготовил компонент с фичами Ф1, ф2, ф3, ф4, Ф5. Тестер Алиса нашла баги Б2, Б4 в фичах Ф2, Ф4. Ни в чем таком Алиса в пошлом замечена не была. Воспроизвести баг Б4 Боб не может и обращается к вам за советом. Что вы ему посоветуете?

Edited at 2018-10-09 23:12 (UTC)

Хочу вставить свои 5 копеек.
Я не знаю, чьих рук это дело, выскажу лишь некоторые соображения.
В британской версии остаются неясными многие моменты. Главные из них для меня
1. Странное действие ОВ - одновременно через несколько часов у двух разных людей.
2. Есть камеры у дома Скрипаля и показали ли они что-нибудь? Если да, то почему нам это не предъявили?
3. Как смогли люди без средств химзащиты голыми руками использовать химвещество, не боясь отравления?
4. Где все-таки было изготовлено ОВ (в номере на коленке между общением с проституткой, или было привезено в ручной клади, или еще как),
5. Почему все доказательства предъявляются не сразу, а постепенно, будто истинная цель - не разоблачить виновных. а устроить хайп погромче, и подогревать его, только к нему утихает интерес. Почему сразу, до реального расследования, были предприняты жесткие дипломатические меры?
6. Почему задействованы боевые полковники, герои России, других что ли не было? Но этот вопрос встает и в других версиях.
7. Почему Британия не хочет официально сотрудничать с Россией, как предусмотрено международным правом, в соответствии с прописанными протоколами в подобных случаях. Можно было бы завести дело против подозреваемых и добиваться от России их выдачи.
8. Все, что уже говорилось: отсутствие мотива у России, зачем такое суровое ОВ, зачем летели прямо из России, не прятались итд.
Единственное объяснение, стыкующее все эти пункты: российский президент полностью выжил из ума. Он то поразительно глуп, то дьявольски умен, но всегда нелогичен и непредсказуем. Облажавшись, даже не пытается состроить хорошую мину по принципу "нет у вас методов против Кости сапрыкина". Спаисбо, что летку-енку не заставил героев России плясать.

Есть еще одна версия. Как в фильме Ва-Банк, Россию просто подставили. Вполне вероятно, в спецслужбах есть крыса, и возможно, все передвижения были известны заранее. Сладкая парочка имела другую миссию в тех местах, даже возможно встречалась со Скрипалем по другим делам, а то и просто была вызвана им. И вся провокация делалась с целью обвинить их. И тут все вполне гармонично встает на свои места. Подозреваемые явно темнят, но темнят они с другими целями... Понятно действие ОВ - отравление произошло позже. Итд...

[Почему задействованы боевые полковники, герои России, других что ли не было?]

Сперва один, а потом два героя на паршивую дверную ручку - это вполне на уровне задранной юбки смертно обиженной профессорши. Нет чтобы гордиться боевой молодостью, до сих пор сексуальные кошмары снятся :) И попробуй докажи, что они - не герои, а судья ее не лапал!

Я не участвовал в яростных спорах по поводу Чепиги, потому что казалось бессмысленным.

Да вообще-то сразу после хайли лайкли споры стали бессмысленны. Виновные назначены, партия сказала - надо, беллингкат ответил - есть. Кровавый Мордор будет наказан, а доказательства - да кому это надо, вдруг ещё случайно что-нибудь не то докажешь, что партия сказала.

> доказательства - да кому это надо

Надо было конанически писать - "ваши доказательства - не доказательства!"

Кстати о шутках, сегодня прочитал

- А вы чего расстались-то?
- Она сказала, что у нее иссяк запал.
- Что запало?
- Иссяк!
- А это что?
- Да я тоже не понял...

Вот только, чтобы быть непонятной, героиня должна была эту фразу написать, а не произнести.