?

Log in

No account? Create an account
петров - По делам сюда приплыл, а не за этим — ЖЖ [entries|archive|friends|userinfo]
Anatoly Vorobey

[ website | Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| English-language weblog ]

петров [окт. 9, 2018|03:06 am]
Anatoly Vorobey
[Tags|, ]

Увидел шутку на днях, кажется старую, но я раньше не знал, понравилась:

— Ты слышал, что Петров - амбидекстр?
— Кто?!
— Петров!

Шутка сегодня злободневна ввиду нового расследования Беллингкэт/Инсайдер про настоящее имя агента Петрова.

У меня нет особых инсайтов по поводу расследования, но если вам интересно обсуждать в комментариях, пожалуйста. Выглядит вполне убедительно; в отличие от Боширова-Чепиги есть совпадение даты рождения, имени, отчества - вместе это все закрывает тему (в предположении, что паспорт Мишкина не фейк, разумеется - но Беллингкэт за таким в прошлом не замечен и нет причин так считать).

Я не участвовал в яростных спорах по поводу Чепиги, потому что казалось бессмысленным. Идентификация Боширова как Чепиги опиралась главным образом на фотографию, и вторичным - на то, что про Чепигу очень мало информации (само по себе необязательно удивительный факт для ГРУшника). Фотография не давала окончательной уверенности, но если бы Боширов не был Чепигой, то трудно представить, что мы не получили бы интервью с настоящим Чепигой по РТ в течение дня-двух после расследования.

Короче, Беллингкэт/Инсайдер молодцы, а больше и неясно что говорить об этом.
СсылкаОтветить

Comments:
[User Picture]From: katyat
2018-10-09 05:47 am
А не могли бы Вы изложить версию полностью?
Изначальные события (найдены двое на скамейке, в каком состоянии - так как были разные сведения от одной ББС), обыск (где нашли яд, от чего заболел кот и умерла морская свинка, что показало их вскрытие), действия Петрова/Боширова итп. Кaкие есть косвенные доказательства, что Скрипаль жив (прямые вроде отсутствуют), почему он ни разу не выступил.

ВСем все ясно, но это "все" странным образом нестабильно кроме виновника.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: seihleb
2018-10-09 07:39 am
"Виновника" торжества или...провала? На кого-то важного намекаете?
А зачем, кстати, коому-то доказывать, что Скрипаль жив, или это он хотел отравить коллег Петрова-Боширова, да пульверизатор не в ту сторону направил, и теперь его надо привлечь за эту попытку?
А версию следствие изложит, недолго теперь ждать.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: katyat
2018-10-09 07:50 am
Я говорю про всем очевидную вину России в попытке отравления.
А зачем, кстати, коому-то доказывать, что Скрипаль жив
Ну интерееесно всетаки...

"Версия"- очень большое количество народа поддерживает "английскую версию", но она меняется, вот проблема... даже состояние Скрипаля в момент нахождения его на скамейке варьирует от "бессознательного" до "говорил сам с собой, размахивая руками"
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: seihleb
2018-10-09 08:11 am
Единственное, что здесь понятно в отношении англичан это то, что для них провальная попытка сотрудничества в деле Литвиненко стала хорошим уроком и потому сдерженность в деле Скрипаля вполне эффективна.
К тому же, англичане не испытывают иллюзий по итогам расследования, виновных не накажут, и потому упор делают на реакцию международного сообщества, что, конечно, при данных обстоятельствах абсолютно правильно.
А Скрипаль обязательно появится, в нужное время и в нужном месте.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: katyat
2018-10-09 08:16 am
А Скрипаль обязательно появится, в нужное время и в нужном месте.
Ему кажется внешность хотели менять, чтобы от ГРУ защитить. Так что может появиться "человек, непохожий на Скрипаля". Меня гораздо больше судьба кота волнует. Отчего он умер, тоже "Новичок"? неужели нельзя было спасти?

А англичане точно, обжегшись ма сотрудничестве в деле Литвиненко... Неопытны британские власти а спецслужбы супротив российских, куды им...

(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: joe_rivetto
2018-10-09 11:27 am
А откуда именно версии-то? Это именно официальные версии следствия? И
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
From: a_shen
2018-10-09 10:29 am
Вообще-то версия (если речь не о детективе) редко объясняет все события полностью, остаются совпадения, непонятности, немотивированные действия. Стандартная практика расследования состоит в том, чтобы сравнить правдоподобность различных версий, а также выслушать показания действующих лиц, чтобы понять, какая более реалистична. Есть ли тут какая-то альтернативная версия, или просто разговоры "да мало ли что могло быть"?
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: katyat
2018-10-09 10:36 am
Прежде чем говорить об альтернативе, хотелось бы определить мэйнстрим.

Был ли Скрипаль в обмороке или в возбуждении, когда его нашли на скамейке?
Отключали ли Скрипали геолокализацию на телефоне?
Был ли обыск у них дома, был ли найден кот или его нашли поззже, каков результат вскрытия?
Имеет ли пара на видео отношение к событиям?Имеет ли к ним отношение "Клетчатый"? Правда ли что эти духи "Нина ..." можно приобрести только в РФ?
(Ответить) (Parent) (Thread)
From: a_shen
2018-10-09 12:21 pm
Версия и не претендует на объяснение всех известных фактов. Но давайте, согласно benefit of the doubt, предположим наиболее благоприятную для альтернативной версии ситуацию.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: katyat
2018-10-09 10:56 am
Альтернативной являетя, например, версия, что Скрипаль шел на встречу в Петровым и Васечкиным, его отравили англичане, (например, пара с видеонаблюдения в парке). Поеэтому он отключал ЖПС, поэтому обыск не нашел кота (он был для проформы), поэтому русские шпионы приезжали дважды (певая встреча сорвалась)...
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: seihleb
2018-10-09 11:40 am
Да, похоже, англичане...наши бы не стали и дочку травить. Хотя, с другой стороны, если бы англичане, то траванули бы всех четверых, сразу. Для верности.
(Ответить) (Parent) (Thread)
From: a_shen
2018-10-09 12:22 pm
OK, давайте с начала. То есть Боширов и Петров не настоящие фамилии, а псевдонимы кого-то ещё?
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: tyomitch
2018-10-09 01:59 pm
Ваша версия хороша, но не объясняет

а) зачем англичанам травить Скрипаля, когда он и так под их контролем? Скорее бы приезжих ГРУшников травили, чем своего.

б) зачем Петров и Боширов ломали комедию у Симоньян? И Путин зачем анонсировал их выступление?

Ответа на второй вопрос, собственно, и британская версия не даёт.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: gdy
2018-10-10 12:54 pm
Возникает вопрос, почему один из приехавших встретиться со Скрипалём - медик. Его прислала поликлиника по месту московской прописки Скрипаля уговорить пройти диспансеризацию?
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: oboguev
2018-10-11 08:21 pm
> Альтернативной является, например, версия, что Скрипаль шел на встречу в Петровым и Васечкиным, его отравили англичане, (например, пара с видеонаблюдения в парке). Поеэтому он отключал ЖПС, поэтому обыск не нашел кота (он был для проформы), поэтому русские шпионы приезжали дважды (певая встреча сорвалась)...

А что там была за пара в парке, и в каком?

(Я сам за этим сериалом немножко слежу, но не так, чтобы следить-следить.)
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)