?

Log in

No account? Create an account
петров - По делам сюда приплыл, а не за этим — ЖЖ [entries|archive|friends|userinfo]
Anatoly Vorobey

[ website | Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| English-language weblog ]

петров [окт. 9, 2018|03:06 am]
Anatoly Vorobey
[Tags|, ]

Увидел шутку на днях, кажется старую, но я раньше не знал, понравилась:

— Ты слышал, что Петров - амбидекстр?
— Кто?!
— Петров!

Шутка сегодня злободневна ввиду нового расследования Беллингкэт/Инсайдер про настоящее имя агента Петрова.

У меня нет особых инсайтов по поводу расследования, но если вам интересно обсуждать в комментариях, пожалуйста. Выглядит вполне убедительно; в отличие от Боширова-Чепиги есть совпадение даты рождения, имени, отчества - вместе это все закрывает тему (в предположении, что паспорт Мишкина не фейк, разумеется - но Беллингкэт за таким в прошлом не замечен и нет причин так считать).

Я не участвовал в яростных спорах по поводу Чепиги, потому что казалось бессмысленным. Идентификация Боширова как Чепиги опиралась главным образом на фотографию, и вторичным - на то, что про Чепигу очень мало информации (само по себе необязательно удивительный факт для ГРУшника). Фотография не давала окончательной уверенности, но если бы Боширов не был Чепигой, то трудно представить, что мы не получили бы интервью с настоящим Чепигой по РТ в течение дня-двух после расследования.

Короче, Беллингкэт/Инсайдер молодцы, а больше и неясно что говорить об этом.
СсылкаОтветить

Comments:
[User Picture]From: notnef_566
2018-10-10 04:18 pm
"Фальсификация" - понятие весьма растяжимое. Скажем, хорошо известны многочисленные примеры таким образом сконструированных вопросов, что они не оставляют возможности для "неприятного" для власти ответа.

Также я категорические не верю, что в стране, где сажают за лайки и репосты, может быть какое-либо доверие к людям, проводящим социологические опросы, особенно если они аффилированы с государство. Следовательно, огромное количество людей не будет в принципе участвовать в этом (большинство из них будут настроены против власти), а многие другие опрашиваемые будут отвечать так, как от них ожидает "начальство", а не как они мыслят сами.

Edited at 2018-10-10 16:23 (UTC)
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2018-10-10 04:26 pm
Это все верно, и это можно и нужно учитывать. Но учитывая это, вполне можно получить и хорошую информацию. Скажем, ведь мы знаем о падении рейтинга Путина и ЕР из этих же опросов ВЦИОМа. Они преувеличивают рейтинги власти, но саамую динамику показывают верно.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: notnef_566
2018-10-10 04:44 pm
Это да. Строго говоря, и из лжи представителей российской власти тоже можно извлечь хорошую информацию, если уметь. По крайней мере можно маркировать те или иные стадии их деградации.
(Ответить) (Parent) (Thread)