?

Log in

No account? Create an account
открытая запись - Поклонник деепричастий [entries|archive|friends|userinfo]
Anatoly Vorobey

[ website | Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| English-language weblog ]

открытая запись [окт. 18, 2018|10:09 pm]
Anatoly Vorobey
[Tags|]

Если хотите спросить меня или других посетителей о чем-то, предложить что-то, поговорить, поделиться итд. - это тут в комментах.

Я постараюсь отныне делать открытую запись регулярно раз в две недели по четвергам.
СсылкаОтветить

Comments:
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
[User Picture]From: germanist007
2018-10-18 07:34 pm
Вроде, недавно была. Но то, что будете делать такую запись чаще и регулярнее - радует. Интересный формат общения и возможность натыкания на вкусную информацию и источники, которые другим путем нашел бы вряд ли. Не одну книгу прочитал по наводкам из комментариев к таким вот вашим записям. Спасибо вам!
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: spaniel90100
2018-10-18 07:37 pm
Что ж, анонсирую два вечера в Иерусалимской Русской библиотеке, для всех, кому это может быть интересно.
25 октября - вечер Яакова Хисдая (полковника десантных войск, историка, адвоката). На иврите, с переводом на русский. Это человек-легенда, герой Шестидневной войны и Войны судного дня, и не в меньшей степени герой мирного времени (деньги, которые его бывших клиентов справедливый израильский суд обязал выплатить - он заплатил из своего кармана...)

А 6 ноября я выступлю с презентацией замечательных рассказов Дины Сафьян "Маленькие рассказы о большой войне" (и других книг моего издательства).
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: logos
2018-10-21 08:21 pm

Мероприятия

Искренне желаю успеха.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: cmpax_u_pagocmb
2018-10-18 07:49 pm
Как известно, израильское правительство старается обменивать пленных солдат на палестинских заключенных из тюрем.
А если бы какой-нибудь Хамас предложил обменять солдата на Адольфа Эйхмана?
Что бы перевесило, жажда мести и крови, или желание спасти своего?
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: olaff67
2018-10-18 11:35 pm
Некоторые обмененные заключенные по своим взглядам наверняка отличаются от Эйхмана не сильно.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: Roman Nastenko
2018-10-18 07:52 pm
Что вы думаете о мереологическом нигилизме? https://tinyurl.com/ycxb46o2

Edited at 2018-10-18 19:53 (UTC)
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: n0_spam
2018-10-18 08:12 pm
По-моему, глупость. Даже пример по ссылке это показывает:

>> Например, лес не существует в реальности как отдельный объект, это просто большое количество деревьев в ограниченном пространстве.

Понятно же, что никаких деревьев как отдельных объектов (в рамках мереологического нигилизма) не существует, есть столько скопления электронов и кварков в ограниченном пространстве.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: gaz_v_pol
2018-10-18 08:07 pm
А можно ли поднять вопрос, пожалуйста, который уже был рассмотрен в Вашем ЖЖ, только я не понял? Речь о шахматной задаче https://avva.livejournal.com/3156408.html



Все комментаторы сошлись на том, что Лg2 ведет к победе (и Вы, я так понимаю, тоже).

Мне это вовсе не кажется очевидным, а аргумент "пешки можно разменять" кажется неверным. Одну пешку можно разменять, но после этого позиция становится (по крайней мере при многих разменах) ничейной, что можно установить точно, т.к. семифигурные окончания уже полностью просчитаны. Более того, черные могут даже отдать белым пешку на линии "a", и если белые возьмут ее пешкой, то позиция становится ничейной в почти всех случаях (опробованных мной).

Вот тут начало дискуссии по этому поводу: https://avva.livejournal.com/3156408.html?thread=138019512#t138019512

Мне было бы интересно услышать от кого-нибудь более развернутую аргументацию, почему же белые выигрывают? Ну или хотя бы слова о том, что Вы сыграли с какой-нибудь сильной программой (Stockfish, Houdini, Komodo) с тем чтобы программа была настроена на максимальную силу, имела по минуте на ход и Вы за белых выиграли этот эндшпиль.

Спасибо.

Edited at 2018-10-18 20:14 (UTC)
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: n0_spam
2018-10-18 08:29 pm
Да, именно из-за этого я и "не смог" ее решить, ситуация ферзь с пешками против ладьи с пешками мне не казалась очевидным выигрышем.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: n0_spam
2018-10-18 08:19 pm
У меня вопрос в связи с задачей из предыдущей записи: сколько бутылок можно проверить на наличие яда в одной из них, если есть N служанок и k дней. Например, при N=3 и k=2 (есть три служанки и два дня на проверку), число бутылок - 27. Это нетрудно определить перебором вариантов. А как вывести общую формулу?
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2018-10-18 08:37 pm
(k+1)^N

интуитивно говоря, у каждой служанки k+1 вариантов судьбы (выжить и умереть в один из k дней), всего разных вариантов судеб всех служанок (k+1)^N. Это не строгое док-во, т.к. мы не можем заранее расписать бутылки по служанкам, расписывание в следующие дни зависит от того, кто умрет в предыдущие.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: lifeisstrange1
2018-10-18 08:43 pm
Анатолий, добрый вечер, вот смотрите:

В 2015-м году российский военнослужащий совершил массовое убийство в г. Гюмри в Армении, убив 7 человек, включая двухлетнего ребёнка и шестимесячного младенца.

Вот, как считаете - есть хоть малейшая, хоть малюсенькая вероятность, что, может, это - неправда? Может, Википедия врёт и все врут, а я - жертва этого вранья, в данном случае? Типа как некоторых россиян упрекают в слепой вере телевизору, вплоть до того что в ряде запущенных случаев с людьми, мол, вообще невозможно разговаривать становится. Может, и тут тоже обман?

(тут было два абзаца нытья о том, что просто не могу больше подобный п….ц в новостях читать, но убрал ввиду отсутствия конструктива)

P.S. Здорово, что теперь часто будут эти открытые записи, и вообще Вы классный и все Вас любят. Тут я Америку не открыл, впрочем, думаю.

Edited at 2018-10-18 20:45 (UTC)
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: ziavra
2018-10-18 10:25 pm
я не Анатолий, но у меня тоже вопрос: а какая часть событий по ссылке вызывает сомнение/наибольшее возмущение? сам факт убийства, выдача российской стороне или что?
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
From: aerffadf
2018-10-18 11:50 pm
Году в две тысячи восемнадцатом напали мы с друзьями на примечательную заметку в журнале «Доклады Академии Наук». Писалось там мелкими буквами, что на реке Колыме во время раскопок была как-то обнаружена подземная линза льда — замёрзший древний поток, и в нём — замёрзшие же представители ископаемой (несколько десятков тысячелетий назад) фауны. Черви ли, нематоды ли эти сохранились настолько свежими, свидетельствовал учёный корреспондент, что присутствующие, расколов лёд, тут же охотно съели их.
https://www.libnauka.ru/upload/iblock/8c8/8c80c34348c76a3e64c7af494f2cef8e.pdf
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: utnapishti
2018-10-19 01:35 am
Не вижу – где там про "тут же охотно съели"?

Edited at 2018-10-19 01:35 (UTC)
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: 66george
2018-10-19 12:19 am
Я спрашивал у людей, почему Google и Facebook не разделят как монополии? Мне объяснили, что Google основные услуги (поиск) даёт бесплатно, а в области рекламы у него монополии нет. Поэтому придраться к нему не удаётся, надо законы менять. Но теперь у Трампа большинство в Верховном суде! Как Ваше мнение, не следует ли Трампу разделить Google на Goo и Gle?
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: dzugaru
2018-10-19 06:02 am
На Пупу и Лупу
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: sema
2018-10-19 07:26 am
привет
ты не в курсе, что математическая общественность на данный момент думает о Фоменко А.Т. как именно о математике?
гугл дает неоднозначную картину
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: difdufzariz
2018-10-19 02:50 pm
Это в каком смысле неоднозначную?

Что, есть хоть один пример современного математика, с восхищением отозвавшегося о математических работах Фоменко?
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: alaev
2018-10-19 08:55 am
Прочёл (почти до конца) весьма познавательную книгу Кила Кента "Психопаты". Если попробовать в двух словах сформулировать тезис, то психопаты - люди с некоторыми тяжёлыми и специфическими проблемами с абстрактным мышлением. Из-за этого они не способны воспринимать такие нетривиальные конструкции, как эмоции и переживания других людей, моральные нормы, а также не боятся наказаний - обычная связь между проступком и наказанием кажется им слишком сложной, а потому неинтересной. При этом интеллект в узком смысле слова может остаться нормальным или даже высоким. В частности, они могут убивать окружающих просто потому, что им этого внезапно захотелось. Известно, что все эти симптомы тесно связаны с определёнными поражениями головного мозга.

Что следует делать с такими людьми (пока ещё все живы)?
1. Ликвидировать, так как людям с повреждённым мозгом не место среди нормальных мозгов.
2. Заковать в кандалы на всю оставшуюся жизнь, чтобы они ненароком кого-нибудь не убили.
3. Лечить добрым словом (помогает плохо), надеясь, что авось никого не убьют.
4. ?
(Ответить) (Thread)
From: ichthuss
2018-10-19 10:15 am
Мне кажется, что эта задача давно решена. Если человек неспособен осознать взаимосвязь между своим поведением и его последствиями, он недееспособен. Если он при этом ещё и опасен для себя или окружающих, его нужно лечить принудительно. Если же человек взаимосвязь осознать способен, он ответственен за своё поведение, несмотря на возможные психологические, неврологические или психиатрические нарушения. Дополнительно, если он осведомлён о своей болезни или особенности организма, приводящей к тому, что в некоторых обстоятельствах он не может себя контролировать, то его ответственность - не попадать в такие обстоятельства, если это создаст угрозу.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
From: igoretz
2018-10-19 09:59 am
Как вы относитесь к редактированию истории?

Мне оно кажется ужасным злом (как и вообше намеренное искажение данных; иногда не ужасно и даже оправдано, но только в редких случаях). Очень неприятное чувство, когда, казалось бы, понятно, что падения сервиса объясняются багом в одном из патчей, впоследствии исправленном, а потом "выясняется", что такого бажного патча никогда и не было (судя по отредактированной истории VCS); чего ж оно на ровном месте падало?

Я думал, что такое отношение свойственно всем разумным людям, так что удивился, узнав, насколько распространен другой взгляд. Например, некоторые удаляют ветки с непонравившимися комментариями, хотя то, что это ветка, а не отдельный коммент, как бы намекает, что множество людей все это уже прочло.

В каких случаях, как вам кажется, редактирование истории допустимо и оправдано?
(Ответить) (Thread)
From: ichthuss
2018-10-19 12:02 pm
Поддержу.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: perevod14
2018-10-19 12:18 pm
Когда мне нужно подбросить монетку, я открываю random number generator в гугле. Там автоматически показывают произвольное число от 1 до 10. Если результат равен 1 или 2, я генерирую число, пока он станет не равен. А потом меняю максимум на 2 и опять генерю число.
В результате получается 1 с вероятностью процентов 90.

Что с ним или мной не так?
https://www.google.com/search?rlz=1C1CHBF_enUS779US779&ei=NsrJW7CbC7Gd_Qby3p2YAQ&q=random+number+generator
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2018-10-19 05:09 pm
Страшные вещи рассказываете.
Попробовал только что сам по вашему алгоритму (после результата выброса с максимумом 2 я меняю максимум на 10 вместо того, чтобы загрузить заново страницу). Получилась последовательность 2 1 1 2 2 2 2 2 2 2 1 2.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: aquarelka
2018-10-19 01:58 pm

Чтобы старания дали плоды

Можно заготовить отложенных записей на следующие четверги :)
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: begundan
2018-10-19 06:45 pm
А вы писали в свое время про историю с project maven? Не кажется ли вам корпоративная культура авторитарной? Возможно ли внутри гугла "диссиденство" порядка Галичевского? Как вы относитесь у инициативам вроде Solid Тима бернерса-ли и его обеспокоенности по поводу направления развития всемирной паутины?
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2018-10-19 07:10 pm
1) По-моему ничего не писал про project maven.

2) "корпоративная культура" слишком общее понятие, в которое каждый вкладывает то, что ему хочется ненавидеть. Можете ли задать вопрос конкретнее?

3) Не представляю, как "диссиденство порядка галичевского" может выглядеть внутри технологической компании.

4) про Solid ничего не знаю, посмотрю; в целом беспокойство Тиме Бернерса-Ли разделяю, но не уверен, что есть эффективный способ затолкать зубную пасту обратно в тюбик.

(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>