?

Log in

No account? Create an account
а ларчик просто открывался - Поклонник деепричастий [entries|archive|friends|userinfo]
Anatoly Vorobey

[ website | Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| English-language weblog ]

а ларчик просто открывался [окт. 25, 2018|12:44 am]
Anatoly Vorobey
[Tags|]

В 2008-м году британские ученые обнаружили, что получение Нобелевской премии продлевает жизнь в среднем на 1-2 года.

(они провели статистический анализ протяженности жизни ученых, которые получили премию, в сравнении с теми, кого выдвигали, но не получили)

Отсюда следует простая разгадка секрета вечной жизни: нужно всего лишь получать Нобелевскую премию каждый год.

(via Роман Ямпольский в ФБ)
СсылкаОтветить

Comments:
[User Picture]From: bortans
2018-10-24 09:58 pm
К сожалению, далеко не факт, что эта статистика указывает на "продление жизни". Может просто дело в том, что Нобелевскую премию получили те кандидаты, которые прожили достаточно долго, чтобы ее дождаться (в отличие от менее удачливых соперников).

Для сравнения, наличие праправнуков не продлевает жизнь. Просто они появятся, если долго проживешь :)
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: nihao_62
2018-10-24 10:44 pm
Первый коментатор, и уже deadly serious.

Подождём остальных.

Впрочем, здесь то - обычное дело.

Edited at 2018-10-24 22:59 (UTC)
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: tandem_bike
2018-10-24 10:44 pm

ой какой там жЫр. и ведь напечатали.

абстракт начинается с It has been known for centuries that the rich and famous have longer lives than the poor and ordinary - что настолько неочевидно что даже возражать смеш

если разница в год в возрасте 60-80 лет вообще значительна статистически с приличным п - то поверим им и скажем что нобель ассоциируется с продлением жизни.

но пираты ассоциируются с потеплением.
а некуррение сигарет с повышенным риском деменции ПД или АД.


то есть можно предположить что неполучившие нобеля крупные ученые просто менее здоровы и выносливы?
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2018-10-24 11:37 pm
Или разочарование их подкосило.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: tandem_bike
2018-10-25 03:24 am
я такого шорт-листнутого только одного знала, и он был и есть порядочный мегаломан, но очень умный и тонкий человек. трудно представить что ему ВАЖНО было получить нобеля. в своем поле главную награду он уже получил; и вообще кумир. думаю что слишком умен чтобы действительно хотеть погремушку... но что в понимe в таких! вoт в жеже ходит вполне с себе крупный ученый ( и поэт ничего себе) который массирует себе хирша публично.. ну как так можно? наверное, можно.


кому там стало тоскливо от слова "вечность"? ne, bessmertie?


если посмотреть на мою область ну расширенную, со смежниками - станет и тоскливо и смешно - потому что по-настоящему крупные ученые вобще никому не знакомы вне узкого круга. а кто знаком? а маркитантки-спекулянтки поношенным бельем, типа пинкера или газзаниги, их-то знают все.

мне интересно что будет когда мы все вымрем, но у меня тяжелое чувство что и тогда вспомнят пинкеров потому что они громче пищали и полуляризировали чужие исследования с красивыми но лживыми теориями....

а крyпных и важных не то что забудут но затрут - да, мол, было и такое важное исследования. как же его звали ученого? погуглим ( еcли будет гуголь :-))

Edited at 2018-10-25 03:30 (UTC)
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: tandem_bike
2018-10-25 07:15 pm
самые лучшие самые классные самые чудесные нобельники - не подозревали или подозревали но не ждали так скоро.

Аллисон, техасец перевернувший онкологию на попа - мой любимец. он правда ждал, но не себе а группе. а вышло ему. потому что когда он уже сделал самое главное, остальные только помогали.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: nihao_62
2018-10-25 11:59 am
Во. Вы тоже в курсе!

Потому курю с удовольствием, бросать не собираюсь
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: tandem_bike
2018-10-25 07:15 pm
годочков-то вам сколько?
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: nihao_62
2018-10-25 07:28 pm
Ну как тут ответить?

Невежливо?

Послать вас в информацию о пользователе (обо мне), при том гордо ткнуть, что я не вру, не то что некоторые (нет, не вы, но бывает, врут и врут. А некоторые почему-то вовсе возраста своего стесняются).

Или плюнуть, не писать дурацких комментариев, а просто:

56
---

Если б вы написали не "годков", а "лет",

мне бы не виделось в вашем вопросе некоей намеренной попытки если не унизить, то посмотреть сверху вниз.

---

Сюрприз:

- я вас о возрасте не спрошу.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: freedom_of_sea
2018-10-25 06:42 am
у долгожителей больше шансов получить Нобелевскую премию
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: livelight
2018-10-25 08:16 am
А шнобелевская премия сгодится? Авторы этого исследования имеют шансы немного продлить себе жизнь :)
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: richard_grm
2018-10-25 08:18 am
насчёт вечной жизни это, допустим, перебор, а вот реанимационные бригады уже можно потихоньку оснащать нобелевскими премиями!:)

и, кстати, если провести исследование с рандомизированными контрольными группами, то, вполне возможно, окажется, что вручение премии действительно продлевает жизнь (более состоятельные люди живут обычно дольше).
правда, не факт, что закономерность сохранится за пределами научного сообщества.
там реакция на получение может быть похожа на выигрыш в лотерее.
и приводить к нерациональной трате средств.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: shasha_z
2018-10-29 12:05 am
Нобелевку можно получить только раз (в одной области).
(Ответить) (Thread)