Comments: | Страница 1 из 2 | << | [1] [2] | >> |
спасибо, это и правда здОрово!
Вам не режет глаз радиус скругления правой вкладки относительно окружности кнопки "добавить новую вкладку", и зазоры разного размера сбоку и снизу её в новом интерфейсе Chrome в Windows? 
Мне режет глаз дизайн Хрома в целом, а еще сколько памяти он занимает в диспетчере задач, так что на радиус совершенно внимания не обращаю. Впрочем, остальные браузеры немногим лучше.
- что вас сильно впечатлило в последнее время, наполнило оптимизмом, радостью/гордостью за людей, которые этого добились? Можно узко профессиональное или общечеловеческое.Могу поделиться скорее противоположным: сильно офигел от позиции IETF "да, мы знаем, что в новой версии TLS есть дыра, позволяющая replay attack, ну и пофигу - на аппликативном уровне нехай чинят". Вот как так можно?
Мою свояченицу назначили главой управы, вот!
На вашу свояченницу нашли управу?
Китайский. Учил 2,5 года, полгода назад бросил. Есть смутное желание продолжать учить, но пока не вижу, как применять в повседневной жизни. А без практического стимула очень тяжело
Задать себе вопрос - а зачем мне, собственно, умение задавать вопрос по-китайски, если ради умения кое-как понять ответ на слух придется потратить несколько тысяч часов учебы. Т.е. куда как проще научиться немного читать, практическая польза чего несомненна и для покупок в интернете и для ориентации в китайских вывесках.
Поиск адресов "прекрасен". Google Maps
Moscow Grayvoronovskaya 12 - не находит. Moscow, Grayvoronovskaya St 12 - не находит. Moscow, Grayvoronovskaya Street, 12 - не находит. Moscow, Graivoronovskaya Street, 12 - не находит.
Tel Aviv, Menachem Begin 102 - показывает правильно Tel Aviv, Menachem Begin 100 - показывает правильно Menachem Begin 100, Tel Aviv - показывает дом в Бней-Браке.
Это гугль, который по идее должен знать всё и больше того о вариациях написания и латинизации.
Об интерфейсе google maps и gmail можно отдельно сказать много добрых слов.
From: marknn 2018-11-15 07:23 pm
Re: Хочу наехать на гугл | (Link)
|
Зато находит:
Moscow, Ulitsa Grayvoronovskaya, 12
Я тупой и скоро рехнусь на этой почве, спасите меня. Исследователь приходит в торговый центр и каждый день спрашивает N посетителей: "Когда вы впервые пришли в наш торговый центр"? Он так делает на протяжении нескольких дней и получает, например, такие результаты:  Затем ему сообщают, что в день D (пусть будет 16 января) всего торговый центр посетили G человек. Вопрос - как теперь посчитать распределение по датам? Edited at 2018-11-15 19:28 (UTC)
Так у вас же 4 разных распределения по датам, в каждый день своё.
Если вы хотите получить распределение за всё время, то банально сложите числа в строках, чтобы получился один столбец.
Но надо помнить, что статистика — это за пределами сферического вакуума лженаука, так как обеспечить требуемое теорией качество выборки получается редко, и даже оценить его не всегда удаётся.
Сперва для себя надо пояснить, что вы хотите узнать, и что вы замеряете на самом деле.
Следите ли вы за тем, чтобы не опрашивать одного и того же человека дважды? В одинаковых ли условиях происходит опрос? Ведь если один опрос происходит 31 декабря, когда в магазине толпа, а другой 1 января — то сложение этих выборок, даже взвешенное, даст непонятно что. И так далее.
Мороз. Он очень красив утром. Такая, знаете, сказка, будто небо сошло на землю.
Как Ваши успехи в импровизации? Чем занимались, что читали?
1. Лила Чесс Зиро - реально жжот!
2. Слушаю записи в ютюбе стримов историка Бушвакера (ButKorn). Очень занимательно.
3. Побыстрее б Птн копытца откинул. Вот ржачно-то будет. Кино Смерть Сталина покажется скучной драмой.
4. Обрадовался узнать, что артифишл интеллидженс революшн наврядли приведёт к кризису рабочих мест, чем так пугают всякие алармистские журналисты и писатели буквами.
Можно про последнее подробнее? Так как с моей точки зрения всё, что пишут — ещё ерунда по сравнению с тем, что реально будет.
Гуглить лень - так кто там женился пару недель назад - еврей на арабке или наоборот? И кто у них дети будут по национальности, в армию их заберут или как?
Еврей, дети неевреи, если не пройдут гиюр.
Очень впечатлила автобиография Оскара Рабина - он остался сиротой, у него было мало шансов выжить, а прожил 90 лет. А еще - если кто-нибудь еще не слышал Окуджаву на английском в переводе и исполнении Даниэля Кана - https://www.youtube.com/watch?v=mp3qWPHdZ8w - здесь меня неизменно удивляет, как сильно может перевод отличаться от оригинала. Как точно Кан перевел "Бумажного солдата" или "Старый пиджак" - и насколько далека от оригинала его "Ваше благородие, госпожа удача". У Окуджавы теоретически-меланхолическое "Не везет мне в смерти, повезет в любви" - а у Кана получилось прямо-таки соблазнение фортуны в прямом эфире.
Хочу с некоторым опозданием поблагодарить вас за эту ссылку. С огромным удовольствием послушал весь концерт. Насчет "Вашего благородия", пожалуй, не соглашусь - этот перевод показался мне просто-таки блестящим, я даже выучил его наизусть. Меланхолия, по-моему, никуда из него не делась, но известную залихватскость тоже важно было не утерять.
Сам я перевожу на русский Боба Дилана и Тома Уэйтса, тоже иногда выступая с концертами. Очень интересно было ознакомиться с таким "зеркальным" вариантом собственных занятий. Сверить подходы.
Вопрос к знатокам английского. Вроде не так уж плохо я учила английский, но, видимо, прогуляла тот урок, где объяснялось, при каком наречии какое прошедшее время используется ("давно", "недавно", "два года назад" и т.д.) Есть ли какая-то таблица на этот счет?
Хочу стать суперхакером, чтобы всё взломать и править миром. С этой целью тренируюсь в написании сложной программы (не хакерской) и читаю всякие статьи (сейчас читаю про "странные машины"). Пока это совершенно не помогает что-то взломать, но надежды не теряю, поскольку вообще многому научился сам.
Потом появится суперсуперхакер, который будет править суперхакером. Страница 1 из 2 | << | [1] [2] | >> |
| |