?

Log in

No account? Create an account
открытая запись - Поклонник деепричастий [entries|archive|friends|userinfo]
Anatoly Vorobey

[ website | Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| English-language weblog ]

открытая запись [ноя. 29, 2018|06:41 pm]
Anatoly Vorobey
[Tags|]

Если хотите спросить меня или других посетителей о чем-то, предложить что-то, поговорить, поделиться итд. - это тут в комментах.

Я постараюсь отныне делать открытую запись регулярно раз в две недели по четвергам.

Несколько тем для разговора (можно также любые другие):

- если кто-то пользуется spaced repetition, расскажите, для чего и насколько успешно. Я размышляю над попробовать еще раз.

- верно ли, что сегодняшняя молодежь намного меньше занимается сексом, чем молодые люди поколение или два назад, и если да, то почему? (подробная статья по-английски об Америке, которая приходит к выводу, что да, верно, и предлагает 20 разных причин, но ни одной супер-убедительной).
СсылкаОтветить

Comments:
[User Picture]From: livelight
2018-11-29 06:55 pm
> верно ли, что сегодняшняя молодежь намного меньше занимается сексом, чем молодые люди поколение или два назад, и если да, то почему?

Гаджеты и феминизЬм.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: tandem_bike
2018-11-29 07:01 pm
and bicyclists.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: cmpax_u_pagocmb
2018-11-29 09:39 pm
А феминизм как влияет?
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: livelight
2018-11-29 10:12 pm
Феминистские движения воспринимают в большинстве случаев секс как насилие над женщиной, а потому целенаправленно добиваются, чтобы секс как можно чаще рассматривался как что-то криминализованное, за что надо наказать хотя бы мужчину. Вот и становится секса меньше - никто не хочет, чтобы его в результате какого-нибудь посткоитального отзыва согласия вайнштейнизировали.

Статья по теме: https://knife.media/sex-counterrevolution/

Или вот ещё достижение феминисток:
Во Франции, как показывает недавно опубликованное исследование, введение закона о криминализации клиентов по шведскому образцу в 2016 году обернулось значительными негативными последствиями для секс-работниц: 48 % заявили, что стали больше подвержены насилию, 63 % переживают ухудшение условий жизни и 88 % выступает против закона о криминализации.
https://knife.media/sexual-slavery/
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: cmpax_u_pagocmb
2018-11-29 10:52 pm
>>Феминистские движения воспринимают в большинстве случаев секс как насилие над женщиной<<

Разве? На мой взгляд наоборот, они работают в сторону разрушения его сакрализации, в сторону будничности, повышения доступности.
Секс перестаёт ассоциироваться с любовью и привязанностью, переходит в список бытовых процессов (как топливо заливать). Измена лишается негативной окраски, потому что способствует ослаблению привязанности.


>>введение закона о криминализации клиентов по шведскому образцу в 2016 году обернулось значительными негативными последствиями для секс-работниц: 48 % заявили, что стали больше подвержены насилию, 63 % переживают ухудшение условий жизни и 88 % выступает против закона о криминализации.<<

Это не достижения феминисток, феминистка здесь автор статьи.
Проституция - это воплощение права женщины как угодно распоряжаться своим телом (главный фем-идеал).

Понятно, почему их начали бить: белые соблюдают закон, и из клиентской группы выпали. А остались склонные к криминалу негры и арабы. Авторы закона (чисто правого, как и большинство скандинавских инициатив) видели пользу в отказе женщин от торговли телом без прямого давления на них. А феминистки (проститутки в данном случае) видят пользу в расширении клиентской базы.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: livelight
2018-11-29 11:06 pm
Насколько мне известно, отношение феминисток к проституции прямо противоположно тому, которое вы им приписываете.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: cmpax_u_pagocmb
2018-11-29 11:29 pm
Это путают все, у кого сбиты настройки "право-лево" (эти же люди называют чисто правую Швецию "социалистической").

Фемы против _эксплуатации_ проституток мужчинами, корпорациями, этническими бандами, етс., потому что это часть их глобальной концепции "освободим женщину от всего".
При этом они не против проституции как права освобождённой женщины торговать собой.

Вы не различаете в условной "защите прав женщин" левых и правых цветов. Волна против Вайнштейна и домогательств - она чисто правая, потому что правой морали претят внебрачные связи, секс за деньги и должности, растление невинных, етс.
Для левых "проблем морали" не существует: женщина может заниматься стриптизом, сниматься в порно, сексом за должности, и проблема возникнет если ей эту должность не дадут. Или если не заплатят за порнофильм. Или если заплатят меньше, чем её коллеге-мужчине (неравенство!)
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: scherkas
2018-11-30 08:25 am

правой морали как раз претят охота на ведьм, обвинения и признания виновным без due process и тп.
Возьмем для примера Кавано (его правые гнобили?). Волна обвинений в сексуальном насилии в кампусах , где студентов признавали виновными без суда, наказывали и исключали - это правые устроили? Все это делалось по инструкции Обамского правительства, которое, конечно, тоже правое, по вашей логике...

(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: cmpax_u_pagocmb
2018-11-30 10:35 am
>>Возьмем для примера Кавано (его правые гнобили?)<<

Неудачный пример. Кавано - ключевая политическая фигура, усиливающая правых. Поэтому чтобы его свалить все средства хороши. Вам же знакома критика левых в адрес христиан, "не соблюдающих посты, плохо знающих Св. Писание"? Это ведь не от того, что левые сами соблюдают посты, или читают Библию. Нет, это не элемент левых ценностей, это просто повод для критики.

Так что не надо приписывать "моей логике" какие-то мной не озвученные вещи. Вайнштейна сравнивайтес подобными - ну вот например с Кевином Спейси. Это ярчайший пример "удара справа", когда левого по убеждениям актёра заставляют одновременно каяться и совершать каминг-аут, и при этом выкидывают из всех проектов, ломая карьеру. Вот это мастерство в использовании "ветра перемен".
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: livelight
2018-11-30 10:06 am
Мир несколько многомернее, чем шкала "левые-правые". Посмотрите шкалу Нолана для начала, там измерений уже два. Впрочем, радикализующийся феминизм добавляет ещё третье измерение: мужененавистничество.
А потом вбейте в гугль "отношение феминисток к проституции" и читайте, а то ваше мнение о мнении феминисток о проституции радикально расходится с самим мнением феминисток о проституции.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: cmpax_u_pagocmb
2018-11-30 10:58 am
Рассуждать о многомерности, не различая право и лево - это немного рано, согласитесь. Ведь многомерность складывается как раз из таких двумерных бинарных сущностей.

Шкала Нолана - вообще полный бред (как раз из-за второго измерения). Я сейчас не буду в это углубляться, чтобы не увести разговор в сторону, но шкала "тоталитаризм - либертарианство" - она вообще насквозь ложная, её выдумали либертарианцы, чтобы выставить себя в хорошем свете. На самом деле у понятия "свобода" вообще очень много значений, и там базовые различия упираются... в дихотомию "право-лево" (внезапно!)
Ну и шкала "право-лево" уже включает в себя набор "свобод" и "необходимостей", поэтому лепить из этого ещё одно измерение - некорректно.

>>А потом вбейте в гугль "отношение феминисток к проституции" <<

А вы вбейте "отношение футбольных фанатов к алкоголю", и найдёте россыпь мнений от пивкой и аиски культуры, до полного неприятия.
Не надо выдавать чьё-то частное мнение за глобальную идеологию, тем более до того, как вы это мнение процитировали. Вы это можете сделать, чтобы я понял, о чём вы говорите?
(Ответить) (Parent) (Thread)
From: raitomanemane
2018-12-01 02:10 pm
Я понимаю, что на батальное полотно правых-левых-ещё-каких-то-любимых-мозолей это не годится, но можно за пять минут узнать, что есть феминистки, поддерживающие легализацию проституции, исходя из теоретического императива о свободе выбора женщины и того факта, что большинство шишек за нелегальность проституции получают сами проститутки, и есть феминистки, отрицающие любую проституцию из-за того, что на практике это в любом случае работа, угнетающая женщин, и так ограниченных в выборе жизненных перспектив.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: cmpax_u_pagocmb
2018-12-01 03:44 pm
>>есть феминистки, отрицающие любую проституцию из-за того, что на практике это в любом случае работа, угнетающая женщин, и так ограниченных в выборе жизненных перспектив.<<

Если проблема в угнетении, то и борьба должна идти с фактором угнетения, а не с профессией, логично? А то так можно дотанцеваться до того, что есть профессии, закрытые для женщин, а вам за это феминистка лицо расцарапает.

Ограниченность жизненных перспектив - опять же, если речь о секс-рабынях, то помогает вывод на легальный уровень, и разного рода социальные гарантии.

То есть вопрос об аргументации вторых феминисток остаётся открытым.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
From: ljmlsas
2018-12-01 02:47 pm
Я уж не знаю, как делят на лево-право в Швеции, но в тексте на русском языке, принимая во внимание типичные взгляды российских левых, утверждение, что для левых "проблем морали" не существует и женщина может заниматься стриптизом, сниматься в порно и сексом за должности, выглядит как какой-то фантастический анекдот. В РФ за такие взгляды запросто запишут в либерастов и сторонников СПС. Возможно, это у вас что-то американское - приравнивать либералов к левым социалистам.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: cmpax_u_pagocmb
2018-12-01 03:46 pm
>>принимая во внимание типичные взгляды российских левых<<

А кто для вас типичный российский левый?
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)