?

Log in

No account? Create an account
открытая запись - Поклонник деепричастий [entries|archive|friends|userinfo]
Anatoly Vorobey

[ website | Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| English-language weblog ]

открытая запись [ноя. 29, 2018|06:41 pm]
Anatoly Vorobey
[Tags|]

Если хотите спросить меня или других посетителей о чем-то, предложить что-то, поговорить, поделиться итд. - это тут в комментах.

Я постараюсь отныне делать открытую запись регулярно раз в две недели по четвергам.

Несколько тем для разговора (можно также любые другие):

- если кто-то пользуется spaced repetition, расскажите, для чего и насколько успешно. Я размышляю над попробовать еще раз.

- верно ли, что сегодняшняя молодежь намного меньше занимается сексом, чем молодые люди поколение или два назад, и если да, то почему? (подробная статья по-английски об Америке, которая приходит к выводу, что да, верно, и предлагает 20 разных причин, но ни одной супер-убедительной).
СсылкаОтветить

Comments:
[User Picture]From: livelight
2018-11-29 11:06 pm
Насколько мне известно, отношение феминисток к проституции прямо противоположно тому, которое вы им приписываете.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: cmpax_u_pagocmb
2018-11-29 11:29 pm
Это путают все, у кого сбиты настройки "право-лево" (эти же люди называют чисто правую Швецию "социалистической").

Фемы против _эксплуатации_ проституток мужчинами, корпорациями, этническими бандами, етс., потому что это часть их глобальной концепции "освободим женщину от всего".
При этом они не против проституции как права освобождённой женщины торговать собой.

Вы не различаете в условной "защите прав женщин" левых и правых цветов. Волна против Вайнштейна и домогательств - она чисто правая, потому что правой морали претят внебрачные связи, секс за деньги и должности, растление невинных, етс.
Для левых "проблем морали" не существует: женщина может заниматься стриптизом, сниматься в порно, сексом за должности, и проблема возникнет если ей эту должность не дадут. Или если не заплатят за порнофильм. Или если заплатят меньше, чем её коллеге-мужчине (неравенство!)
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: scherkas
2018-11-30 08:25 am

правой морали как раз претят охота на ведьм, обвинения и признания виновным без due process и тп.
Возьмем для примера Кавано (его правые гнобили?). Волна обвинений в сексуальном насилии в кампусах , где студентов признавали виновными без суда, наказывали и исключали - это правые устроили? Все это делалось по инструкции Обамского правительства, которое, конечно, тоже правое, по вашей логике...

(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: cmpax_u_pagocmb
2018-11-30 10:35 am
>>Возьмем для примера Кавано (его правые гнобили?)<<

Неудачный пример. Кавано - ключевая политическая фигура, усиливающая правых. Поэтому чтобы его свалить все средства хороши. Вам же знакома критика левых в адрес христиан, "не соблюдающих посты, плохо знающих Св. Писание"? Это ведь не от того, что левые сами соблюдают посты, или читают Библию. Нет, это не элемент левых ценностей, это просто повод для критики.

Так что не надо приписывать "моей логике" какие-то мной не озвученные вещи. Вайнштейна сравнивайтес подобными - ну вот например с Кевином Спейси. Это ярчайший пример "удара справа", когда левого по убеждениям актёра заставляют одновременно каяться и совершать каминг-аут, и при этом выкидывают из всех проектов, ломая карьеру. Вот это мастерство в использовании "ветра перемен".
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: scherkas
2018-11-30 01:52 pm
В случае с Спейси, каким образом поведение левой прессы и ультра-левого Нетфликса можно приписать правым ??
По Вашей логике, Робеспьера казнили монархисты, а первую волну коммунистов в 30х сажали и расстреливали - анти-революционеры.
.. а потом, эти коммунисты, оказавшись в лагерях, все еще верили в идеи Коммунизма, и думали что в лично их случае произошла трагическая ошибка.

Это высокий уровень цинизма, обвинять в своих грехах противную сторону. В психологии это называется - проекция.

(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: cmpax_u_pagocmb
2018-11-30 03:35 pm
>>По Вашей логике, Робеспьера казнили монархисты, а первую волну коммунистов в 30х сажали и расстреливали - анти-революционеры<<

Я вам второй раз говорю: прекратите свои бредни выдавать за "мою логику".
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: livelight
2018-11-30 10:06 am
Мир несколько многомернее, чем шкала "левые-правые". Посмотрите шкалу Нолана для начала, там измерений уже два. Впрочем, радикализующийся феминизм добавляет ещё третье измерение: мужененавистничество.
А потом вбейте в гугль "отношение феминисток к проституции" и читайте, а то ваше мнение о мнении феминисток о проституции радикально расходится с самим мнением феминисток о проституции.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: cmpax_u_pagocmb
2018-11-30 10:58 am
Рассуждать о многомерности, не различая право и лево - это немного рано, согласитесь. Ведь многомерность складывается как раз из таких двумерных бинарных сущностей.

Шкала Нолана - вообще полный бред (как раз из-за второго измерения). Я сейчас не буду в это углубляться, чтобы не увести разговор в сторону, но шкала "тоталитаризм - либертарианство" - она вообще насквозь ложная, её выдумали либертарианцы, чтобы выставить себя в хорошем свете. На самом деле у понятия "свобода" вообще очень много значений, и там базовые различия упираются... в дихотомию "право-лево" (внезапно!)
Ну и шкала "право-лево" уже включает в себя набор "свобод" и "необходимостей", поэтому лепить из этого ещё одно измерение - некорректно.

>>А потом вбейте в гугль "отношение феминисток к проституции" <<

А вы вбейте "отношение футбольных фанатов к алкоголю", и найдёте россыпь мнений от пивкой и аиски культуры, до полного неприятия.
Не надо выдавать чьё-то частное мнение за глобальную идеологию, тем более до того, как вы это мнение процитировали. Вы это можете сделать, чтобы я понял, о чём вы говорите?
(Ответить) (Parent) (Thread)
From: raitomanemane
2018-12-01 02:10 pm
Я понимаю, что на батальное полотно правых-левых-ещё-каких-то-любимых-мозолей это не годится, но можно за пять минут узнать, что есть феминистки, поддерживающие легализацию проституции, исходя из теоретического императива о свободе выбора женщины и того факта, что большинство шишек за нелегальность проституции получают сами проститутки, и есть феминистки, отрицающие любую проституцию из-за того, что на практике это в любом случае работа, угнетающая женщин, и так ограниченных в выборе жизненных перспектив.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: cmpax_u_pagocmb
2018-12-01 03:44 pm
>>есть феминистки, отрицающие любую проституцию из-за того, что на практике это в любом случае работа, угнетающая женщин, и так ограниченных в выборе жизненных перспектив.<<

Если проблема в угнетении, то и борьба должна идти с фактором угнетения, а не с профессией, логично? А то так можно дотанцеваться до того, что есть профессии, закрытые для женщин, а вам за это феминистка лицо расцарапает.

Ограниченность жизненных перспектив - опять же, если речь о секс-рабынях, то помогает вывод на легальный уровень, и разного рода социальные гарантии.

То есть вопрос об аргументации вторых феминисток остаётся открытым.
(Ответить) (Parent) (Thread)
From: raitomanemane
2018-12-01 09:46 pm
Нет уж, нет уж, не упрощайте.

Борьба во втором случае объявляется не с проституцией как профессией, и не путём запрета женщинам чем-то заниматься, а с проституцией как явлением (с широким выбором методов на него повлиять). Теоретически, даже не исключается существование женщин, которые не были вытолкнуты в это занятие социально-экономическими или насильственными факторами, и торгуют своим телом при наличии у них выбора. Несомненно, как только такие женщины найдутся, из всех требований к их работе останется разве что налоги заплатить.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: cmpax_u_pagocmb
2018-12-01 09:53 pm
>>с проституцией как явлением<<

И какие у них идеологические основания с этим бороться?

>>Теоретически, даже не исключается существование женщин, которые не были вытолкнуты в это занятие социально-экономическими или насильственными факторами<<

Вы можете назвать хоть одну профессию, не связанную с социально-экономическими факторами?
И уточнение: вы цитируете феминистку, вы феминистка, или вы сейчас излагаете своё видение их идеологии?
(Ответить) (Parent) (Thread)
From: ljmlsas
2018-12-01 02:47 pm
Я уж не знаю, как делят на лево-право в Швеции, но в тексте на русском языке, принимая во внимание типичные взгляды российских левых, утверждение, что для левых "проблем морали" не существует и женщина может заниматься стриптизом, сниматься в порно и сексом за должности, выглядит как какой-то фантастический анекдот. В РФ за такие взгляды запросто запишут в либерастов и сторонников СПС. Возможно, это у вас что-то американское - приравнивать либералов к левым социалистам.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: cmpax_u_pagocmb
2018-12-01 03:46 pm
>>принимая во внимание типичные взгляды российских левых<<

А кто для вас типичный российский левый?
(Ответить) (Parent) (Thread)
From: ljmlsas
2018-12-01 04:03 pm
Коммунисты, социалисты, сторонники Справедливой России. Первые - совсем левые, последних можно назвать левоцентристами. Они, конечно, разные, но о правах женщин сниматься в порно и зарабатывать на жизнь стриптизом никто из них даже не заикается.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)