?

Log in

No account? Create an account
По делам сюда приплыл, а не за этим [entries|archive|friends|userinfo]
Anatoly Vorobey

[ website | Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| English-language weblog ]

утренние ссылки [дек. 25, 2018|04:42 pm]
Anatoly Vorobey
[Tags|]

Новая рубрика в этом блоге: утренняя подробка показавшихся мне интересными ссылок на статьи, дискуссии, блогпосты, лекции, книги итд.

  1. Длинный фоторепортаж про Лифту в двух частях (ссылка на вторую в конце первой). Лифта - заброшенная арабская деревня под Иерусалимом, где в 90-х тусовалась "русская" молодежь: хиппи, панки, сочувствующие. Некоторые прямо там жили, в пустых каменных домах с пробитыми крышами и стенами, но в основном наезжали группами на вечер или пару дней, курили траву, изредка ширялись, пили, пели, спали. Автор посещает Лифту 20 лет спустя и находит, что в пейзаже немного изменилось. Очень хорошие фотографии неплохо передают очарование Лифты, хоть возможно заметно это будет главным образом теперь-уже-взрослым, вспоминающим свои юные визиты.

  2. Most People Believe In JFK Conspiracy Theories. Речь об американцах. На случай, если вам нужно очередное грустное напоминание о том, чему верит население в целом.

  3. The Web page that cannot exist. Забавная переформулировка парадокса Расселла в терминах веб-страниц. Невозможно построить веб-страницу, на которой собраны ссылки на все страницы на вебе, в которых нет ссылок на самих себя. Если неясно, почему и что за бред я только что написал - читайте по ссылке.

  4. What Is Glitter? A strange journey to the glitter factory. Очень интересный лонгрид про то, что такое блестки и как их делают. В статье утверждается помимо прочего, что одна индустрия потребляет больше блесток, чем любая другая, но в глубокой тайне. В реддите люди сходят с ума, гадая, что это за индустрия.

  5. Specification gaming examples in AI. Длинный, потрясающе интересный список примеров того, как разные системы искусственного интеллекта выполняют свое задание или побеждают других, используя неожиданные для создателей пути. Например, самоуправляющая машина, которая получает поощрение за длительное сохранение одинаковой скорости, учится кружить на месте. Или алгоритм побеждает другие в игру в крестики-нолики на бесконечной доске, оттого, что научился ставить крестики очень-очень далеко, что переполняет память других алгоритмов и они вылетают.
СсылкаОтветить

Comments:
Страница 2 из 2
<<[1] [2] >>
[User Picture]From: kobak
2018-12-26 11:35 pm
Про блестки интересно, но нарочитый стиль под дурочку раздражает:

“Each layer is half the wavelength of light,” he said.

“WHAT?” I wailed.

-- и такого там много.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: occuserpens
2018-12-26 11:53 pm
#2: What is the difference which demographic segment is more sceptical about Warren report and for what reason when Trump is Mr.Conspiracy? He produces conspiracy theories wholesale and he contributed to JFK conspiracy as well.
(Ответить) (Thread)
From: bbb
2018-12-27 05:56 am
Не вижу ничего удивительного в пункте 2. Нормальный человек не будет тратить свое время на изучение бесчисленной литературы, посвященной убийству Кеннеди. Для него это не более чем некий драматизированный эпизод прошлого, не имеющий никакой связи с текущей жизнью. Вряд ли многие смогут вразумительно объяснить, что вообще изменилось в результате убийства Кеннеди, что могло бы быть иначе.

Нормальный человек вообще может (а я бы сказал - и должен) не сильно вникать, что там выяснили все эти правительственные расследования. Наконец, нормальный человек формирует свое представление о правительстве, ФБР и т.д. прежде всего по голливудским фильмам, где оное правительство бесконечно обманывает народ, устраивая за его спиной всякие подлые заговоры.

И вот теперь нормальному человеку задают вопрос в максимально расплывчатой форме - ONE MAN KILLED JFK или OTHERS WERE INVOLVED. Что такое "другие"? Это же может быть что угодно. Может, у Освальда был дружок, такой же придурок, но не более того. Или два дружка. Почему бы и нет?

Собственно, чтобы далеко не ходить. Проведу опрос среди тебя. Как ты считаешь, убийство Кирова - это действие одного человека или "conspiracy"? И насчет убийства Столыпина - это действие одного человека или "conspiracy"? И, наконец, следует ли считать "конспирологами" тех граждан России, кто считает, что за убийствами Кирова и Столыпина стояли не одиночки?

Лично мне здесь интереснее другое - как по-разному отражаются в головах людей успешные покушения и неудачные. У Освальда, вполне возможно, шанс убить Кеннеди был даже меньше, чем у Хинкли - шанс убить Рейгана. Но Освальду удалось, а Хинкли нет. И поэтому вокруг Освальда ломают леса копий, а имя Хинкли почти никто и не помнит.

(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: elenia_gor
2018-12-27 10:55 am

У теории об Освальде - убийце одиночке есть один,но колоссальный недостаток - она не объясняет, зачем Джек Руби его убил. Любому нормальному человеку (и даже большинству ненормальных)абсолютно ясно, что убийцу президента надо допросить, ведь он мог был агентом кубинцев, русских, какой-нибудь доморощенной террористической организации. Если его убить, то невыявленные сообщники еще кого-нибудь важного убьют! Джек Руби вовсе не был сумасшедшим чудаком, который мог застрелить Освальда по той причине, которую он сам озвучил.
До Кеннеди были убиты три президента. В одном случае - неадекватный одиночка по личным причинам, в другом убийство было таки частью конспирации, в третьем - слегка неадкватный одиночка, под влиянием идеологии анархизма. Так что в случае Кеннеди, вполне уместно подозревать конспирацию. У него (как и у Линкольна) было очень много врагов.

(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: lifeisstrange1
2018-12-27 04:01 pm
Про пункт 5 - напомнило ситуацию с игрой The Elder Scrolls III: Morrowind, которую т.н. спидраннеры научились проходить за 3 минуты, при том, что изначально это вообще-то была длинная РПГ с огромным миром, рассчитанная в рамках прохождения основного квеста часов на 40 геймплея. ИИ к этому руку не приложил, насколько я знаю, но суть та же - существенными интеллектуальными усилиями был найден способ прохождения, о котором те же разработчики игры вряд ли догадывались, не говоря уж о рядовых игроках.
(Ответить) (Thread)
Страница 2 из 2
<<[1] [2] >>