| Comments: |
Мда ) поднимался по каментам снизу, и уже подумал, что никто не вспомнит )
30 * (x +y +z) - x + z =366
Решений в положительных натуральных числах ровно два:
(1, 4, 7) & (2, 2, 8)
Edited at 2019-01-15 17:48 (UTC)
x+y+z=12
z-x=6
z=6+x
y=6-2x
x,y,z >=0
перебор по x
(0,6,6)
(1,4,7)
(2,2,8)
(3,0,9)
1 4 7
число 29 и 366 гипотеза, что год высокосный, осталось посчитать число месяцев
1 минута наверное
Сложно сказать сколько заняло, от трех до пяти секунд.
Но помогло то, что я сначала прочитал второй вопрос.
29*1+30*5+31*7
Минуты три, наверное: я не торопился.
ой, а не жена ли она Осе Бернштейну, одна из??
что-то дежа ву у меня.
15 minutes. i am much stupider than your commentators.
Молли, don't sell yourself short! Большинство комментирующих вообще отвечают не на поставленный вопрос ("существует ли решение?"), а на совсем другой ("каковы решения?"). У меня ответ тоже был готов через две-три секунды.
Что касается ответов на вопросы, касающихся конкретных лиц и их взаимоотношений, -- их у нас есть, but better take it offline.
2 2 8
1 4 7
5 минут
for i in range(1,14):
for j in range(1, 14):
for k in range(1, 14):
if 29*i+30*j+31*k == 366:
print(i,j,k)
это считается? :D
Да. Секунды две.
P.S. Но я сейчас, правда, всё время с календарями работаю. Порядковый номер дня, день недели, фаза луны, вот это вот всё.
Edited at 2019-01-15 18:07 (UTC)
1. Да, причем бесконечно много
2. Столько, сколько надо было чтобы прочитать условие и перепроверить что Великая Китайская Теорема об остатках его покрывает:)
Натуральные а не целые же
1. Есть
2. Секунд 20.Правда, дошло после того как увидел второй вопрос :)
Конечно! Второе решение - {2,2,8}, на доказательство того, что решений два, ушло минуты три.
Около 1 минуты.
0, 6, 6
К сожалению, из условия непонятно, относится ли 0 к допустимым решениям, т.к. определение "натуральных чисел" зависит от конвенции.
Сомнения в законах толкуются в пользу обвиняемого. То есть 0 следует смело считать натуральным. | |
