?

Log in

No account? Create an account
По делам сюда приплыл, а не за этим [entries|archive|friends|userinfo]
Anatoly Vorobey

[ website | Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| English-language weblog ]

чего только люди не придумают [июл. 18, 2019|10:27 am]
Anatoly Vorobey
[Tags|, ]

Говорят, есть хитроумная технология, которая... погодите, это ж еще надо подумать, как это объяснить, у самого в голове не укладывается --

Короче, технология позволяет взять книгу, обычную книгу. И заточить ее в такой особый ящик, размером где-то с четыре телефона, но потолще. Он сделан из обработанного дерева. Засунуть в него книгу, и после этого --

После этого в ней невозможно ничего быстро найти. Невозможно легко скопировать. Если вы хотите ее послать куда-то далеко, надо делать это на КОРАБЛЕ или САМОЛЕТЕ. И это занимает недели!

Если вы хотите после этого из книги что-то процитировать, нужно набирать это РУКАМИ. Заново. Взять длинный кусок и послать его на автоматический переводчик на другой язык - тоже теперь невозможно.

Можно только читать. То есть, то, что и раньше можно было. Но если вы хотите дать кому-то еще почитать, надо отдавать весь деревянный ящик и вы теперь читать одновременно не можете. И все это - по замыслу технологии, типа так и надо.

Говорят, есть люди, которые такие книги, заточенные в ящики, предпочитают обычным книгам. Но мне, честно говоря, трудно в это поверить.
СсылкаОтветить

Comments:
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
[User Picture]From: prol_prolych
2019-07-18 07:34 am
Насчёт "невозможно ничего быстро найти" - брехня. Достаточно прочитать книгу хотя бы один раз и я уже помню, где что находится. А что не помню, могу восстановить по повествованию.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: vishniakov
2019-07-18 08:06 am
У меня наооборот - я обычно хорошо помню исходную книгу, примерный набор ключевых слов искомого фрагмента, но, блин, никакой привязке к конкретной странице. В лучшем случае - "ближе к концу", "ближе к началу".
Поэтому я никогда и ничего не мог найти в бумажных книгах (собственно для себя хватало памяти, а вот цитату привести - ну никак).
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: vernova
2019-07-18 07:34 am
говорят, они пахнут хорошо
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2019-07-18 07:36 am
Ну это вы шутите, наверное. Мы же о книгах говорим, а не о духах. Какое это может иметь значение??
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: digest
2019-07-18 07:37 am
Трудно поверить? Да их здесь тысячи! (С)
Я когда-то, продвигая еврейские электронные книги, всерьез предлагал таким "предпочтителям" специальный спрей "запах свеженапечатанной бумаги". И на самом деле привез такой из Китая на "Неделю книги" в 2010м.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: fortunatus
2019-07-18 07:45 am
Какие-то параноики защиты информации придумали. Или скорее копирасты. Остроумно, но не взлетит.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: atv
2019-07-18 08:14 am
Лайк)
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vels
2019-07-18 07:49 am
Вот если без шуток, то мне очень не хватает возможности легко черкать, оставлять заметки на полях, рисовать картинки/скетчи и пр. в читалках.
При этом, я активно использую markings и notes в Kindle, но всё-таки это не совсем то.

Да и само тактильное ощущение от ручки/карандаша пока на порядок круче любого стилуса. При том, что у меня, разумеется и телефон и планшет со стилусами)

Но, к сожалению, на развитие этих технологий нет массового запроса. Или всё-таки технологии электронной бумаги и цифровых перьев пока ещё недостаточно развились. Сложно сказать что из этого решающий фактор.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: white_unihorn
2019-07-18 09:18 am
ну да. Мне не нужна книга, на полях которой я не могу писать карандашом, у меня мыслительный процесс без этого не работает.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
From: vfork
2019-07-18 07:52 am
И ещё эта хитроумная технология способствует укреплению мышц рук, поскольку её надо всё время удерживать. Да и зрение развивает и закаляет, поскольку инновационные технологии отключили возможность увеличивать фонт.

Ну и бенефит прозиводителям очков и лампочек, тоже неплохо.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2019-07-18 07:55 am
Погодите, как это? Нельзя увеличить шрифт? Серьезно, что ли?
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: babybitch_
2019-07-18 07:58 am
Чо-то как-то неловко даже писать комментарии, объяснять, оправдываться...

подпись: человек, который любит бумажные книги, хотя и читает электронные
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: nomen_nescio
2019-07-18 08:04 am
А говорят ещё, что есть издательства, которые только так книги и распространяют, садисты.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: livelight
2019-07-18 09:09 am
А ещё есть издательства, которые делают электронные книги, но очень стараются сделать так, чтобы их тоже невозможно было передать другому, скопировать, перевести.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: 30x40
2019-07-18 08:16 am
О! А вы видели как они фильмы изуродовали? Вместо монитора - кусок обработанного белого хлопока, фильм без перемотки, без регулировки звука, без возможности поставить на паузу, идет только один раз без повтора интересных кусков и ради этого одного раза нужно куда-то переться в темное помещение и нюхать запах поп-корна!
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: nameless__one
2019-07-18 08:20 am
Хм. У меня почти не возникает потребности давать почитать или дарить обычные книги, но неужели это нынче настолько легко и беспроблемно? У меня не было ощущения что люди это делают массово.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: the_aaa13
2019-07-18 08:37 am
Я слышал кники в ящиках получают еще полезные свойства. например у них срок работы без подзарядки увеличивается в тысячи раз! И DPI очень хороший! и новые странцы подгружаются мгновенно! А еще книгу из ящика правообладатель не может удалить вообще никак, это такая супер лиценизия. И их можно давать почитать кому угодно, тоже очень хорошая лицензия. В общем не такая и плохая технология. А еще в них не очень много токсичных элементов, и они хорошо перерабатываются.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: vitus_wagner
2019-07-18 08:52 am
А я слышал, что удалить все-таки можно. Иногда даже вместе с читателем. Правда этим не правообладатели в основном занимались, а тогдашние аналоги Роскомнадзора. Инквизиция называется.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: nukakzetak
2019-07-18 10:23 am
Не знал, что понятие "размер" не включает толщину. Интересно.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: lifeisstrange1
2019-07-18 10:41 am
Зато этой "технологией" можно ещё при случае попу подтереть, если туалетной бумаги под рукой нет. Шах и мат, Илон Маск!
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: aklyon
2019-07-18 10:52 am
Просто, на самом деле, "обычных книг" невероятно мало, а "деревянных ящиков" очень много - и редких, и древних... Вот когда любой "деревянный ящик", появившийся за всю историю человечества, можно будет найти в виде "книги", тогда можно будет посмеяться над любителями ящиков. Но что-то мне подсказывает, что такого никогда не будет
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: pilpilon
2019-07-18 11:50 am
я думаю, в ближайшие лет десять-пятнадцать примерно.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: pilpilon
2019-07-18 11:03 am
они не зависают на самом интересном месте.
не начинают хаотически переворачивать страницы, если на них чихнуть
и не требуют немедленной зарядки как раз в тот момент, когда их решили почитать.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: vishniakov
2019-07-18 02:02 pm
Зато именно в этот момент они могут самопроизвольно разобраться на составные части которые требуется собрать в правильном порядке самостоятельно.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>