?

Log in

No account? Create an account
По делам сюда приплыл, а не за этим [entries|archive|friends|userinfo]
Anatoly Vorobey

[ website | Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| English-language weblog ]

открытая запись [сент. 25, 2019|08:00 pm]
Anatoly Vorobey
[Tags|]

Если хотите спросить меня или других посетителей о чем-то, предложить что-то, поговорить, поделиться итд. - это тут в комментах.

Открытые записи случаются более-менее регулярно раз в две недели по четвергам (но на этот раз получилось в среду).

  1. Вот что я давно хотел написать. Просто совет.

    Если у вас есть кумиры, которые еще живы, или даже не кумиры, а талантливые люди, которым вам есть что сказать или поблагодарить за их работы много лет назад -- напишите им.

    Я поступал так всего несколько раз за последние 10-20 лет, и каждый раз им было очень приятно. Жалею, что не делал так намного намного чаще.

  2. Мне приятно, что в последние пару недель было много интересных бесед и споров комментариях, включая обсуждения физики, теорий заговора, культурной войны и другого. Хочу напомнить, что в этом журнале я прошу придерживаться вежливого и доброжелательного тона. Исключения я могу терпеть в случае осмысленных и умных комментариев, но даже тогда оскорблять других участников и тянуть дискуссию в ругань не позволяется. Если я такие комментарии не удалил и вас не забанил, это не значит, что я одобряю, это всего лишь значит, что не дошли руки, не заметил, пожалел.
СсылкаОтветить

Comments:
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
[User Picture]From: meshko
2019-09-25 05:15 pm
Ну дык -- что думаете про телефонную беседу шута и короля?
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: webface
2019-09-25 05:17 pm
Думаю что пошумят, но до импичмента не дойдет.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: amigofriend
2019-09-25 05:21 pm
Акела промахнулся! Пелоси встрепенулась! Маруся отравилась!
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: siticen
2019-09-25 05:22 pm
А вот кто-нибудь знает, откуда взялся мем про товарища Сталина и чудовищную ошибку? Правильно ли я понимаю, что эту лжецитату ввел в интернет-обиход пресловутый А. Бабченко?
(Ответить) (Thread)
From: urease
2019-09-25 05:33 pm
Что за мем?
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: lyuden
2019-09-25 05:42 pm
Как побороть отрицательные процентные ставки без UBI/People QE/Helicopter money/Green New Deal/jobs guarantee ?
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: ign
2019-09-25 07:57 pm
А зачем с ними бороться?
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: onodera
2019-09-25 06:50 pm
Скотт Александр оказался полнее среднего американца или худее?
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2019-09-25 06:51 pm
Я его не видел вживую.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: atanvarnoalda
2019-09-25 08:03 pm
Насчёт 1 - очень, очень да. Так жалко, что я не успел написать Пратчетту и Гарднеру...
Вспомнить бы только, кто из моих кумиров ещё жив. Маловато наберётся.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: Igor Gashkov
2019-09-25 09:37 pm
Иногда можно услышать, что феминизм не имеет смысла, поскольку мужчины и женщины давно (или хотя бы недавно) уравнялись в правах между собой. Что можно возразить на это?
(Ответить) (Thread)
From: urease
2019-09-25 10:20 pm
Я не понимаю характеризации "не имеет смысла" политического движения
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: nakem
2019-09-25 10:09 pm
У меня эта запись датирована 25 сентября. Судя по календарю, это ещё не четверг. :–)

Прошлая тема про банку уже запомоилась, поэтому поделюсь тут экспериментальной демонстрацией выпрямительно-реактивных свойств резонатора Гельмгольца (метка времени на самом интересном месте, но лучше смотреть с начала):
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2019-09-25 11:14 pm
Как ни смешно, я действительно думал, что сегодня четверг. Причем один раз уже поймал себя в течение дня на этой мысли и поправил, а вечером опять вспомнил, что четверг и надо запостить открытую запись. Пусть уже так и остается. Спасибо за интересные комментарии к записи о банке. У меня не было возможности комментарии в ней модерировать :(
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: lifeisstrange1
2019-09-25 10:56 pm
Кто не видел, на Нетфликсе в этом месяце вышло два бомбических мини-сериала: один - про израильского шпиона Элая Коэна, с гениальным Сашей Бароном Коэном в главной роли (при этом - не комедия, как ни странно), второй - про Билла Гейтса. Я считаю, оба сериала must-see. Первый особенно должен зайти тут ряду людей, по идее, по понятным причинам.

К другим новостям, австрийский райдер Fabio Wibmer дропнул неделю назад лютое видео, и оно тоже к ознакомлению конечно обязательно.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: grihanm
2019-09-26 03:19 am

Я слышал из двух мест, которым доверяю, что сериал "шпион" - УГ.

(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: soimu
2019-09-26 12:41 am
Правда ли, что грузинские мужчины очень похотливы?
(Ответить) (Thread)
From: (Anonymous)
2019-09-26 02:44 am
Интересно, как в принципе можно узнать ответ на этот вопрос?
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: dvuobyomnyi
2019-09-26 02:56 am
Для меня каждый — кумир, каждый — герой. Но говорить с кем-либо оказалось не так просто! И на одном из реддитов рационалистов меня уже забанили (r/HPMOR)...

http://web.archive.org/web/20161115073538/http://www.raikoth.net/consequentialism.html
https://lesswrong.ru/w/ЧаВо_о_консеквенциализм
Я хотел бы поговорить о темах, которые поднимает в частности Скотт, мне кажется я похож на него/для меня тоже важна тема лицемерия. По-моему аргументы рационалистов основаны на (неравномерном) отрицании круговой логики/самоценных вещей, без которых не обойтись (никакой теории, ничему). Или на разделении уровней, которые на практике связаны. По-моему рационалисты по сути критикуют то, на месте чего в их мировоззрении зияет дыра: они ничего не могут сказать о выборе целей, однако мозг/душа очевидно имеет что-то (или просто делает это) для такого выбора (однако, возможно, отрицать можно и это).

В конце концов это просто плоская теория (действующая лишь на одном из уровней), зависимая от абсолютных исходов/оценок исходов/абсолютных поощрений и наказаний. Я хочу обсудить альтернативу, кто-нибудь хочет того же и как к этому отнёсся бы Скотт? Вот моя модель логики:
https://dvuobyomnyi.livejournal.com/2607.html

1. У каждого понятия (e. g. "человек") есть бесконечность версий, "синонимов". Логика, работающая с одной версией понятия, может не работать с другой. Нам надо быть способными не только выбирать специфическую версию понятия, но и обосновывать свой выбор

2. Об этом можно думать как о существовании любого понятия на бесконечности уровней, слоёв. На разных уровнях разная логика и разные правила. Нам нужен способ выбирать, какие уровни существуют/важнее

Изначально все понятия отделены друг от друга или (наоборот) смешаны в однородную массу. Подобно яйцеклетке или новорождённой вселенной. Нам нужен (чтобы что-то начало происходить) механизм соединения и разделения понятий ("специализации" понятий, подобно специализации стволовых клеток зиготы)


И дальше описано, достаточно 9 пунктов прочитать, дальше черновики (то же самое)
(Ответить) (Thread)
From: (Anonymous)
2019-09-26 02:59 am
Допустим, что гомофобия это реально нечто похожее на фобию - очень неприятное неконтролируемое переживание отвращения, страха, злости.
Почему тогда толерантные люди не требуют у гомосексуалов держать свою гомосексуальность при себе чтобы не задевать гомофобов?
Один публичный французский поцелуй двух мужчин может вызвать тяжелейшие приступы гомофобии у множества совершенно посторонних людей. Не говоря уж о толерантности, даже самая элементарная вежливость требует воздержаться от таких поцелуев, разве нет?
(Ответить) (Thread)
From: (Anonymous)
2019-09-26 05:37 am
Вам надо - вы и требуйте.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
From: (Anonymous)
2019-09-26 03:19 am

Вопрос физикам

Тут недавно Фейнмановские мемуары вспоминали, перечитал и наткнулся на всегда вводивший меня в ступор отрывок:

There was this problem: When you shake an electron, it radiates energy, and so there's a loss. That means there must be a force on it. And there must be a different force when it's charged than when it's not charged. (If the force were exactly the same when it was charged and not charged, in one case it would lose energy, and in the other it wouldn't. You can't have two different answers to the same problem.)

О чем здесь вообще речь? Как электрон может быть не заряжен, и с какой стати частица с нулевым зарядом начнет излучать при ускорении? Или маэстро от избытка воспоминаний перепутал порядок слов?

То, что он дальше описывает, с наличием бесконечного количества электронов в вакууме (ускоренный электрон излучать ведь будет даже в вакууме?) в неквантовой теории (т.е. это должны быть не виртуальные, а реальные электроны), я тоже не понимаю - но там еще можно списать на то, что сформулировано плохо, а я тупой. Но вот отрывок выше - о чем это???
(Ответить) (Thread)
From: (Anonymous)
2019-09-26 04:17 am

Re: Вопрос физикам

Я заинтересовался вопросом и кое-что нашел:

https://bit.ly/2mQoa52

http://scask.ru/a_lect_f_phis3.php?id=36
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: ivansemenov7373
2019-09-26 03:36 am
1. Про кумиров. Правильно.
- Весной 1986-го офицер-сослуживец предложил сходить в гости к Молотову, в семью которого был вхож. Сказал, что тому будет интересно пообщаться с нами. Собирались 2 недели, да так и не собрались, рутина... Очень жалею.
- Летом 1991-го был проездом в Кракове, остановился на улице, поймал школьника, спросил: Где живет Лем? Он улыбнулся, залез в машину и довез нас к его дому. Говорили через домофон с квартирой Лема. Медсестра (сиделка?) пояснила, что Лем занемог, ждут врача. Через минуту уточнила, что назавтра к вечеру Лем меня примет. Не стал ночевать, уехал. Тоже жалею...

С некоторыми другими исключительными личностями все же встречался.
Да, автографы и фото "на память" - не были целью.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: galka_psisa
2019-09-26 05:27 am
Могу ли я участвовать в ваших беседах?
Некоторые темы, (только не то, что имеет хотя бы косвенное отношение к политике), мне интересны.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: meangel
2019-09-26 09:51 am
А если вам напишут "нет, я вам не разрешаю" - не будете?)

Сетевое общение предполагает открытый обмен мнениями, специальное разрешение не требуется. Если кто-то категорически против, он может забанить.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>