Anatoly Vorobey (avva) wrote,
Anatoly Vorobey
avva

Category:

открытая запись

Если хотите спросить меня или других посетителей о чем-то, предложить что-то, поговорить, поделиться итд. - это тут в комментах.

Открытые записи случаются более-менее регулярно раз в две недели по четвергам (но на этот раз получилось в среду).

  1. Вот что я давно хотел написать. Просто совет.

    Если у вас есть кумиры, которые еще живы, или даже не кумиры, а талантливые люди, которым вам есть что сказать или поблагодарить за их работы много лет назад -- напишите им.

    Я поступал так всего несколько раз за последние 10-20 лет, и каждый раз им было очень приятно. Жалею, что не делал так намного намного чаще.

  2. Мне приятно, что в последние пару недель было много интересных бесед и споров комментариях, включая обсуждения физики, теорий заговора, культурной войны и другого. Хочу напомнить, что в этом журнале я прошу придерживаться вежливого и доброжелательного тона. Исключения я могу терпеть в случае осмысленных и умных комментариев, но даже тогда оскорблять других участников и тянуть дискуссию в ругань не позволяется. Если я такие комментарии не удалил и вас не забанил, это не значит, что я одобряю, это всего лишь значит, что не дошли руки, не заметил, пожалел.
Tags: открытая запись
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 310 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Ну дык -- что думаете про телефонную беседу шута и короля?
Думаю что пошумят, но до импичмента не дойдет.

meshko

1 year ago

dimrub

1 year ago

Anonymous

1 year ago

Anonymous

1 year ago

Anonymous

1 year ago

avva

1 year ago

alexa_uk

1 year ago

nihao_62

1 year ago

dimrub

1 year ago

nihao_62

1 year ago

dimrub

1 year ago

nihao_62

1 year ago

dimrub

1 year ago

nihao_62

1 year ago

dimrub

1 year ago

nihao_62

1 year ago

nihao_62

1 year ago

dimrub

1 year ago

nihao_62

1 year ago

dimrub

1 year ago

nihao_62

1 year ago

dimrub

1 year ago

nihao_62

1 year ago

utnapishti

1 year ago

meshko

1 year ago

Акела промахнулся! Пелоси встрепенулась! Маруся отравилась!
А вот кто-нибудь знает, откуда взялся мем про товарища Сталина и чудовищную ошибку? Правильно ли я понимаю, что эту лжецитату ввел в интернет-обиход пресловутый А. Бабченко?
Что за мем?

siticen

1 year ago

Anonymous

1 year ago

ljreader2

1 year ago

siticen

1 year ago

Как побороть отрицательные процентные ставки без UBI/People QE/Helicopter money/Green New Deal/jobs guarantee ?
А зачем с ними бороться?

lyuden

1 year ago

ign

1 year ago

lyuden

1 year ago

ign

1 year ago

lyuden

1 year ago

ign

1 year ago

lyuden

1 year ago

lyuden

1 year ago

Скотт Александр оказался полнее среднего американца или худее?
Я его не видел вживую.

kostya_h

1 year ago

Насчёт 1 - очень, очень да. Так жалко, что я не успел написать Пратчетту и Гарднеру...
Вспомнить бы только, кто из моих кумиров ещё жив. Маловато наберётся.
Иногда можно услышать, что феминизм не имеет смысла, поскольку мужчины и женщины давно (или хотя бы недавно) уравнялись в правах между собой. Что можно возразить на это?
Я не понимаю характеризации "не имеет смысла" политического движения

Igor Gashkov

1 year ago

Anonymous

1 year ago

Igor Gashkov

1 year ago

dvuobyomnyi

1 year ago

Igor Gashkov

1 year ago

dvuobyomnyi

1 year ago

sorcerer_

1 year ago

Anonymous

1 year ago

sorcerer_

1 year ago

dvuobyomnyi

1 year ago

sorcerer_

1 year ago

dvuobyomnyi

1 year ago

Anonymous

1 year ago

sorcerer_

1 year ago

Anonymous

1 year ago

dvuobyomnyi

1 year ago

dvuobyomnyi

1 year ago

anna_bpguide

11 months ago

livelight

1 year ago

Anonymous

1 year ago

Igor Gashkov

1 year ago

Anonymous

1 year ago

Anonymous

1 year ago

Anonymous

1 year ago

Igor Gashkov

1 year ago

mona_silan

1 year ago

nihao_62

1 year ago

mona_silan

1 year ago

nihao_62

1 year ago

Anonymous

1 year ago

Igor Gashkov

1 year ago

dimrub

1 year ago

Anonymous

1 year ago

dimrub

1 year ago

Anonymous

1 year ago

nakem

1 year ago

dimrub

1 year ago

nakem

1 year ago

dimrub

1 year ago

nakem

1 year ago

dimrub

1 year ago

kostya_h

1 year ago

nihao_62

1 year ago

Anonymous

1 year ago

kostya_h

1 year ago

Anonymous

1 year ago

kostya_h

1 year ago

nihao_62

1 year ago

kostya_h

1 year ago

nihao_62

1 year ago

Anonymous

1 year ago

У меня эта запись датирована 25 сентября. Судя по календарю, это ещё не четверг. :–)

Прошлая тема про банку уже запомоилась, поэтому поделюсь тут экспериментальной демонстрацией выпрямительно-реактивных свойств резонатора Гельмгольца (метка времени на самом интересном месте, но лучше смотреть с начала):
Как ни смешно, я действительно думал, что сегодня четверг. Причем один раз уже поймал себя в течение дня на этой мысли и поправил, а вечером опять вспомнил, что четверг и надо запостить открытую запись. Пусть уже так и остается. Спасибо за интересные комментарии к записи о банке. У меня не было возможности комментарии в ней модерировать :(
Кто не видел, на Нетфликсе в этом месяце вышло два бомбических мини-сериала: один - про израильского шпиона Элая Коэна, с гениальным Сашей Бароном Коэном в главной роли (при этом - не комедия, как ни странно), второй - про Билла Гейтса. Я считаю, оба сериала must-see. Первый особенно должен зайти тут ряду людей, по идее, по понятным причинам.

К другим новостям, австрийский райдер Fabio Wibmer дропнул неделю назад лютое видео, и оно тоже к ознакомлению конечно обязательно.

Я слышал из двух мест, которым доверяю, что сериал "шпион" - УГ.

lifeisstrange1

1 year ago

Правда ли, что грузинские мужчины очень похотливы?

Anonymous

September 26 2019, 02:44:35 UTC 1 year ago

Интересно, как в принципе можно узнать ответ на этот вопрос?

a_konst

1 year ago

difdufzariz

1 year ago

hirelingofnato

1 year ago

soimu

1 year ago

Для меня каждый — кумир, каждый — герой. Но говорить с кем-либо оказалось не так просто! И на одном из реддитов рационалистов меня уже забанили (r/HPMOR)...

http://web.archive.org/web/20161115073538/http://www.raikoth.net/consequentialism.html
https://lesswrong.ru/w/ЧаВо_о_консеквенциализм
Я хотел бы поговорить о темах, которые поднимает в частности Скотт, мне кажется я похож на него/для меня тоже важна тема лицемерия. По-моему аргументы рационалистов основаны на (неравномерном) отрицании круговой логики/самоценных вещей, без которых не обойтись (никакой теории, ничему). Или на разделении уровней, которые на практике связаны. По-моему рационалисты по сути критикуют то, на месте чего в их мировоззрении зияет дыра: они ничего не могут сказать о выборе целей, однако мозг/душа очевидно имеет что-то (или просто делает это) для такого выбора (однако, возможно, отрицать можно и это).

В конце концов это просто плоская теория (действующая лишь на одном из уровней), зависимая от абсолютных исходов/оценок исходов/абсолютных поощрений и наказаний. Я хочу обсудить альтернативу, кто-нибудь хочет того же и как к этому отнёсся бы Скотт? Вот моя модель логики:
https://dvuobyomnyi.livejournal.com/2607.html

1. У каждого понятия (e. g. "человек") есть бесконечность версий, "синонимов". Логика, работающая с одной версией понятия, может не работать с другой. Нам надо быть способными не только выбирать специфическую версию понятия, но и обосновывать свой выбор

2. Об этом можно думать как о существовании любого понятия на бесконечности уровней, слоёв. На разных уровнях разная логика и разные правила. Нам нужен способ выбирать, какие уровни существуют/важнее

Изначально все понятия отделены друг от друга или (наоборот) смешаны в однородную массу. Подобно яйцеклетке или новорождённой вселенной. Нам нужен (чтобы что-то начало происходить) механизм соединения и разделения понятий ("специализации" понятий, подобно специализации стволовых клеток зиготы)


И дальше описано, достаточно 9 пунктов прочитать, дальше черновики (то же самое)

Anonymous

September 26 2019, 02:59:47 UTC 1 year ago

Допустим, что гомофобия это реально нечто похожее на фобию - очень неприятное неконтролируемое переживание отвращения, страха, злости.
Почему тогда толерантные люди не требуют у гомосексуалов держать свою гомосексуальность при себе чтобы не задевать гомофобов?
Один публичный французский поцелуй двух мужчин может вызвать тяжелейшие приступы гомофобии у множества совершенно посторонних людей. Не говоря уж о толерантности, даже самая элементарная вежливость требует воздержаться от таких поцелуев, разве нет?

Anonymous

September 26 2019, 05:37:38 UTC 1 year ago

Вам надо - вы и требуйте.

Anonymous

1 year ago

alex_levit

1 year ago

Anonymous

1 year ago

alex_levit

1 year ago

Anonymous

1 year ago

alex_levit

1 year ago

Anonymous

1 year ago

alex_levit

1 year ago

Anonymous

1 year ago

alex_levit

1 year ago

Anonymous

1 year ago

alex_levit

1 year ago

hirelingofnato

1 year ago

Anonymous

1 year ago

hirelingofnato

1 year ago

Anonymous

1 year ago

hirelingofnato

1 year ago

Anonymous

1 year ago

hirelingofnato

1 year ago

Anonymous

1 year ago

hirelingofnato

1 year ago

atv

11 months ago

hirelingofnato

11 months ago

Тут недавно Фейнмановские мемуары вспоминали, перечитал и наткнулся на всегда вводивший меня в ступор отрывок:

There was this problem: When you shake an electron, it radiates energy, and so there's a loss. That means there must be a force on it. And there must be a different force when it's charged than when it's not charged. (If the force were exactly the same when it was charged and not charged, in one case it would lose energy, and in the other it wouldn't. You can't have two different answers to the same problem.)

О чем здесь вообще речь? Как электрон может быть не заряжен, и с какой стати частица с нулевым зарядом начнет излучать при ускорении? Или маэстро от избытка воспоминаний перепутал порядок слов?

То, что он дальше описывает, с наличием бесконечного количества электронов в вакууме (ускоренный электрон излучать ведь будет даже в вакууме?) в неквантовой теории (т.е. это должны быть не виртуальные, а реальные электроны), я тоже не понимаю - но там еще можно списать на то, что сформулировано плохо, а я тупой. Но вот отрывок выше - о чем это???
Я заинтересовался вопросом и кое-что нашел:

https://bit.ly/2mQoa52

http://scask.ru/a_lect_f_phis3.php?id=36

Re: Вопрос физикам

Anonymous

1 year ago

Re: Вопрос физикам

Anonymous

1 year ago

Re: Вопрос физикам

Anonymous

1 year ago

Re: Вопрос физикам

Anonymous

1 year ago

Re: Вопрос физикам

Anonymous

1 year ago

1. Про кумиров. Правильно.
- Весной 1986-го офицер-сослуживец предложил сходить в гости к Молотову, в семью которого был вхож. Сказал, что тому будет интересно пообщаться с нами. Собирались 2 недели, да так и не собрались, рутина... Очень жалею.
- Летом 1991-го был проездом в Кракове, остановился на улице, поймал школьника, спросил: Где живет Лем? Он улыбнулся, залез в машину и довез нас к его дому. Говорили через домофон с квартирой Лема. Медсестра (сиделка?) пояснила, что Лем занемог, ждут врача. Через минуту уточнила, что назавтра к вечеру Лем меня примет. Не стал ночевать, уехал. Тоже жалею...

С некоторыми другими исключительными личностями все же встречался.
Да, автографы и фото "на память" - не были целью.
Могу ли я участвовать в ваших беседах?
Некоторые темы, (только не то, что имеет хотя бы косвенное отношение к политике), мне интересны.
А если вам напишут "нет, я вам не разрешаю" - не будете?)

Сетевое общение предполагает открытый обмен мнениями, специальное разрешение не требуется. Если кто-то категорически против, он может забанить.

galka_psisa

1 year ago

avva

1 year ago

galka_psisa

1 year ago

Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →