И что тут особенно интересного?

Интересно, запрет на публикацию факта наличия запрета на публикацию информации о наличии запрета на публикацию информации относительно давления на госсвидетеля был?

Если есть запрет на публикацию давления, то разве можно опубликовать факт запрета на эту публикацию, не нарушив тем самым запрет на публикацию? Ведь запрет на публикацию однозначно говорит о существовании того, что он запрещает. Поэтому, как мне казалось, запрет на публикацию чего-либо сразу действует рекурсивно и на самого себя.
А если не действует, то можно запрещать публиковать факт запрета публикации запрета публикации и т.д.

Так можно же опубликовать информацию на иностранном сайте.
В Израиле есть Роснадзор, который блокирует доступ к сайтам?

Edited at 2019-11-11 08:47 (UTC)

Думается 1) израильтянин, физически находящийся в Израиле, совершит правонарушение, если опубликует запрещенную информацию на ЛЮБОМ сайте, а также поделится этой информацией с третьими лицами (которые ее опубликуют от своего имени); да к тому же 2) запрет на распространение может включать в себя запрет на распространение ссылок на посвященные этому статьи за рубежом... Т.е. надо слить подробности так, чтобы не засветиться - и все ради того, чтобы об этом никогда никто не прочитал!.. ))

Небось читают эти "хроники местного маразма-N" российские охранители (они есть среди читателей блога), и злорадствуют: "не работают западные демократии, маразм там !".

Я лично не считаю, что описанные случаи - "маразм". Не "маразм", а нормальный процесс поиска демократического консенсуса и исправления ошибок (хоть какой-то запрет сняли).

Вообще нужно с глубоким прискорбием отметить, что автор частенько подбрасывает российским охранителям жареный материальчик. Есть мнение, что тут нужны какие-то меры!

Разве это маразм. Вот если бы сняли запрет на публикацию факта наличия запрета на публикацию постановления, требующего свидетельство о кошерности для импортируемой свинины...

В целях давления на госсвидетеля в своих интересах организация "Лави" требует опубликовать информацию о давлении полиции на госсвидетеля в интересах следствия.

В вашей формулировке сообщение о снятии запрета с публикации факта наличия запрета на публикацию информации относительно давления, оказанного полицией на государственного свидетеля Нира Хефеца следует немедленно запретить, поскольку в его тексте содержится запрещенный для публикации факт оказания полицией давления на государственного свидетеля Ни... ...ой...

Все-таки факт давления и информация относительно давления - разные вещи. Известность факта существования гособоронзаказа вполне согласуется с секретностью деталей о нем.

Главный вопрос в том, кто знал об этом до того, как всё слили в прессу.
Конкретно - когда узнала об этом блестящем трюке следователей сама прокуратура?

Впечатление такое, что прокуратура пытается в основном скрыть тот факт, что она была не в курсе следственных мероприятий. Не исключено, что в некоторые детали следствия полиция не посвятила надзирающих прокуроров.

Попытка забвения Герострата - лучшее увековечивание памяти о нем.