Anatoly Vorobey (avva) wrote,
Anatoly Vorobey
avva

Category:

политика по пятницам: собчак

(сегодня не пятница, но я вчера не успел написать эту запись, в виде исключения --)

У меня вышел спор с другом насчет Ксении Собчак. Два года назад, когда она была кандидатом на президентских выборах в России, было в общем понятно, что это было устроено, чтобы иметь "либерального" кандидата и как-то сгладить, что не допустили Навального к выборам. Но мы разошлись в вопросе мотивации самой Собчак. Собственно процитирую наш разговор два года назад.

Я: "Это как с выборами мэра Москвы. Понятно же, что без согласия Путина не могло быть так, что Навального с Собяниным тогда честно посчитали, но это не значит, что Навальный работал на Путина в те выборы."

Д: "Я уверен, что она понимает, что ей надо отработать номер и получить гонорар. Когда Прохоров выдвигался, она так и писала про него."

Я: "Она ведь говорила с Путиным про свою кандидатуру. Я полагаю, что она его и про Навального спросила. Наверняка получила обычную путинскую отмашку ("закон один для всех", что-то типа такого) и спросила его, ВВ, а если я подам свою кандидатуру, меня тоже будут мочить, как Навального? Он посмотрел ей в глаза и тихо, со значением, сказал: "Ксения, обещаю вам, что все будет ПО ЗАКОНУ"

Д: "Нет, нет, нет, все было совсем не так. К ней пришли люди от Путина и сказали: выступи кандидатом от либералов, за это мы тебя отблагодарим так и так и так. Возможно, пообещали еще кого-то отпустить из политзаключенных для того, чтобы ее совесть успокоить."

Я: "Не верю".

Д: "Я бы защитил такой тезис. Путин хочет провести выборы при высокой явке и набрать большой процент. Для этой цели ему нужно, чтобы пришел протестный электорат, но чтобы при этом протестный кандидат набрал в районе 10%. Плюс он ни в коем случае не хочет допускать Навального. Поэтому они договорились с Собчак, пообещали ей очень много всего и она выполняет функцию протестного спойлера. Ей гарантирована неприкосновенность, федеральные каналы, большие деньги, вероятно какие-то еще вещи для очистки совести, типа освобождения Сенцова. Безусловно, она не считает себя злодеем, есть множество вещей, которые она может себе говорить. Что лучше донести мнение хотя бы как-то, что все равно Путина изберут, что ей надо позаботиться о ребенке итп., но по сути это не меняет. Она действует по плану разработанному в АП, она имеет информационную и финансовую поддержку из АП, и она используется как и Прохоров только для того, чтобы провести выборы покрасивее. В качестве доказательств:
а) мгновенный доступ на федеральные каналы (Малахов на первом, Соловьев на НТВ)
б) огромный бюджет в десятки миллионов долларов, которые никто не даст кандидату с майкой "против Путина"
в) ее неискренная полемика с Навальным, которого она обвиняла в "радикализме"
г) ее предыдущая деятельность никак не намекала на готовность возглавить оппозицию
д) вся история полностью соответствует почерку Путина, который то же самое делал и делает с прикормленным коммунистом Зюгановым, якобы бизнесменом Прохоровым, предводителем маргиналов Жириновским итд."

Я (позже): "Возможно, главная причина, по которой у тебя не получалось убедить меня в полной кремлевскости собчаковской кандидатуры была следующая, и я вполне понимаю, что это звучит наивно: когда я смотрю на Собчак и слушаю/читаю ее, у меня остается сильное впечатление нормального человека. Ну условно говоря в сравнении с каким-нибудь ***, которого мне очень легко промоделировать как полного прохиндея, я не могу промоделировать собчак как полную прохиндейку. Я очень склонен интерпретировать ее действия как вообще говоря "благородные". типа She's doing the best she can. И с этим не укладывается эксплицитный договор с путиным/кремлем, и даже слишком очевидно имплицитный. Я тут же добавлю, что я всегда сознательно останавливаю себя от того, чтобы давать этому интуитивному ощущению слишком много доказательной силы. Я абсолютно не даю ей карт бланш или что-то типа того. но в мире российской политики, битком набитом вот просто действительно бесчестными людьми, она мне кажется basically честным человеком. Может быть, идущим на поводке у кремля. Может быть, объективно делающим какое-то говно или вред. Но она мне кажется basically честным человеком, и Навальный тоже. А *** и *** нет.

Я себя ощущаю несколько неловко, даже сознаваясь в таком серьезном влиянии интуиции на мое мнение, но это тем не менее так. Я стараюсь не давать моему интуитивному представлению о чьей-то честности слишком сильно собой манипулировать, но я и не готов отказаться от него целиком."
================

Почему я вспомнил сейчас об этом давнем споре? Потому что одним из аргументов моего друга было то, что у Собчак до 18 года не было доступа на федеральные каналы, и он утверждал, что это одна из главных приманок была, чтобы убедить ее выставить кандидатуру. Мне это казалось немного наивным, Собчак и так суперизвестный человек в России, может делать (казалось мне) любые медиа-проекты, какие захочет, и в общем мне казалось странным, что вот ради этого она согласилась на участие в выборах.

А сейчас есть новость - "На Первом канале вышло ток-шоу с Ксенией Собчак. Дебютный выпуск посвятили сестрам Хачатурян.". Мой друг пишет, что это очевидное подтверждение его тезиса: вот она, плата Собчак. А я не знаю, что думать, если честно.

Что вы думаете - о нашем споре вообще и о конкретной новости и допуске/недопуске на федеральные каналы как мотиваторе Собчак в частности?
Tags: политика, россия
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 134 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →