А "природная красота"?

Мужики честнее.

Впрочем, увеливать количество красоты в мире не считаю предосудительным занятием.

она хороша и без макияжа

PS вот деньги -- это да, какой-то несправедливый хак человеческого восприятия

+

а меня не хакает

девая намного привлекательнее

+1

Про ролик совершенно не понятно. В какую сторону поразил? Как замечательно? Или как ужасно?

Как замечательно. Лицо не так важно, эффект глаз главным образом.

почему несправедливый? на войне и в любви все средства хороши)

Увидел фотку в посте и подумал, какая интересная дама слева! А справа обычная. Потом прочёл пост и сообразил, что дама одна и та же, просто справа в макияже.

Да чего там интересного. Самая обычная тётка, таких на улице каждая вторая. Справа непонятно.

На самом деле прическа решает гораздо больше. И нельзя по фото или даже видео сьемки делать выводы, в живую все намного понятнее.

И не только макияж, но ещё и пушап)

вообще интересно, меняется ли внутреннее самовосприятие после отрисовки

коты слышали историю про то, как барышня несколько лет совместного жытья вставала пораньше и красилась, чтобы ейный парень не увидел варианта слева ненароком

Мне кажется, что слева славная девушка с умными и хитрыми глазами, а справа то ли актриса/фотомодель, то ли среднеценовая проститутка, то ли теле-диктор, но ни разу не живая женщина.

Макияж это конечно хак, но также как и с перцем или глютаматом он хорош в очень маленьких количествах.

Wow. Интересно, такая software действительно уже есть, или это все-таки мастерски сделаная анимация по мотивам обычного photoshop-а? Тут вроде какие-то супер-дупер нейронные сети нужны, такое делать...

Видел где-то демотиватор недавно.
Если допинг запрещён в спортивных соревнованиях, то почему косметика разрешена на конкурсах красоты?

Мои дочки большие выросли, начали делать как у тёти справа,
я говорю "да куда вы так накрасились"
но нет, они лучше знают
красотки, беда

ага, это не хак, а скорее чит.