| немного Киплинга |
[июн. 14, 2002|01:58 am]
Anatoly Vorobey
|
Единственный стих Киплинга, который я помню наизусть, и самый любимый. Удивительно малоизвестный, причём - даже если учесть общий закат репутации Киплинга в англоязычном мире: Гугль находит около 3000 страниц, содержащих текст "If", но только 16 - содержащих текст этого стиха.
| The Appeal | Просьба (перевод Вяч. Вс. Иванова) |
If I have given you delight,
By aught that I have done,
Let me lie quiet in that night,
That shall be yours anon;
And for the little, little span
The dead are borne in mind,
Seek not to question other than
The books I leave behind. | По вкусу если труд был мой
Кому-нибудь из вас,
Пусть буду скрыт я темнотой,
Что к вам придет в свой час,
И, память обо мне храня
Один короткий миг,
Расспрашивайте про меня
Лишь у моих же книг. |
|
|
|
| Comments: |
![[User Picture]](https://l-userpic.livejournal.com/16036553/494889) | From:  btf
2002-06-13 04:10 pm
| (Link)
|
Гм... у мня из-за этой таблички "поехала" френдлента... где-то глюк?
![[User Picture]](https://l-userpic.livejournal.com/81048954/111931) | From: avva
2002-06-13 04:11 pm
Re: | (Link)
|
Да, прошу прощения, сейчас буду исправлять.
| From: btf
2002-06-13 04:16 pm
| (Link)
|
:))
Я очень извиняюсь, все ли правильно в этом посте с тэгами TABLE? (у меня friend-лента слетает :)
Уже, кажется, всё нормально.
неа.
ничего страшного, правда, в этом нет. :)
| From: avva
2002-06-13 04:46 pm
Re: | (Link)
|
В очередной раз исправил.
А вот чем ты объяснишь "закат репутации Киплинга"?
Его политнекорректностью?
Это, разумеется, первое, что приходит в голову. Но должны же быть и другие причины.
| From: avva
2002-06-14 06:10 am
Re: | (Link)
|
Проблема не просто в неполиткорректности, а в прославлении империи - это самое страшное табу.
Это первое, а второе - выход из моды "простых", строго-ритмических стихов, ввиду победы школы Элиота, Паунда, а позже и вообще верлибра как такового.
Так что Киплинг получается идеологическим монстром и поэтическим примитивом.
From: (Anonymous)
2002-06-14 06:22 am
| (Link)
|
Проблема не просто в неполиткорректности, а в прославлении империи - это самое страшное табу.
Tabu, ne tabu, no politzakaz proshel. Kstati, kak raz chitayu
rasskazy Kiplinga i porazhayus' naskol'ko eto vse poxozhe na
"soc realizm" i odnovremenno - na politicheskie skazki
Bazhova (pro Lenina i pr.). Samootverzhennye inzhenery s
pomosh'yu vernyx tuzemcev stroyat mosty, Gang eti mosty
razrushaet, indusskie bogi sobirayutsya i reshayut - ostavit'
li sagibov v pokoe ili zamochit' v sortire, i t.d.
aught - почему через "a"?
| From: avva
2002-06-14 04:38 am
Re: curious | (Link)
|
Это не ought, а совсем другое слово (архаическое). Здесь означает anything, хотя иногда используется и в значении everything, контекст обычно помогает различить.
А anon, на всякий случай - это не "аноним", а "скоро" ;)
Anon'а я в словаре подглядел. Детская болезнь пробовать угадывать слова у меня давно прошла (а может и не болел вовсе). А aught в моем словаре не обнаружилось, поэтому предположил, что misspelled. | |
