Второй вариант вроде поприятней смотрится. Хотя и первый вполне можно читать.

Если немного увеличить размер, то первый вариант будет однозначно лучше. Второй с италиком просто ужасен

Вот так, например?

На разсвѣтѣ 15-го ноября, на днѣ рѣчки Ждановки, протекающей невдалекѣ от бань, гдѣ жилъ и служилъ Емельяновъ, въ предѣлахъ мѣстности, занимаемой так называемымъ Кадетскимъ паркомъ, усмотрѣнъ трупъ неизвѣстной женщины, одежда которой всплывала на поверхность воды.

Первый only. Второй со шрифтовой катавасией - лично мне читать просто мучительно. Хотя, я слишком разборчиво отношусть к ширифтам. Иногда не покупаю книги просто потому что они свёрстаны некрасиво.

Но там нет фиты. Я этим когда-то интересовался:
http://www.livejournal.com/talkread.bml?journal=yms&itemid=6714

По поводу предпочтений - а какой вообще смысл во втором варианте? Некрасиво и неудобно ж.

Не знаю, мне почему-то второй вариант выглядит вполне приемлемо (в Опере). Но раз для многих выглядит уродливо, значит, первый.

вопрос не совсем по теме: а для ipa есть ли стандартный шрифт и стандартный юникодный диапазон?
может, приходилось сталкиваться?

Собственно, на этой странице, пролинкованной в записи, все символы и перечислены. Насчёт стандартных фонтов не знаю, но там есть информация по поводу того, в каких известных фонтах есть эти символы.

Если кто-то не видит правильно ять в следующем отрывке, сообщите пожалуйста.

Я не вижу здесь "ять". Вместо него (нее-?) прямоугольники.
Windows 98 RUS. Дополнит. шрифт, о котором Вы писали, не устанавливал. Видимо, по умолчанию его у меня нет.

Очень жаль :(
Видимо, в таких случаях придётся скачать фонт тем, кто не видит. По крайней мере, он совсем небольшой, в отличие от 21-мегабайтного Arial MS Unicode.

Oh yes, Lucida Sans Unicode. I forgot about it... Maybe because I never use it any more. Still, my namesake is right, as usual. (1) Use it. (2) No need to mix fonts. (Especially with the larger sizes, the mixed version looks ugly.)

My 2 cents worth.

Um, sorry to intrude on your journal.

I tried emailing you at avva@livejournal and it bounced. It's about a webmaster request. Should I try emailing you somewhere else? :/

Thanks, I got your message (my backup account was over quota, but I got it at my primary account).

Скачал фонт, установил, скачал еще парочку с ятем, установил, все равно вместо ятя вопросики. Mozilla 1.2+X 3.3.6

Since it works in Phoenix 0.3 (and Mozilla 1.1b), it should work in Mozilla 1.2; maybe you need to set the fonts in the browser (for the Unicode part)? I have no idea how exactly gecko engine shows the fonts, perhaps you need to set them explicitly at least once, or something. It's mysterious.

Since you use X (right?), are you sure the fonts show up in xlsfonts? (Sorry for saying obvious things...)

мне кажется более адекватным первый вариант, то есть - весь текст в Lucida Sand Unicode.

1. Первый лучше.
2. Яти были видны везде, кроме тех мест, где они были вставленны не в виде entity, а в виде юникодного символа (два байта), из-за перекодирующей прокси.
3. Фита лучше всего выглядит вот тут, вроде как.

Из предложенных Вами лучше первый вариант, с Lucida Sans Unicode. Предложенный в комментариях увеличенный вариант -- слишком большой. А лучше всего выглядит Palatino Linotype.

Проверялось в Опере и Эксплорере на XP и W2K.

Но Palatino еще ставить надо...

not seen either in opera, explorer, netscape or mozilla. in fact, the font doesn't look much different on my machine. perhaps i don't have it installed. do you know where to download it from?

There's a link in the entry.