Да, очень точно: и то же чувствую, и тоже не могу сформулировать.

А можно вообще оценивать своё поведение "своими глазами"?

А почему бы и нет?

я у toshickа прокомментировал- http://www.livejournal.com/users/toshick/199020.html

хотел бы встретить этого мудака и совершенно неинтеллигентно накатить ему пиздюлей, отвратительный текст со множеством паскудных пассажей, бррррр...

даже спорить неохота, настолько все гаденько...

бестолочь полуобразованная с дисфункцией регуляторного блока мозга, связист-нейропсихолог, етиомать

и где вы таких уродцев откапываете?

А что гаденько? Нет, вы расскажите хоть немного, а то я сам судить никак не могу, слишком далеко я типа.

... беспризорные ... фактически (но не юридически) инвалиды детства... с дисфункцией регуляторного блока мозга (так это называется в терминах нейропсихологии).

понимают только два измерения времени: "сейчас" или "всегда".

домашние задания они делают только в присутствии педагога.

Под присмотром они способны освоить весьма сложные навыки, но им недоступны многие простые ремесла, например, шофера.

Дисфункция мозга, занижена произвольная регуляции, неразвитое суперэго

У беспризорных с речью все в относительном порядке, но, в принципе, есть аналогия: некоторые функции мозга, которые не развились в грудном возрасте, потом развить невозможно.

а) по поводу суперэго и всякого такого -- расказываю: вот почему второй интернат г.Владивостока (два 10-х, два 9-х, два 8-х и м.б. еще семиклашки дрались) -- держал в страхе ВЕСЬ владик

а вот почему - потому что ДОМАШНИЕ дети - у них с суперэгом явные проблемы, т.е. если им вдруг становится ДЕЙСТВИТЕЛЬНО страшно, то они -- россыпью, и ничто их не остановит -- и вобщем-то вполне понятно пошто -- потому что эта их "команда" -- она не очень настоящая, они в ней -- "приходящие" -- потрындели, повыдрючивались - и разбежались по домам, где ВЗРОСЛЫЕ их вполне себе защитят, да?

И в ментовку придут - и защитят

да везде

----

у наших же -- убивать будут - никто не уйдет, и тоже понятно - пошто. Ну сбежал - и куда? Куды ты потом пойдешь-то? Ты потом вернешся в общагу, где с тобой больше никто никогда не будет разговаривать....

я, признаться, до сих пор этого в себе изжить не могу ;) Т.е. - чтоб развернуться и сбежать, если их там 10:1 или вобщем -- крыть нечем...

да, есть у инкубаторских свои особенности, есть куча проблем и всякого такого

есть - и сложности в общении, и с сексе у многих тож траблы боле-менее похожие, какое-то неумение СЕМЕЙНОЙ жизни что ли


но вот по стилю -- вся эта телега - какого-то такого нездорово-гаденького толку, неужели не коробит от этой пошлости? совершенно какого-то такого бабье-кликушеского свойства

да еще и вперемежку с учёными словами про дисфункциии регуляторного блока мозга... что за бред вообще? Ей бо, телеги про то, что у ниггеров врожденные дисфункциии регуляторного блока мозга из-за анатомической близости к орангутанам и повышенной волосатости -- выглядят менее идиотскими -- тут хоть наглядно видно - ну да - черные и носы однако

Да, но ведь, кажется, Кордонский говорил о том, что сейчас беспризорники стали другие.

"Раньше было раньше."

Если отвлечься от темы беспризорников и сосредоточиться на теме состояний сознания, то лучший язык, который я встречал для обсуждения этой темы предлагает НЛП -- позиции восприятия и ассоциация/диссоциация, например. Еще "бытовой транс" сюда тоже боком подходит. После освоения этой терминологии обсуждать "взгляд другими глазами" становится много проще (а еще -- "слушание другими ушами", "чувствование другим телом" и т.д. -- репрезентативные системы). И можно сосредоточиться на тонкостях: обсуждать субмодальности таких ментальных стратегий и собственно маршрут переходов между позициями восприятия (опять же "стратегии" в языке НЛП -- последовательности смены состояний сознания).

... я лучше промолчу :)

Ну, промолчать, как я понимаю по исходному постингу, не удается -- но получается (без терминов) говорить длинно и по ходу дела изобретать те же термины, попутно замечая некоторые затруднения с промысливанием ;)

Проще прихватить для данной предметной области (что происходит в чужих/своих мозгах) уже готовый язык, специально для этого предназначенный. ;) Или язык как семиотическая система тоже может быть шарлатанским? ;)

Кстати, в семиотике выделяли не только синтаксис и семантику, но и прагматику. Вот с прагматикой тут и можно было бы поработать ;) Адепты НЛП, кстати, говорят "ничего не знаем про верность НЛП, но будем настаивать на его полезности"...

Проще прихватить для данной предметной области (что происходит в чужих/своих мозгах) уже готовый язык, специально для этого предназначенный. ;) Или язык как семиотическая система тоже может быть шарлатанским? ;)

Просто нерелевантным.

Кстати, в семиотике выделяли не только синтаксис и семантику, но и прагматику. Вот с прагматикой тут и можно было бы поработать ;) Адепты НЛП, кстати, говорят "ничего не знаем про верность НЛП, но будем настаивать на его полезности"...

Дык, это хороший аргумент. Я на это примерно отвечаю, что если вы пользуетесь риторикой а-ля Дейл Карнеги, то и не притворяйтесь, что вы есть что-то большее.

я не буду даже пытаться оценить, насколько это хорошая статья о беспризорниках, я в этом ничего не смыслю. зато эта статья подкинула мне идей по поводу вещей, пережитых и осознанных мной лично, их связях друг с другом и с неосознанными вещами.