камень заворачивали в бумагу
был камень - становился сверток с неизвестным содержанием

Всё равно неубедительно ;)

Бумага - это текст. А текст прочнее камня (и вообще это самая прочная вещь на свете).

Не всегда. Вот Ваш коммент - это весьма лапидарный (http://ets.ru/cgi-bin/udict?file=inostr&request=%EB%E0%EF%E8%E4%E0%F0%ED%FB%E9&requestN=1&request0=-1&request1=-1&language=e&up_case=OFF) текст.

Как странно. А у меня размышления совсем не касалась идеи победы (хоть с игрой знакома). Я просто подумала, с кем мне легче себя ассоциировать.
Попросту - ножницы - острые (ум? резкость? жестокость?) бумага - плоскость..., камень объем и т.д.

к/амен/ь - только просит благославения - амен
а бумага - будит ум мага

Бумагу все время выкидывать - однозначно выигрышная стратегия, это общеизвестно. Бумага из них самая сильная.

мы объясняли так: бумага не тонет; бумага не разобьется, упав с высоты.
таким образом, это все обретает смысл при условии одушевленности элементов игры.

а мне всегда представлялось, что камень заворачивают в бумагу и выкидывают.

интересно, а вот в моем детстве мы играли в "камень-ножницы-мешок"... мешок, ясное дело, просто массой покрывал камень. как бык, так сказать, овцу. а ножницы его "резали".

я только много позже узнал про версию с бумагой, и помню, что тоже удивлялся, как бумага может победить камень. но удивлялся без таких наворотов, как у вас, конечно.

Японцы называют эту игру «Дзян-кэн-пон» - «каменный кулак» - и играют в нее по нескольку раз на дню. Вариант «ножницы» – так любимый среди русскоязнычного населения ЖЖ – в этой игре отсутствует. Либо кулак (разумеется, каменный), либо раскрытая ладонь (вероятно, эквивалент бумаги) - третьего не дано, определяйтесь!! -*** я, кстати всегда думала, что бумага побеждает камень потому, что его (камень) можно в нее (в бумагу) завернуть и тогда уже не видно камня, а видно тольку бумагу. Везде....***

А почему «каменный кулак» пользуется такой популярностью среди японцев ?
Все очень просто. Дело в том, что эта игра один из самых демократичных (с точки зрения японцев) способов решить спор. «кто сегодня моет посуду?» - дзян-кэн-пон
«кто сбегает в магазин за пивом?» - дзян-кэн-пон... «кто полицию вызывает?» - дзян-кэн....

Ножницы все-таки присутсвуют в игре....Но почему-то не в названии

У нас было два варианта этой штуки, один трехзвенный, с рациональю, что камень можно завернуть в бумагу (да, неубедительной), а второй четырехзвенный, между бумагой и камнем был колодец: бумага закрывает колодец, камень тонет в колодце.

А колодец против ножниц как?

Мы с тобой в меньшинстве со своей бумагой... Но дело всё-таки не в этом. Я подозреваю что ход с бумагой возник по принципу двойки, которая бьёт туза. Самая "младшая" карта бьёт самую старшую. Так ведь в пьянице - самой простой карточной игре.

В детстве мне казалось, что ножницы разбившиеся о камень - будут навсегда испорчены. Камень мне претил своей грубостью. Зато бумага могла либо оказаться разрезаной, но остаться самой собой, либо заключить в плен камень. Поэтому же принципу я совершенно инстинктивно проглосовал за бумагу и сейчас.

There are things that never change...:)

под влиянием этих метафор я начал "сочувствовать" бумаге, и предпочитать её другим ответам.
Сложный, сложный ты был ребёнок, вот такими метафорами заморачиваться... :-)

Конечно дзен. И нефига тут что-то думать. И играть надо так: Шива-Кришна-Будда. Шива (камень) бьет слабака Кришну (ножницы), который бьет Будду в силу своей изначальной божественности, а Будда бьет Шиву, потому что учение Будды всесильно. Приблизительно так.

Мне все-таки китайские обьяснения больше нравятся.

Напомню кинтайский Круг Элементов: Огонь->Земля->Металл->Вода->Дерево (созидательный цикл), или (что более связано) - Разрушительный цикл: Металл -> Дерево-> Земля-> Вода -> Огонь.

Ножницы - металл, бумага - дерево, камень - земля.
Металл рубит дерево, дерево, ПРОРАСТАЯ, разрушает землю.