Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

moose, transparent

gamestop

Потрясающая история с этой акцией GameStop. При том, что я почти ничего не понимаю в биржевой торговле, слежу, как за триллером в реальном времени.

P.S. Самое лучшее объяснение того, что происходит прямо сейчас и какие возможные варианты в ближайшем будущем - в этой статье Мэтта Левайна.

P.P.S. Попытка объяснить, уложившись в 500 слов.

1. Что такое short selling: предположим, акция сейчас стоит $100, а я думаю, что она упадет. При том, что у меня этой акции нет, я "продаю" ее за $100, под обязательство отдать эту акцию не прямо сейчас, а через какое-то время; когда время придет, я куплю ее за например $80 (так надеюсь) и отдам; разница в $20 - моя. С другой стороны, если она вырастет до $200, мне придется купить ее за эту сумму, чтобы отдать, и я потеряю $100.

2. GameStop это большая сеть магазинов компьютерных игр и аксессуаров; у нее дела идут довольно плохо, и в принципе выглядело разумным, что ее акция, стоившая $15, еще будет падать.

3. Большие хедж-фонды постоянно занимаются разными видами short selling, нередко стремясь добиться того, чтобы акция упала и на этом выиграть много денег.

4. В сабреддите /r/wallstreetbets собралась толпа народу, занимающихся биржевой игрой обычно с небольшими суммами. У них родилась идея сделать short squeeze на акции GameStop: участники "заговора" начинают покупать в больших количествах, цена акции из-за этого растет, в конечном итоге short sellers, поставившие на ее падение, должны будут купить по выросшей цене и потерять деньги, а владельцы акции выиграют на этом. Я написал "заговора", но это метафорически, тут нет ничего незаконного, как я понимаю. Хедж-фонды постоянно проводят такие трюки с другими хедж-фондами; но short squeeze в таком масштабе усилиями десятков или сотен тысяч индивидуальных инвесторов - это, как я понимаю, беспрецедентно. За последние сутки на бирже было больше торговли одной этой акцией, чем любой другой акцией за всю историю биржи.

5. Цена акции выросла с $15 до $350 за пару недель. Многие участники акции стали (на бумаге по крайней мере) миллионерами. Один серьезный хедж-фонд потерял 2 миллиарда долларов и стоит на грани банкротства. Тем не менее осталось достаточно short seller'ов, покрывающих вместе своими обязательствами больше 100% акций компании на рынке.

6. Разница между "pump and dump", когда инвесторы накручивают цену акции, а потом продают на пике и выходят из нее, и "short squeeze", который происходит сейчас, в следующем. Предположим, я купил за $100, и помог создать хайп вокруг акции, в результате которого она выросла до $300, и теперь я ее продаю. В конечном счете акция падает обратно до своей первоначальной цены в $100, но я заработал $200 за каждую акцию. Кто эти деньги потерял? Другие такие же участники "pump and dump", как я, но вошедшие слишком поздно, купившие на пике, понадеявшись, что это еще не пик и будет расти дальше. Это напоминает классические пирамидные схемы: вошедшие раньше всех получают много денег, вошедшие позже теряют. В "short squeeze" я необязательно делаю деньги на других, таких же, как я, но зашедших позже; потенциально и я, и они делаем деньги на short sellers, которые обязаны будут выкупить наши акции за $300, чтобы овеществить свою виртуальную short продажу за $100. Поскольку общее число обязательств short sellers превосходит даже 100% от числа акций на рынке (это нормальная ситуация в принципе), это вполне может случиться, если и я, и те, кто после меня, продолжают держать ("hold") акции, не продавать их "новичкам", а дожидаться, пока выйдет срок short seller'ам платить. На практике, конечно, многие все равно продают сейчас, увидев, насколько выросла акция и какую огромную прибыль они могут получить, но многие другие продолжают держать и "сжимать" short seller'ов.

7. Сегодня начались всякие странные явления, которые не без оснований многие интерпретируют как попытка Уолл-стрита защитить хедж-фонды и закрыть путь к таким действиям индивидуальным инвесторам. Приложение Robinhood, через которое большинство участникое из /r/wallstreetbets покупали и продавали акции, закрыло возможность покупать GameStop и еще несколько акций. Поднялась буря возмущения и уже поданы иски в суды. Robinhood заявили, что откатывают это решение обратно и начиная с завтра опять позволяют торговать этой акцией (есть потенциально невинное объяснение их действий из чисто финансовых соображений, но я не знаю, насколько ему верить). Акция упала до $120, но потом опять поднялась до примерно $300. Завтра обещает быть интересным днем.
moose, transparent

ход королевы

Досмотрели сериал "Ход королевы" (The Queen's Gambit), о котором уже все успели поговорить.

И все же я побегу по шпалам вслед за этим уходящим поездом и закину в последний вагон свои замусоленные пять копеек.

По мере просмотра сериала мне очень многое казалось искусственным или фальшивым. Несмотря на отличную операторскую и актерскую работу, отношения между людьми и конкретные повороты сюжета очень часто кажутся очень неубедительными. То, как устроен этот детский дом, и эти таблетки (из группы бензодиазепинов), которые дают всем детям каждый день - это очень странно выглядит, даже для 1950-х. То, какая семья удочеряет Бет, и какие напряженные, неловкие отношения у нее складываются с приемной матерью. Мне не верится, что, приняв такое решение удочерить тинейджера, мать после этого не пытается даже ни разу обнять ее или провести задушевный разговор. То, как изображены ее одноклассницы - просто какие-то бессмысленные роботы. От всего этого, и от многого другого веет фальшью.

Но странное дело, серия сменялась серией, и постепенно я осознал, что странным образом все эти несостыковки только подчеркивают самую главную идею сериала, главную и единственную тему. Это сериал о страсти к шахматам и только об этом, и его герои только об этом, и их поступки только об этом. Над Бет издеваются одноклассницы и у нее развивается комплекс на тему конкретного платья - но это скоро остается позади, потому что шахматы. Бет переспала с кем-то, но это неважно, потому что шахматы. Приемная мать умерла, и это ужасно, но шахматы зовут.

И еще я понял, что в этом сериале очень важно не присутствие чего-то, а отсутствие - а именно, эта самая центральная роль шахмат и страсти к ним не высказана прямо, не вбита нам в мозг молотком, хотя могла быть. Было бы так просто сделать все очень дидактичным, все объяснить. У Бет было столько прекрасных возможностей произнести длинные монологи о том, что шахматы - самое важное в ее жизни. Нам могли дать столько приятных Голливудских Кадров, когда она разрывается между шахматами и, скажем, карьерой или романтическим партнером ("Забудь эту ужасную игру, Бет! Я хочу, чтобы мы стали семьей!"). Так много шансов утеряно вставить стандартные сюжетные поворотики и развитьице персонажиков. Вместо этого сериал поднимает лозунг "покажи, а не скажи" (show, don't tell), и только иногда намекает на главную свою тему, и то в виде шутки ("Это шахматы - мы все тут примадонны").

На мой взгляд, тут кроется секрет успеха сериала. Эта притягательность шахмат и страсти к ним, стремления и обсессии - все они прыгают с экрана прямо в мозг и сердце зрителя, потому что по дороге их не тормозят проповеди и объяснения, и странным образом неловкость и фальшь других частей сюжета даже помогают в этом.
moose, transparent

мимоходом

И все-таки задам этот вопрос: какой из этих двух фильмов глубже, проникновеннее; у какого замысел стройнее, игра актеров лучше, сюжет убедительнее; какой достигает вершины кинематографического искусства - Терминатор или Коммандо?

(по-моему, задать этот вопрос значить ответить на него, и нелепой кажется сама мысль оспорить, что Коммандо несравнимо лучше. Но есть, наверное, люди, несогласные в этом со мной; не думаю, что смогу понять их до конца, но постараюсь пожалеть)
moose, transparent

run

Старший ребенок настолько выросла, что мы смогли с ней посмотреть "Беги, Лола, беги" вчера с огромным удовольствием.

Какой все-таки прекрасный, да ладно, гениальный фильм. Каждый кадр на месте и ни одного лишнего.

moose, transparent

youtube-dl

Возможно, не все знают или помнят про youtube-dl, очень полезную программу, которая умеет скачивать в виде файлов видео с Ютуба, а также сотен других видеосайтов. В последние месяцы, когда многие сайты и организации выкладывают фильмы/спектакли/оперы итп., иногда на ограниченное время, она мне часто помогала. Иногда сайты меняются и она перестает работать, но ее часто чинят, и стоит проверить всегда последнюю версию.

Сегодня Metropolitan Opera выложила на сутки "Эхнатон" Филиппа Гласса; я хотел скачать и увидел, что youtube-dl перестала понимать сайт Brightcove. Подсказка для продвинутых пользователей: можно открыть Developer Tools в браузере, вкладку Network, перезагрузить страницу и искать URLы, которые выглядят возможно как "манифест" всего видео. Например, в этом случае это файл master.m3u8; если скопировать весь URL, обязательно вместе с частью после ?, и скормить это youtube-dl, может сработать, и действительно мне удалось скачать.
moose, transparent

немного душевного здоровья-2

Вот еще неожиданно хорошее из прессы (редко в эти дни!) - длинная статья про Вуди Аллена в The Guardian.

Крайне выгодно отличается от сумасшедшей свистопляски, которая творилась вокруг его имени два года назад (включая то, как актеры из его последнего фильма открещивались от своего участия и клялись "никогда больше" - в статье утверждается, что один из них, Тимоти Шаламе, приватно также усердно клялся, что он это заявлял только ради шансов на "Оскар"). Еще три месяца назад от его автобиографии отказался издатель (вышла в итоге в другом издательстве). То, что сейчас вышла такая статья, да еще и в "Гардиан", может быть хорошим знаком. Там дают слово самому Аллену, напоминают как факты обвинений против него, так и их контекст и предыдущие расследования, в общем дают читателям шанс разобраться и для себя понять, что об этом думать.

Оказывается, этот самый фильм, "A Rainy Day in New York", чуть ли не лидер проката сейчас, потому что почти везде кинотеатры закрыты, а в Южной Корее, где открыты, он собрал много денег. Думаю попробовать посмотреть, и мемуар почитать тоже.
moose, transparent

неофициальный марвел

В последнее время пересматриваем с Р. все фильмы Marvel Universe, но не сами фильмы по порядку, а сделанный неким умельцем-редактором "сериал":

THE UNOFFICIAL MCUTV SERIES
Revisit the Marvel Cinematic Universe, reimagined as a Multi-Narrative TV Series.


В каждой серии "сериала" сведены вместе сцены из нескольких разных фильмов, причем умело и тематично сделаны переходы. При этом много материала выброшено (все фильмы про супергероев Marvel вместе около 50 часов, в "сериале" где-то две трети осталось), но когда смотришь, такое впечатление, что все на месте. Получилось по-моему очень здорово. На то, чтобы все фильмы сначала смотреть, меня бы не хватило (да и не хочется: и времени жалко, и очень неровные они), а "сериал" смотрю с удовольствием. Рекомендую.

(это очень малоизвестная штука, кажется - наверняка из-за очевидных проблем с копирайтом. И скачать можно только на MEGA, что неудобно - хорошо будет, если кто-то выложит на нормальные места в торрентах например).
moose, transparent

наихудший финальный эпизод

Rotten Tomatoes в твиттере спрашивают, в каком сериале за всю историю ТВ-сериалов был наихудший финальный эпизод.

Странный вопрос, неужели есть какие-то сомнения в том, что чемпион - "Игра престолов" (Game of Thrones)?

Второе место, наверное, заслужил "Остаться в живых" (Lost), но это мне Рабинович напел, я сам его не смотрел. С третьим местом уже тяжелее разобраться.

А вы как думаете?
moose, transparent

фильм: buck privates

Buck Privates (1941)

Скачал фильм в основном для того, чтобы посмотреть что-то из фильмов Abbott & Costello и составить впечатление. Почти единственное, что я знаю из творчества этого дуэта, это гениальный скетч Who's On First.

Abbott & Costello играют двoих уличных торговцев, которые по ошибке записываются в армию, убегая от полицейского. Во время армейской тренировки они попадают в смешные ситуации. Наверное, половина фильма по времени сплошная пропаганда того, как хорошо быть солдатом в американской армии. Все это было бы скучновато, если бы не прекрасные песенные номера, которые исполняют знаменитые сестры Эндрюс. Их песни и хореография танцев спасают фильм и впечатляют больше, чем шутки и гэги. Не, шутки и гэги тоже некоторые хорошие, просто с песнями намного лучше выходит. В целом рекомендую, если не раздражает очень прямолинейная пропаганда практически в стиле соцреализма.

(Я почитал немного про Andrews Sisters в википедии, и узнал к своему удивлению, что они не умели читать ноты. Бэнд-лидер оркестра, с которым они работали, рассказывал, что он играл им песню и обозначал их голоса аккордами, а они пели в трехголосной гармонии, повторяя эти аккорды, и так выучивали свои партии. Любопытно, что когда сестры пели трехголосную гармонию, оркестр играл в унисон сам с собой, и наоборот, когда сестры пели в унисон, оркестр играл гармонию. Все это рассказано здесь: https://en.wikipedia.org/wiki/Vic_Schoen. Там же рассказывается, что не умел читать нотную запись знаменитый барабанщик Бадди Рич)

Хорошо бы найти качественную фильмографию для знакомства с главными комическими актерами времен классического Голливуда. Чарли Чаплин, Бастер Китон, Лорел и Харди, Три Балбеса (The Three Stooges), Эбботт и Костелло, братья Маркс, итд. итд.. Что-то из этого всего я видел, но мало, смотреть много фильмов с ними всеми я не буду, а вот список типа "один-два наилучших фильма по нашему субъективному выбору" для каждого из таких актеров/коллективов мне бы пригодился.

Интересно... наверное, для многих живших тогда, или знатоков кинематографа сегодня, само перечисление всех этих имен в одну строку уже какое-то кощунство, типа "как можно Чаплина ставить в один список с балбесами" или что-то в этом роде (не знаю, так кто-то реально думает или нет, просто полагаю возможным). А я настолько о всем этом мало знаю, что и не улавливаю, где тут именно кощунство. Я часто вспоминаю, как читал где-то (у Гаспарова? Лотмана?), что к концу 19 века в России в образованных кругах было твердое деление на тех, кто любил Пушкина и тех, кто любил Некрасова, и это были два враждующих лагеря, странно было представить, что кто-то восхищается и тем и этим. Но вот все умерли, прошло много лет, вечные огни этих культурных войн погасли (уступив, увы, место другим, вряд ли менее менее многочисленным), и ничего, можно и Пушкина и Некрасова читать, нормально. Может, и с голливудскими комиками так.
moose, transparent

утренние ссылки

Утренние ссылки на полезные и интересные статьи.

1. Какие эмодзи ножниц на самом деле закрываются?

Подробное исследование эмодзи ножниц на разных платформах, и можно ли такими ножницами на самом деле резать. Оказывается, чаще всего они так нарисованы, что их невозможно закрыть, ручки раньше встречаются. Пример от Майкрософта:



2. А всё же бросим кость. Интересное о знаменитом высказывании Юлия Цезаря при переходе Рубикона.

3. Lenia – Mathematical Life Forms. Примеры сложных фигур в Lenia, являющейся чем-то вроде обобщения игры Жизнь для непрерывного, а не дискретного, пространства-времени. Статья о той же системе.

4. Every Movie of the 2010s, Ranked. Краткие описания 53 лучших фильмов прошедшего десятилетия, с точки зрения критиков Vulture. Можно использовать в качестве источника рекомендаций к просмотру, необязательно соглашаться с ними ни в чем.

5. Kristin L. Sainani, How to Be a Statistical Detective. Полезные советы о том, как замечать и проверять ошибочную или обманчивую статистику в научных статьях.