Category: медицина

Category was added automatically. Read all entries about "медицина".

moose, transparent

о полноте

В последние годы я все чаще вижу по-русски обсуждения "бодипозитива", "фэтшейминга" и прочих подобных вещей. Почти всегда это заимствование аргументов, риторики и всей картины мира целиком почти без изменений из американской культуры (на что в общем намекают названия: body-positive, fat-shaming), и должен сказать, что это меня не радует, как не радует и американский оригинал.

Нельзя сказать, что я целиком против всего этого "дискурса". Вполне согласен, что плохо издеваться над толстыми и дискриминировать их, и что любителям обидных кличек и пространных тирад лучше бы помолчать и не выказывать напоказ свою убогость. Очень верно также, что разные люди набирают и теряют вес по-разному, что серьезно похудеть очень многим на самом деле очень тяжело, и это не вопрос "просто жри поменьше", и обвинения в лени и тупости тех, кто не смог - это тот "фэт-шейминг", который мне тоже глубоко противен.

Но "бодипозитив" легко проплывает сквозь эти воды и заходит на другую глубину - что "любой размер тела одинаково нормален", что это неправда и дискриминация - говорить, что очень толстым людям стоит похудеть, что врачи, говорящие про риски и вред от ожирения - поганые фэт-шеймеры и все люди доброй воли должны такое клеймить. И с этим я никогда не соглашусь.

Особенно раздражает, если честно, когда видишь очередную статью в духе "я толстая, научилась не стыдиться своего тела, и сейчас вам все про это объясню", написанную, судя по фотографии, ну в худшем случае пухленькой девушкой килограмм на 80-85, и как она поучительным тоном диктует всем читателям, что на самом деле думают все толстяки. А большинство активистов фэтшейминга, кажется, именно такого толка. Да, я вполне понимаю, что и пухленькие девушки такого вида получают кучу оскорбительных замечаний и издевательских мемов от незнакомцев в интернетах, и я сочувствую - без всякой иронии. Но продвижение в ответ на это идей "бодипозитива" это лекарство, которое хуже болезни, по моему убеждению; и наибольший вред оно принесет по-настоящему толстым людям (или тем, кто движется в ту сторону), если они поверят этой идеологии. Главный обман идеологии "бодипозитива" и "фэтшейминга" - это что вся проблема целиком и полностью - в неприятии обществом, в буллинге, в издевках недалеких людей, у которых голова забита предрассудками. Если бы не было предрассудков, все было бы прекрасно и все люди жили бы без всяких проблем и в полном здравии с любым весом. Поверив этому обману, люди игнорируют советы врачей (записывая их в фэт-шеймеры), развивают в себе особую чувствительность к любым, даже самым доброжелательным, советам близких людей, и оказываются в плену этой идеологии. Поэтому я хочу сказать несколько слов против этого обмана, из личного опыта; может, кому-то они пригодятся.

Мой вес сегодня - 148кг при росте 176см. Максимальный вес был 178кг (лет шесть назад). Я очень хорошо знаю, что такое действительно быть очень толстым, а не пухленьким или с животиком. Как написал выше, я не обсуждаю социальные проблемы, буллинг, оскорбительные замечания итд., оставим все это в стороне. Я также не буду распинаться долго об объективных медицинских проблемах: повышенном риске сердечной недостаточности, инфаркта, некоторых видов рака, и многих других болезней; об этом почитайте на медицинских сайтах или в научных статьях в уважаемых западных научных журналах. Я всего лишь хочу объяснить, как повседневная жизнь очень толстого человека включает в себя по вполне объективным причинам череду унижений или огорчений. Необязательно супер-ужасных, многие из них скорее "микро", но их много и они разные. Мне кажется, люди с нормальным весом, и даже "пухленькие или с животиком", не вполне ясно себе это представляют. Если бы хорошо представляли, многие из них не поддерживали бы так активно "бодипозитив" из соображений сочувствия.

Вот что ожидает вас, если вы очень поправитесь (ну скажем навскидку, 160кг при среднем мужском росте, или пересчитайте на женский, я точно не знаю, как):

- вы не можете встать на стул или табуретку, чтобы завинтить лампочку или достать что-то с высокой полки. Страшно (и вероятно), что сломается под вами.

- вы можете подняться по лестнице, но выше третьего этажа это больно, тяжело и с долгими перерывами.

- у вас есть дети? Племянники, дети друзей? Вы не можете играть с ними в догонялки.

- если у вас чешется спина, и рядом есть кто-то, чтобы ее почесать, тогда все нормально. Или ищите острый угол, чтобы потереться о него.

- вы любите бегать? Теперь вам нельзя, даже трусцой, колени не выдержат. Другие виды спорта тоже (кроме шахмат). Я не послушался и играл в настольный теннис (это не футбол, на минуточку). Разрыв мениска сначала в одном колене, потом в другом, две операции. Легко отделался, можно сказать.

- как насчет надеть носки? Вы не можете сделать это стоя, и даже сидя - только на удобном диване или кровати.

- кстати насчет дивана: не садитесь на низкий диван, не сможете сами встать. Нужно будет завалиться на живот и встать с колен, или попросить кого-то вытянуть вас за руку.

- хотите переночевать у знакомых или друзей? Под вами может сломаться кровать. Будет очень неприятно (из личного опыта). В гостиницах такое не случается вроде.

- одежду покупать придется в специальных магазинах (или на специальных сайтах) для толстых, это всем понятно, думаю. Но не только одежду, а также такие неожиданные предметы, как ремни, скажем. Обычный ремень для вас слишком короткий.

- если вы летите куда-то и рядом с вами нет свободного места, готовьтесь к выражению неприятного сюрприза на лице соседа (и да, вы действительно ему мешаете). Не забудьте попросить у стюардессы расширительный ремень, обычный на вас не застегнется. В общественном транспорте, даже если места широкие и вы не мешаете соседу, место рядом с вами останется пустым до того момента, как займут все остальные.

- дальше будут еще более личные и неприятные вещи, учтите и не читайте, если не хочется негативных эмоций

- как насчет вытереть себе самому задницу после похода в туалет? Ваша рука, возможно, не достает, но есть способ: обопритесь плечом о дверной косяк, и он поможет вам повернуть руку достаточно далеко. Я подозреваю, что многие очень толстые люди - после многих скачков веса туда-сюда в попытках похудеть - знают точно тот вес в килограммах, переходя который снизу вверх у них появляется эта проблема, а сверху вниз - исчезает. Я знаю этот предельный вес для себя (не скажу сколько, и сейчас я ниже его). Наверное, есть и более высокий предел, после которого и косяк не помогает; я до него не доходил.

- это только для мужчин. Перед тем, как станете очень толстым, попрощайтесь со своим членом, вы его, взглянув вниз, больше не увидите. Да, в эрегированном положении тоже.

- это тоже только для мужчин. Вам нравится секс и есть с кем им заниматься? Это отлично, но любая позиция, кроме "лежать на спине", весьма проблематична. Просто учтите это. Женские аналоги последних двух пунктов подставьте по воображению или опыту.

Что я в итоге хочу всем этим сказать? Все люди заслуживают нормального и дружелюбного отношения, включая очень толстых. Не надо из этого заключать, что любой вес следует считать нормальным. Берегите себя, своих близких и друзей от этой ошибки. Если можете (не все могут, я знаю), не доходите до очень толстого состояния сами, и старайтесь, с максимальным тактом и участием, удержать от этого близких людей. Спасибо за внимание.
moose, transparent

коронавирус в США и трамп

В другом форуме написал, что я думаю о Трампе и коронавирусе в Америке. Пожалуй, скопирую сюда.
Никто не знает, почему в некоторых странах больше смертей, в некоторых сильно меньше (Германия и Франция). Никто не знает, почему где-то эпидемия не особо росла, когда все ожидали (Индия весной), или наоборот неожиданно рванула сейчас (Индия сейчас). Никто не знает, какой в точности вклад внес локдаун, какой в точности вклад вносят маски, насколько велик риск заразиться в толпе на природе, и есть ли реальные случаи заражения через предметы.

Вместе с тем, к Трампу есть вполне конкретные и на мой взгляд вполне справедливые претензии. США профукали 4-5 недель подготовки в феврале и начале марта, выйдя к середине марта с идиотско низким количеством тестов и дикими нехватками защитного оборудования для врачей. Оба этих фактора чисто лежат на Трампе, и другие западные страны - даже те, в которых много смертей, даже Италия - так не облажались. Можно вполне конкретно проследить, какие решения и какое поведение Трампа к этому привели.

> "Оба этих фактора чисто лежат на Трампе." - А почему?

Если подробно, то долго. Вкратце, весь февраль Трамп провел в состоянии "эта хрень скоро куда-то уйдет, не морочьте мне ей голову, это выдумка демократов". Это видно не только по его вполне реальным заявлениям в твиттере и на митингах, но и по тому, как действовала вся администрация в это время. Существовал комитет по борьбе с короной в Белом Доме, который ни хрена реально не делал (в эти 4-5 недель). Администрация Обамы оставила за собой самую настоящую инструкцию по борьбе с пандемиями, Pandemic Response Handbook, написанную по урокам свиного гриппа в 2015-м. В ней на первых страницах было написано "обязательно позаботьтесь о защитных средствах для врачей первым делом". Ее по-видимому никто не удосужился даже прочитать. Первый федеральный заказ на закупку защитных костюмов вышел что-то типа 17 марта.

CDC, центр минздрава по борьбе с болезнями, выпустил свои тесты на коронавирус в начале февраля, вместо того, чтобы взять ВОЗовские. Это оказалось большой ошибкой, потому что тесты вышли бракованные. Этот брак исправляли что-то типа месяца (у Южной Кореи на месяц раньше заняло 2 недели сделать свои правильные тесты с нуля), при том, что все исправление было - сказать лабораториям "пользуйтесь только двумя компонентами теста, а третьей, бракованной, не пользуйтесь". И это застряло в бюрократии на месяц. Совершенно невообразимый промежуток времени, и было очевидно, что никто это не приоритизировал, никто не бил их по башке из Белого Дома итд.

>В целом, понятно. Но справедливости ради, вся Америка так считала, не только Трамп, что "эта хрень скоро куда-то уйдет, не морочьте мне ей голову".

>Да, во многом так. Но на то и минздрав и правительство над ним, чтобы *именно в таких случаях* понимать лучше и делать больше, чем общество в целом. В Израиле например в конце февраля посадили всех прилетающих из-за границы в двухнедельный карантин. Люди ругались и бесились, мол что вы делаете, во всей стране может 3 известных случая, с ума сошли что ли? Через месяц уже не ругались и не бесились.

При этом справедливости ради надо подчеркнуть, что здравоохранение в США по большей части на уровне штатов, у каждого штата свой минздрав, и они особо не чесались тоже. В Нью-Йорке мэр призывал приходить толпами в Чайнатаун и не париться итд. Не все на Трампе. Но тестирование было именно на нем, защитные материалы в масштабах пандемии (для этого был специальный запас, который оказался опустошенным) на нем, координация усилий штатов по массовой закупке лекарств и защитных средств на нем. Вот это последнее особенно примечательно: он полностью отстранился от такой координации, и в середине марта создалась гротескная ситуация, когда штаты борются друг с другом за контракты на маски и костюмы из Китая, взвинчивая их цены; в итоге некоторые штаты создали закупочные картели в обход федерального правительства - самый характерный пример полной некомпетентности правительства.

Сколько из 120к смертей в США по сей день на Трампе, я не возьмусь сказать.
moose, transparent

slatestarcodex

Скотт Александр удалил свой блог (лучший блог в интернете, по моему мнению, которое я здесь неоднократно высказывал) из-за того, что Нью-Йорк Таймс собираются опубликовать статью о нем и раскрыть в ней его настоящее имя.

(его имя нетрудно найти, но он много раз просил читателей и журналистов не связывать его с блогом, потому что он психиатр, и не хочет, чтобы его пациенты или потенциальные пациенты натыкались на его блог, когда делают гугл-поиск на его имя)

P.S. Хорошая сборка постов SA в epub (но только до 2019): https://github.com/georgjaehnig/webpages-to-ebook
moose, transparent

корона в питере

Как-то все очень хреново в Питере, похоже.

В "нековидной" больнице Петербурга 44 пациента и 34 сотрудника заболели коронавирусом. Врачи тайком просят у волонтеров средства защиты

И комментарий от бывшего врача там:

"Заведующая первой кардиологии - на ИВЛ, на ЭКМО, состояние крайне тяжелое. Заведующая гастроэнтерологией (чудесная и любимая Ф.Ц., которая меня лечила от обострения язвы) - еле выкарабкалась после пневмонии, приходит в себя дома. Зав. 2 травмы и его зам. - тоже самое. Врач-психиатр - на вентиляции легких. Вторая нейрохирургия - практически все врачи заболели. Одна рентген-лаборантка скончалась. И еще, и еще, и еще... до 60 процентов врачей и медсестер вышли из строя.
А начальство? Запрещает об этом рассказывать, запрещает принимать от волонтеров защитную амуницию, запрещает, запрещает и запрещает... И что самое ужасное - все, кроме одного доктора (араба!!) - молчат. Их убивают, а они молчат. Причем я же знаю, это не совсем трусость-то. Это ложно понимаемая идея профессиональной замкнутости, кастовой солидарности. Но именно что - ложно понимаемая.
Формально больница "чистая", то есть короны там нет. Фактически это означает, что медики работают без защиты, больные не проходят тестирование, температура и кашель - "а, подумаешь, ОРВИ". В отчетах все прекрасно. Больница вслед за многими другими превращена в огромную биологическую бомбу."
moose, transparent

открытая запись

Если хотите спросить меня или других посетителей о чем-то, предложить что-то, поговорить, поделиться итд. - это тут в комментах.

Открытые записи случаются более-менее регулярно раз в две недели по четвергам.

Сегодня вечером, в 22:00 по Израилю (22:00 Москва, 20:00 Лондон, 15:00 Нью-Йорк), буду сидеть в Зуме по адресу https://zoom.us/j/88675915426, в течение часа или больше, по обстоятельствам. Если хотите меня о чем-то спросить или просто поговорить, заходите. Знакомство необязательно. Я предлагаю поговорить, помимо прочего, о том, как дети учатся математике и как им в этом помогать. Но и все другие темы тоже welcome, включая даже коронавирус.
moose, transparent

об экспертах

Кратко и точно сказано (из фейсбука):

"От вирусологов и инфекционистов требуют точный ответ: что делать и когда все это безобразие кончится. Они честно отвечают что пока что ничего не понятно и все станет ясно именно когда все закончится, но когда это будет никто не может предсказать.
А вот наглые дилетанты всегда готовы ответить. У них есть и «работающие модели» и «надежные методы лечения». Только модели ничего не предсказывают а лечение не помогает.
Это общий принцип: чем более квалифицированный человек, тем лучше он осознаёт масштаб неизвестного и невозможность серьезных предсказаний. Самый надежный способ осознать «насколько мало я и мы все знаем» это прочитать курс лекций для студентов по этой теме. Вот тогда ты будешь полностью понимать всю бесконечность неизведанного и ничтожный масштаб известного.
А вот люди которые нахватались вершков в паре книжек и постов «экспертов» абсолютно уверены в своей правоте: «ведь это все очевидно!»"
moose, transparent

итальянская статистика

В Италии сделали новый выпуск статистики по смертям (о прошлом я писал здесь), и на этот раз, как я надеялся, они дали данные по всем (почти) общинам страны, а не только тем, где смертность повысилась на 20% в сравнении с прошлыми годами - это изначально казалось очень странной стратегией. "Почти" потому что все равно только около 90% населения включены в эти данные, из-за того, что оставшиеся общины до сих пор не подключены к центральной системе отчетности по смертям ANPR. В Италии есть 7904 общин, из которых 6686 в этой системе, и по ним дали полные данные по ежедневной смертности с 1 января до 31 марта этого года. А за прошлые года есть по всем 7904 общинам.

Главный CSV-файл для анализа в этом архиве: https://www.istat.it/it/files//2020/03/Dataset-decessi-comunali-giornalieri-e-tracciato-record.zip. Есть еще отчет по-итальянски со всякими графиками, если кому интересно: https://www.istat.it/it/files//2020/05/Rapporto_Istat_ISS.pdf.

Напомню, что есть также сайты за прошлые годы, где можно посмотреть общую смертность за каждый месяц по всей Италии или отдельно по регионам/провинциям/общинам, они выглядят так:
http://demo.istat.it/bilmens2019gen/index.html http://demo.istat.it/bilmens2018gen/index.html итд. За 2020-й такого естественно нет, надо анализировать данные в CSV-файле.

Я не собираюсь долго анализировать, уже нет, мне кажется, особого смысла, но сделал общие суммы для сравнения. Вот кол-во смертей по всей стране в 2020 и прошлых годах, сначала по первым трем месяцам, потом отдельно по марту. Это, еще раз повторю, покрытие 90% населения страны, но выборка исключительно по признаку "находится или нет в централизованной системе отчетности", а не как раньше, по более высокой смертности. Суммы за 2020 и 2016 год не включают 29 февраля.

1 января - 31 марта:
2015: 163172
2016: 144117
2017: 164493
2018: 158138
2019: 159271
2020: 174037

(Update: я исправил эти цифры, они по ошибке раньше включали также данные за 1-15 апреля по тем общинам, где такие были. Поскольку таких общин только 57%, я решил их
не включать).

1 матра - 31 марта:
2015 March: 51751
2016 March: 48619
2017 March: 48352
2018 March: 50821
2019 March: 50335
2020 March: 74644

Какие из этого можно сделать выводы?

1. За первые три месяца 2020 есть прирост примерно в 17 тысячи смертей относительно среднего за прошлые годы, и он с лихвой объясняется данными за март, так что с большой вероятностью это все коронавирус или связанные с ним смерти (с лихвой потому, что в январе-феврале в 2020 как раз очень низкая смертность в сравнении с прошлыми годами - возможно, очень легкая эпидемия гриппа).

2. В марте 2020 есть прирост смертей в полтора раза относительно прошлых лет, 24 тысячи дополнительных смертей. В апреле ожидаю примерно столько же. Это по всей стране, включая те провинции, где коронавируса вообще нет или очень мало, напомню - и это большая часть страны. В Ломбардии прирост намного намного больше, его можно отдельно вычислить.

3. Официальное число смертей от короны в Италии на 31 марта было примерно 12 тысяч. Если почти весь прирост в этих цифрах - смертность от коронавируса в марте (мне кажется вероятным, но можно не соглашаться), то это указывает на то, что смертность занижена примерно в два раза, т.е. где-то половина смертей не попадает в статистику.

4. За апрель в целом умерло примерно столько же людей от коронавируса, сколько за март по официальной статистике, если процент занижения будет примерно такой же, то можно ожидать еще примерно 23 тысячи прироста в апреле, когда эти цифры появятся. Пока есть только до 15 апреля и только у большей части общин, не у почти всех. Поэтому я за апрель не стал сравнивать.
moose, transparent

открытая запись

Если хотите спросить меня или других посетителей о чем-то, предложить что-то, поговорить, поделиться итд. - это тут в комментах.

Открытые записи случаются более-менее регулярно раз в две недели по четвергам.

Давайте так. Если вы хотите задать вопросы про коронавирус, сколь угодно сложные или глупые - я не буду ничего стирать, если это высказано вежливо, без перехода на личности и ругани. И постараюсь ответить. Если вы хотите поделиться своей блестящей теорией о том, почему это слабее гриппа - делитесь, но опять-таки в рамках исключительно вежливого общения. Все за пределами этих рамок буду удалять без предупреждений.

Ну и на другие темы тоже можно болтать, если что.
moose, transparent

коронавирус-ссылки: 4

1. Коронавирус в числах. Если вы хотите знать: размер вируса, сколько времени он внедряет себя в клетку, сколько его копий выходит из клетки, и много других чисел, прочитайте это. Потрясающе интересно. Не упустите следующие страницы - там еще подробный FAQ про вирус тоже в русском переводе. Английский оригинал тут, есть и другие языки.
(спасибо xaxam за ссылку)

2. https://www.uchicagomedicine.org/forefront/coronavirus-disease-covid-19/uchicago-medicine-doctors-see-truly-remarkable-success-using-ventilator-alternatives-to-treat-covid19

UChicago Medicine doctors see 'truly remarkable' success using ventilator alternatives to treat COVID-19

В Чигако вместо ИВЛ пользуются канюлями высокого потока (это не то же самое, что обычные канюли с кислородом, другое устройство) и утверждают, что выходит намного лучше. Главная проблема с использованием такого метода - это что вирус выходит в воздух комнаты мелким спреем-аэрозолем, очень опасным. Если есть защитные средства высшего стандарта для врачей и медсестер, палаты с отрицательным давлением итп., тогда можно пользоваться этим. Не знаю, насколько будут и насколько доверять этой новости, но думаю, реаниматологи будут следить за этим методом и пробовать.

3. https://covid.scumm.it/

Статистика по смертям в 2020-м в сравнении с другими годами, по тем странам, которые в последние недели стали пытаться эту статистику выдавать. Обратите внимание, что данные часто неполные, особенно за последние дни. На странице каждой страны есть ссылка на исходные данные.

4. https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/26/8/20-1274_article

Еще одно исследование конкретного заражения, на этот раз в Южной Корее. Из 216 работников колл-центра на 11 этаже офисного здания заразило около 40%; но как видно по диаграмме, на самом деле заразилось намного больше половины в одном крыле этажа, и мало кто в другом. Любопытно, что на других этажах этого здания нашли 3 зараженных, видимо, через контакт в лифте и в лобби с работниками 11 этажа. Это как бы и плохо (в лифте/лобби можно заразиться) и хорошо (очень мало таким образом перетекло в сравнении с огромным охватом на этаже).



5. https://www.cincinnati.com/story/news/2020/04/19/coronavirus-ohio-more-than-1-800-inmates-marion-correctional-test-positive/5163046002/

73% зараженных из всех заключенных в одной тюрьме в Огайо. Семьдесят три процента!! (сравните с 20% на знаменитом круизном лайнере The Diamond Princess).

6. https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.17.20061440v1.full.pdf

Presence of SARS-CoV-2-reactive T cells in COVID-19 patients and healthy donors

Из Германии. Очень интересное исследование Т-лимфоцитов, иммунных клеток, реагирующих на коронавирус (это не антитела как таковые, антитела вырабатываются другим видом иммунных клеток, B-лимфоцитами). Такие лимфоциты нашли у 83% больных COVID-19, а также у 34% здоровых людей, вообще никак не связанных с коронавирусом (у них не было антител). Похоже на то, что иммунитет от старых человеческих коронавирусов (тех, безобидных, вызывающих простуду) может помогать от SARS-CoV-2 за счет работы T-лимфоцитов. Если это верно, это может объяснить асимптоматическое течение болезни у многих людей.
moose, transparent

коронавирус-ссылки: 3

Кое-что из интересного за последние дни.

  1. Рассказ переболевшей ковид-19 в Москве, один из многих в последнее время. Довольно интересно.
    Хочу процитировать из предыдущей записи, когда она писала о ковид-19 у своей матери (та переболела намного легче дочки в итоге) и еще не знала, что сама заразилась: "Нет, у меня ОРВИ, по мнению врачей, так как 5 анализов отрицательных, жду следующий." Что-то странное происходит в России с тестами, кажется.

  2. https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/26/7/20-0764_article

    COVID-19 Outbreak Associated with Air Conditioning in Restaurant, Guangzhou, China, 2020

    Проследили конкретный пример заражения коронавирусом в ресторане в Китае. В зале сидели три семьи за
    тремя столами в ряд, за средним столом сидел зараженный. От него заразились два других стола. Кондиционер
    дул вдоль этого ряда столов и потом поток воздуха возвращался обратно, предполагается, что таким образом
    капли с вирусом пролетели достаточно далеко. В общей сложности в тот же день в этом зале обедали 83 человека
    (не сказано, сколько из них одновременно с зараженным), заболели только с этих двух соседних столов. В общем,
    это некоторый намек на то, что аэрозольного распространения нет, мне кажется - а только через большие капли,
    которые недолго держатся в воздухе и летят недалеко.

    Там есть красивые диаграммы. Таких исследований надо побольше.

  3. https://academic.oup.com/jid/article/doi/10.1093/infdis/jiaa152/5814216

    Human Challenge Studies to Accelerate Coronavirus Vaccine Licensure

    Предлагают ускорить самую долгую третью фазу проверки вакцин (когда вкалывают вакцину или плацебо двум большим
    группам людей, и ждут, чтобы они естественным образом заразились/не заразились коронавирусом) с помощью human challenge
    studies, т.е. осознанноe и добровольноe подвержение вирусу людей из низкой группы риска, с вакциной или без. Такой
    протокол лежит за пределами этических норм современной медицины, но авторы утверждают, что в ситуации пандемии итд.
    Интересно в частности тем, что это не блог и не фрический сайт, а вполне себе статья в уважаемом научном журнале.

  4. https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.17.20053157v1

    Более подробное (чем было раньше) описание того, как в крохотном итальянском городке Vo всех нафиг протестировали и остановили
    заразу. Первая проверка показала 2.6% носителей вируса, их изолировали, всех на карантин, вторая проверка через пару недель -
    1.2%.

  5. https://www.facebook.com/olesya.klintsova/posts/10219010536792658

    #скучающий флешмоб. Подборка фотографий работников всяких музеев, магазинов, концерных залов итд., держащих плакаты с грустным
    осознанием того, что никто больше не задает идиотские вопросы, не теряет номерки, не сует пальцы в клетку,
    не ищет книгу "Горе о туман" Грибоедова (!!!) итд. Как-то очень понравилось.

  6. https://zhurnalkim.com/?p=2490

    "Итог парламентских выборов: полный разгром оппозиции"

    Про выборы в Корее. Вообще никакого отношения к коронавирусу, просто интересно. О том, как обе большие партии в Южной Корее
    выставили помимо себя самих две фейковые "маленькие" партии, чтобы использовать особые условия проведения выборов.

  7. https://statmodeling.stat.columbia.edu/2020/04/19/fatal-flaws-in-stanford-study-of-coronavirus-prevalence/

    Разгромная критика Эндрю Гельманом (очень авторитетным статистиком) статьи из Стэнфорда, которая мерила антитела в Силиконовой долине
    и намерила 1.5%, в 50-85 раз больше ожидаемого (учитывая очень малое кол-во случаев на то время там). Главная проблема в том, что если
    вы измеряете что-то редкое, специфичность вашего теста (процент ложноположительных результатов) играет очень важную роль, и в данном случае
    все 50 положительных ответов из 3300 очень легко могли быть ложноположительными, что авторы статьи не осознали как следует, потому что
    торопились и плохо статистику обдумали, как-то так. Не очень ясно, насколько можно верить в данном случае заявленной производетелем
    специфичности.

    С тех пор вчера появилась еще статья на ту же тему про Лос-Анджелес, там нашли даже больше, 4%. Это заметно лучше с точки зрения проблем
    специфичности, но все равно остаются вопросы: http://archive.vn/zZWQD https://statmodeling.stat.columbia.edu/2020/04/20/more-coronavirus-testing-results/

  8. Немного теории заговора про искусственное происхождение вируса или его побег из лаборатории в Ухани. Две очень подробные ссылки, которые советую читать,
    только если вам реально интересна эта тема, и не доверять слепо ни одному утверждению или объективности авторов.

    https://project-evidence.github.io/ - по-английски. В основном о том, как часто вирусы сбегают из лабораторий и как много всякого намекает на это в данном случае.

    https://habr.com/ru/post/497956/ - по-русски. С подробным анализом генома и белков SARS-CоV-2 и других коронавирусов, стремится показать, что вполне возможно он был создан специально в лаборатории. Очень очень длинная работа, редкая птица долетит до ее середины. При всей моей неприязни к теориям заговора и конкретно к этой, хочется сказать, что автор сделал огромную работу, подробно рассказал о куче всего интересного с картинками и графиками, и в целом я (не эксперт!) никакого фричества, лжи, сознательных искажений итд. у него не заметил. Главная больная точка (которую он не упоминает, что странно и немного подозрительно) - это что вариант RaTG13, на 96% совпадающий с SARS-CoV-2, все-таки совпадает с ним... всего лишь на 96%; это кажется много, но учитывая типичную скорость мутирования коронавирусов, между ними скорее всего десятки лет эволюции от общего предка. Вариант "взяли летучемышиный RaTG13, приделали к нему отрывок из панголинского вируса, обнаруженного в другом месте в 2019-м, вставили цепочку для расщепления фурином и наконец добавили кучу случайных мутаций, соответствующую десяткам лет эволции" кажется более чем безумным, и естественное происхождение остается, мне кажется, несравнимо более убедительным (P.S. Панчин на ту же тему: https://scinquisitor.livejournal.com/175580.html)

  9. Шведы выложили полную статистику смертей (от всех случаев) за 2015-2020, до 14 апреля этого года. Кто хочет исследовать итд., вперед. Последние несколько дней скорее всего неполные.